Notice: file_put_contents(): Write of 8974 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Око Оки | Telegram Webview: oko_oki/1479 -
Одна из причин бесконечных жалоб на капремонт – монополизация рынка подрядных услуг, которая сложилась во времена безраздельного контроля сферы ЖКХ командой бывшего вице-губернатора Грекова. Подряды на проведение капремонта получали определённые ею фирмы. Наибольший объем рынка – у муниципального предприятия РСУ-1. Помнится, горожан убеждали, что это хорошо, ибо муниципальное предприятие под контролем властей. В 2022 году РСУ-1 получило контракты на проведение различных видов работ по капремонту в 51 доме. Выполнен он только в десяти. В большинстве домов выполнен уже и не будет – это очевидно. Сейчас властям придётся предпринимать акробатические этюды, чтобы хоть как-то разгрести эти завалы. Но хочется ответов не только на вопрос, что делать, но и кто виноват. Раз муниципальное предприятие легче всего контролировать, то почему к декабрю (!) это самое предприятие выполнило лишь 20% своих обязательств? И это ещё никто не разбирался в качестве этих работ. Хотелось бы услышать комментарии прошлого руководства Фонда капремонта, например. Оно же ведь контролировало это муниципальное предприятие? И от министерства ТЭК и ЖКХ во главе с Дмитрием Устиновым тоже хотелось бы комментариев на этот счёт. В конце концов, этот год был полностью в его ведении.
Одна из причин бесконечных жалоб на капремонт – монополизация рынка подрядных услуг, которая сложилась во времена безраздельного контроля сферы ЖКХ командой бывшего вице-губернатора Грекова. Подряды на проведение капремонта получали определённые ею фирмы. Наибольший объем рынка – у муниципального предприятия РСУ-1. Помнится, горожан убеждали, что это хорошо, ибо муниципальное предприятие под контролем властей. В 2022 году РСУ-1 получило контракты на проведение различных видов работ по капремонту в 51 доме. Выполнен он только в десяти. В большинстве домов выполнен уже и не будет – это очевидно. Сейчас властям придётся предпринимать акробатические этюды, чтобы хоть как-то разгрести эти завалы. Но хочется ответов не только на вопрос, что делать, но и кто виноват. Раз муниципальное предприятие легче всего контролировать, то почему к декабрю (!) это самое предприятие выполнило лишь 20% своих обязательств? И это ещё никто не разбирался в качестве этих работ. Хотелось бы услышать комментарии прошлого руководства Фонда капремонта, например. Оно же ведь контролировало это муниципальное предприятие? И от министерства ТЭК и ЖКХ во главе с Дмитрием Устиновым тоже хотелось бы комментариев на этот счёт. В конце концов, этот год был полностью в его ведении.
BY Око Оки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ca
