Notice: file_put_contents(): Write of 5878 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9974 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Олег Костин | Telegram Webview: olegkost1967/30075 -
В Госдуме предложили жестче наказывать за блокирование машин скорой помощи
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов направил обращение Генпрокурору РФ Игорю Краснову с предложением ввести уголовную ответственность за умышленное затруднение движения автомобилям скорой помощи.
Он отметил слабую правоприменительную практику статьи 124.1 УК РФ (Воспрепятствование оказанию медицинской помощи): действующие штрафы и административное лишение водительских прав не останавливают нарушителей.
По словам парламентария, за последние годы известны единичные случаи возбуждения уголовных дел при соответствующих обстоятельствах и лишь в исключительных ситуациях дела доводились до суда.
«Необходимо понимать, что каждая секунда в таких ситуациях может иметь решающее значение для жизни человека. Существующие меры, такие как штрафы или административные санкции, не стали достаточной преградой для тех, кто сознательно нарушает правила. Мы должны создать более жесткие и четкие нормы, которые бы не оставляли места для сомнений в уголовной ответственности за такие действия», — пояснил Чернышов РИА Новости.
Вице-спикер Госдумы отметил, что уточнение состава преступления в статье 124.1 УК РФ поможет не только улучшить правоприменительную практику, но и станет важным сигналом для общества о том, что подобное поведение недопустимо и будет строго наказываться.
В Госдуме предложили жестче наказывать за блокирование машин скорой помощи
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов направил обращение Генпрокурору РФ Игорю Краснову с предложением ввести уголовную ответственность за умышленное затруднение движения автомобилям скорой помощи.
Он отметил слабую правоприменительную практику статьи 124.1 УК РФ (Воспрепятствование оказанию медицинской помощи): действующие штрафы и административное лишение водительских прав не останавливают нарушителей.
По словам парламентария, за последние годы известны единичные случаи возбуждения уголовных дел при соответствующих обстоятельствах и лишь в исключительных ситуациях дела доводились до суда.
«Необходимо понимать, что каждая секунда в таких ситуациях может иметь решающее значение для жизни человека. Существующие меры, такие как штрафы или административные санкции, не стали достаточной преградой для тех, кто сознательно нарушает правила. Мы должны создать более жесткие и четкие нормы, которые бы не оставляли места для сомнений в уголовной ответственности за такие действия», — пояснил Чернышов РИА Новости.
Вице-спикер Госдумы отметил, что уточнение состава преступления в статье 124.1 УК РФ поможет не только улучшить правоприменительную практику, но и станет важным сигналом для общества о том, что подобное поведение недопустимо и будет строго наказываться.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ca
