Telegram Group & Telegram Channel
Несмотря на все усилия, у АП не получается на время СВО заморозить конфликты внутри регионов. Например, в Челябинске сейчас люто полыхает между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и командой губернатора Алексея Текслера. Бурматов обвиняет местных «политических администраторов» в «закомплексованности», а те внесли парламентария во все свои черные списки.

Дошли они до жизни такой из-за обыкновенных русских непоняток. Ещё год назад между Текслером и Бурматовым всё было безоблачно. Парламентарий давал областным чиновникам нужный им результат на выборах. А в 2021 году помог вычистить из Госдумы коллегу-однопартийца Андрея Барышева, который открыто пёр против текслеровских ставленников в мэрии Челябинска. В итоге у Барышева отжали Металлургический округ, и по нему в Думу пошёл Бурматов, набрав самый высокий процент среди челябинских одномандатников.

Но дальше что-то пошло не так. Руководство местного политблока во главе с вице-губернатором Анатолием Векшиным начало подозревать, что люди Бурматова ведут двойную игру. В частности, челябинских муниципальных депутатов Александра Галкина и Марселя Хазиева обвинили в помощи СРЗП на выборах.

Векшин и его помощники несколько раз «предъявляли» за такое поведение их патрону – депутату Бурматову. Но тот отбился, дескать, он не при делах, и не в курсе ситуации. Доводы Бурматова «политблок» не убедили и начался открытый прессинг. Сначала, по согласованию с АП, про Бурматова перестали писать местные сотрудничающие с властью СМИ. «Раньше в газете ЕР половина номера была про Текслера, половина про Бурматова. Теперь другая крайность - Бурматова в СМИ нет вообще. АП сказала, что можно про него не писать, а от Векшина намекнули, что будет даже хорошо, если не писать», – рассказал собеседник в челябинской ЕР. Апофеозом конфликта стал игнор Бурматовым главных официальных мероприятий региона — конференции ЕР (партией в Челябинской области официально рулит Текслер) и отчета главы региона за 2021 год.

Оценки причин исчезновения депутата разнятся — его то ли не позвали, то ли позвали, но он сам не пришёл. В любом случае, более яркого признака противостояния подобрать трудно.

При этом сам Бурматов, который раньше концентрировался на защите животных и именно в этом качестве получил всероссийскую известность, теперь активно долбит запросами и публичными обвинениями местные социальные фонды и, главное, чиновников из команды Текслера. Уже напрямую обвиняя их в коррупции и административном давлении.

Расклад пока не в пользу депутата. Помимо Галкина с Хазиевым он имеет «фракции» в трех райсоветах Челябинска и, главное, федеральное имя. За Векшиным (которого чуть ли не прямым текстом Бурматов называет главным виновником конфликта) — весь админресурс и контроль над реготделением ЕР.

У этого конфликта очень большой потенциал. Бурматов — один из самых ярких и известных союзников спикера Госдумы Вячеслава Володина. И может попробовать подключить к конфликту третье лицо государства. Что до Векшина, то он может дождаться полноценного подхода «кавалерии» в виде масштабной поддержки из АП — от информационной до уголовно-правовой. Противостояние может расшириться не только «вверх», но и вширь. К примеру, тот же Бурматов может забыть старые обиды и объединиться с не до конца потерявшим влияние Барышевым. А если подозрения в поддержке СРЗП справедливы, то и с хитрейшим местным политиком — депутатом Госдумы и старым эсером Валерием Гартунгом.

Поскольку подобных открытых конфликтов в России давно не случалось, а его участники вполне охотно общаются по поводу своих разногласий, мы попробуем узнать точки зрения обеих сторон.



group-telegram.com/olen_nn/4899
Create:
Last Update:

Несмотря на все усилия, у АП не получается на время СВО заморозить конфликты внутри регионов. Например, в Челябинске сейчас люто полыхает между депутатом Госдумы Владимиром Бурматовым и командой губернатора Алексея Текслера. Бурматов обвиняет местных «политических администраторов» в «закомплексованности», а те внесли парламентария во все свои черные списки.

Дошли они до жизни такой из-за обыкновенных русских непоняток. Ещё год назад между Текслером и Бурматовым всё было безоблачно. Парламентарий давал областным чиновникам нужный им результат на выборах. А в 2021 году помог вычистить из Госдумы коллегу-однопартийца Андрея Барышева, который открыто пёр против текслеровских ставленников в мэрии Челябинска. В итоге у Барышева отжали Металлургический округ, и по нему в Думу пошёл Бурматов, набрав самый высокий процент среди челябинских одномандатников.

Но дальше что-то пошло не так. Руководство местного политблока во главе с вице-губернатором Анатолием Векшиным начало подозревать, что люди Бурматова ведут двойную игру. В частности, челябинских муниципальных депутатов Александра Галкина и Марселя Хазиева обвинили в помощи СРЗП на выборах.

Векшин и его помощники несколько раз «предъявляли» за такое поведение их патрону – депутату Бурматову. Но тот отбился, дескать, он не при делах, и не в курсе ситуации. Доводы Бурматова «политблок» не убедили и начался открытый прессинг. Сначала, по согласованию с АП, про Бурматова перестали писать местные сотрудничающие с властью СМИ. «Раньше в газете ЕР половина номера была про Текслера, половина про Бурматова. Теперь другая крайность - Бурматова в СМИ нет вообще. АП сказала, что можно про него не писать, а от Векшина намекнули, что будет даже хорошо, если не писать», – рассказал собеседник в челябинской ЕР. Апофеозом конфликта стал игнор Бурматовым главных официальных мероприятий региона — конференции ЕР (партией в Челябинской области официально рулит Текслер) и отчета главы региона за 2021 год.

Оценки причин исчезновения депутата разнятся — его то ли не позвали, то ли позвали, но он сам не пришёл. В любом случае, более яркого признака противостояния подобрать трудно.

При этом сам Бурматов, который раньше концентрировался на защите животных и именно в этом качестве получил всероссийскую известность, теперь активно долбит запросами и публичными обвинениями местные социальные фонды и, главное, чиновников из команды Текслера. Уже напрямую обвиняя их в коррупции и административном давлении.

Расклад пока не в пользу депутата. Помимо Галкина с Хазиевым он имеет «фракции» в трех райсоветах Челябинска и, главное, федеральное имя. За Векшиным (которого чуть ли не прямым текстом Бурматов называет главным виновником конфликта) — весь админресурс и контроль над реготделением ЕР.

У этого конфликта очень большой потенциал. Бурматов — один из самых ярких и известных союзников спикера Госдумы Вячеслава Володина. И может попробовать подключить к конфликту третье лицо государства. Что до Векшина, то он может дождаться полноценного подхода «кавалерии» в виде масштабной поддержки из АП — от информационной до уголовно-правовой. Противостояние может расшириться не только «вверх», но и вширь. К примеру, тот же Бурматов может забыть старые обиды и объединиться с не до конца потерявшим влияние Барышевым. А если подозрения в поддержке СРЗП справедливы, то и с хитрейшим местным политиком — депутатом Госдумы и старым эсером Валерием Гартунгом.

Поскольку подобных открытых конфликтов в России давно не случалось, а его участники вполне охотно общаются по поводу своих разногласий, мы попробуем узнать точки зрения обеих сторон.

BY Новая Искренность




Share with your friend now:
group-telegram.com/olen_nn/4899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca


Telegram Новая Искренность
FROM American