Мощное обсуждение, осуждение и возмущение в русских окопных кругах, и в обществе гуманитарщиков, вызвало решение военного руководства поставить все личные автомобили участников СВО на воинский учет (отнять). В противном случае, даже, предположительно, разбить, а командиров военных, имеющих частные машины, якобы, отправить на штурм.
В связи с этим у меня есть ряд вопросов. Так у нас штурм, это не героическая часть войны, а наказание? Туда только «прОклятых и забытых» посылают?
И еще, если всем имеющим личный автотранспорт, выдадут «Нивы» и «Патриоты», так они свои машины в Белгород, Курск и Ростов моментом перегонят. Выдадут? Боеприпасы и провизию подбрасывать, раненых эвакуировать?
Но, это все слова. Последний вердикт должен вынести суд. Даст ли он разрешение отнимать личные машины у участников СВО, используемые в зоне СВО или не даст? Вот вопрос.
Мощное обсуждение, осуждение и возмущение в русских окопных кругах, и в обществе гуманитарщиков, вызвало решение военного руководства поставить все личные автомобили участников СВО на воинский учет (отнять). В противном случае, даже, предположительно, разбить, а командиров военных, имеющих частные машины, якобы, отправить на штурм.
В связи с этим у меня есть ряд вопросов. Так у нас штурм, это не героическая часть войны, а наказание? Туда только «прОклятых и забытых» посылают?
И еще, если всем имеющим личный автотранспорт, выдадут «Нивы» и «Патриоты», так они свои машины в Белгород, Курск и Ростов моментом перегонят. Выдадут? Боеприпасы и провизию подбрасывать, раненых эвакуировать?
Но, это все слова. Последний вердикт должен вынести суд. Даст ли он разрешение отнимать личные машины у участников СВО, используемые в зоне СВО или не даст? Вот вопрос.
Дежурим-наблюдаем.
BY Ольга БУДИНА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ca
