Telegram Group & Telegram Channel
Новое письмо подоспело, репостим и делимся с друзьями, чем больше просмотров тем больше шансов что письмо Васи дойдет до правильных ушей, если такие есть конечно.

Привет всем, сегодня суббота 17.12, но у Вас наверное уже 19 или 20 декабря, а значит следак повез наше тухлое дело в прокуратуру чтобы та проверила все ли в деле "законно и обосновано" и передала его в суд в течении 10 дней.
Все Вы помните, что нам троим шьют ч.3 ст 306 УК РФ (заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения). Нам с Женьком шьют организаторство, а Ире исполнение. Правда в деле нет ни слова о том, какие именно действия я совершил для организации того чтобы к Ире приехали УСБеки за 500 км. и стали вымогать из нее заявление на Вову. Написано просто и понятно "Фёдоров и Моисеев организовали..." Но даже если бы это было так, то по простому Ложному доносу(ч.1 ст.306 УК РФ) вышли сроки давности, а закрыть нас - дело принципа и ГСУ МВД выдумало, что мы втроём и ещё создали какие то доказательства. Какие именно , следствие видимо, выдумало уже в процессе. Из "искусственно созданных нами доказательств" у следствия есть только это:
1) Протоколы допроса Ирины в качестве потерпевшей, которые она подписала спустя две недели после написания заявления;
2) Закинутая следствием в вагон уходящего поезда, переписка между Ирой и Вовой, где нет ни слова о требовании денег, которая не искусственно создана, на которую Ира никогда нигде не ссылалась как на доказательство вымогательства, которая ещё и судом не признана доказательством вымогательства (точнее признана не доказательством).
Очевидно что следствие от бессилия вкинуло эту переписку в дело, поняв, что протоколы допроса могут являться лишь ст 307 УК РФ, так как они подписаны уже ПОСЛЕ "передачи" заявления Ирой ( по с 3 ст.306 УК РФ, доказуха создаётся ДО подачи заявления, так как при подаче заявы, заведомо ложный донос является оконченным и все что после - новая песня). Протоколы допроса нельзя создать, так как они "создаются" не заявителем, а следаком и не доказывают совершения преступления. Но по ст 307 УК РФ тоже вышли сроки и кроме натягивания нам левака нас больше никак не посадить, но показать кто тут папочка было необходимо, чтобы не повадно было, а то все кому не лень будут преступления раскрывать. Сейчас прокуратура может красиво сделать: при проверке признать что никаких доказательств искусственно никто не создавал, переквалифицировать с ч.3 на ч.1 и прекратить дело за сроком давности. МОЖЕТ НО НЕ БУДЕТ, так как мы уже сидим и придется просить для нас срок.



group-telegram.com/ombudsmen2/2451
Create:
Last Update:

Новое письмо подоспело, репостим и делимся с друзьями, чем больше просмотров тем больше шансов что письмо Васи дойдет до правильных ушей, если такие есть конечно.

Привет всем, сегодня суббота 17.12, но у Вас наверное уже 19 или 20 декабря, а значит следак повез наше тухлое дело в прокуратуру чтобы та проверила все ли в деле "законно и обосновано" и передала его в суд в течении 10 дней.
Все Вы помните, что нам троим шьют ч.3 ст 306 УК РФ (заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения). Нам с Женьком шьют организаторство, а Ире исполнение. Правда в деле нет ни слова о том, какие именно действия я совершил для организации того чтобы к Ире приехали УСБеки за 500 км. и стали вымогать из нее заявление на Вову. Написано просто и понятно "Фёдоров и Моисеев организовали..." Но даже если бы это было так, то по простому Ложному доносу(ч.1 ст.306 УК РФ) вышли сроки давности, а закрыть нас - дело принципа и ГСУ МВД выдумало, что мы втроём и ещё создали какие то доказательства. Какие именно , следствие видимо, выдумало уже в процессе. Из "искусственно созданных нами доказательств" у следствия есть только это:
1) Протоколы допроса Ирины в качестве потерпевшей, которые она подписала спустя две недели после написания заявления;
2) Закинутая следствием в вагон уходящего поезда, переписка между Ирой и Вовой, где нет ни слова о требовании денег, которая не искусственно создана, на которую Ира никогда нигде не ссылалась как на доказательство вымогательства, которая ещё и судом не признана доказательством вымогательства (точнее признана не доказательством).
Очевидно что следствие от бессилия вкинуло эту переписку в дело, поняв, что протоколы допроса могут являться лишь ст 307 УК РФ, так как они подписаны уже ПОСЛЕ "передачи" заявления Ирой ( по с 3 ст.306 УК РФ, доказуха создаётся ДО подачи заявления, так как при подаче заявы, заведомо ложный донос является оконченным и все что после - новая песня). Протоколы допроса нельзя создать, так как они "создаются" не заявителем, а следаком и не доказывают совершения преступления. Но по ст 307 УК РФ тоже вышли сроки и кроме натягивания нам левака нас больше никак не посадить, но показать кто тут папочка было необходимо, чтобы не повадно было, а то все кому не лень будут преступления раскрывать. Сейчас прокуратура может красиво сделать: при проверке признать что никаких доказательств искусственно никто не создавал, переквалифицировать с ч.3 на ч.1 и прекратить дело за сроком давности. МОЖЕТ НО НЕ БУДЕТ, так как мы уже сидим и придется просить для нас срок.

BY Омбудсмен полиции 2


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ombudsmen2/2451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ca


Telegram Омбудсмен полиции 2
FROM American