One Big Union

Важное пояснение. Несмотря на мое ворчание по поводу консервативных демократов, подрезавших законопроект о финансовой помощи (American Rescue Plan), нужно честно сказать, что это - один из самых самых прогрессивных финансовых законопроектов за последние 50 лет и, быть может, даже за всю историю США. По оценкам Центра исследования бедности и социальной политики при Колумбийском университете, финансовая помощь позволит сократить количество американцев, находящихся за чертой бедности, примерно на треть, а чистые доходы самых бедных вырастут примерно на 20%.

Довольно много говорят о прямых выплатах и прибавкам к пособиям по безработице, но зачастую упускают другие довольно важные части законопроекта. Например, налоговые вычеты для родителей (EITC и CTC) повышаются и по сути трансформируются в регулярные детские пособия: за каждого ребенка младше 6 лет положено 3600 долларов в год, от 6 до 17 - 3000 долларов в год. Это позволит снизить детскую бедность в США на 57%! Пока выплаты рассчитаны на 1 год, но есть шанс, что они станут постоянными. Как я писал в посте об американской системе соцобеспечения, США давно пора присоединиться к семье цивилизованных народов, гарантирующих детские пособия.

Еще один важный пункт законопроекта - увеличение на 29% субсидий для медстраховок в рамках Обамакейр, которое, во-первых, позволит снизить количество американцев без медстраховки на 1,3 млн, а во-вторых, уменьшить расходы на медстраховку до 8% от доходов семей, если они зарабатывают в 4 раза выше черты бедности и до 0 для тех, кто в 1,5 раза и ниже. Конечно, я бы предпочел вариант с расширением государственной медстраховки Medicare на все население, а не субсидирование частных, пока имеем то, что имеем. Ну и не стоит забывать о субсидиях для оплаты аренды жилья, ЖКХ и детских садов, расширении SNAP (продуктовых талонов) и помощи бездомным.

Вторая по величине часть законопроекта (350 млрд долларов) - это помощь бюджетам штатов и городов. И хотя можно спорить о том, насколько подобная сумма оправдана (я недавно писал, что доходы от налогов в штатах снизились не так сильно, как многие боялись) и куда лучше потратить эти деньги (на вложения в инфраструктуру или снижение налогов), но очевидно, что местные власти были вынуждены пойти на сильные сокращения: уволили около 1,3 млн муниципальных служащих, т. е. примерно каждого 20-го.

И уж точно не стоит верить бредням о том, что, дескать, все деньги уйдут губернаторам и мэрам-демократам. Штаты получат 195 млрд: по 500 млн каждому штату, остальные 169 млрд - в зависимости от доли безработных. Органам местного самоуправления выделят 130 млрд - половина округам, половина городам. Города получат деньги в зависимости от населения, уровня бедности и перенаселенности, округа - исходя из количества населения. В итоге треть средств придется на 4 самых населенных штата: республиканские Техас и Флориду и демократические Калифорнию и Нью-Йорк. Около 60% денег получат штаты, где выиграл Байден, 40% - Трамп. Подробнее можно почитать в статье USA Today с классной инфографикой.

Да, прямые выплаты таргетированы и из обещанных 2000 превратились в 1400 долларов, но их все равно получат 86% американских семей.

Да, оттуда убрали повышение МРОТ до 15 долларов в час к 2025 году, но даже среди демократов не набралось 50 голосов для этого и этого не значит, что битва за МРОТ закончена.

Да, надбавку к пособию по безработице уменьшили в сумме и длительности, но теперь с нее больше не будут собирать налоги, что невероятно важно. Вы правильно поняли, благодаря закону, принятому в 1980-х при Рейгане, пособия по безработице облагают налогом. В итоге тысячи безработных оказались должны государству до 3 тыс. долларов и использовали другие доступные пособия и собственные сбережения для оплаты долгов.

American Rescue Plan не идеален, но это в разы лучше того, что было раньше. Подобное было невозможно представить при Клинтоне и Обаме, не говоря уже о республиканцах. Так что остается только порадоваться.

www.group-telegram.com/ca/one_big_union.com/2221

1.8K viewsЯн Веселов, Mar 7, 2021 at 19:17

Важное пояснение. Несмотря на мое ворчание по поводу консервативных демократов, подрезавших законопроект о финансовой помощи (American Rescue Plan), нужно честно сказать, что это - один из самых самых прогрессивных финансовых законопроектов за последние 50 лет и, быть может, даже за всю историю США. По оценкам Центра исследования бедности и социальной политики при Колумбийском университете, финансовая помощь позволит сократить количество американцев, находящихся за чертой бедности, примерно на треть, а чистые доходы самых бедных вырастут примерно на 20%.

Довольно много говорят о прямых выплатах и прибавкам к пособиям по безработице, но зачастую упускают другие довольно важные части законопроекта. Например, налоговые вычеты для родителей (EITC и CTC) повышаются и по сути трансформируются в регулярные детские пособия: за каждого ребенка младше 6 лет положено 3600 долларов в год, от 6 до 17 - 3000 долларов в год. Это позволит снизить детскую бедность в США на 57%! Пока выплаты рассчитаны на 1 год, но есть шанс, что они станут постоянными. Как я писал в посте об американской системе соцобеспечения, США давно пора присоединиться к семье цивилизованных народов, гарантирующих детские пособия.

Еще один важный пункт законопроекта - увеличение на 29% субсидий для медстраховок в рамках Обамакейр, которое, во-первых, позволит снизить количество американцев без медстраховки на 1,3 млн, а во-вторых, уменьшить расходы на медстраховку до 8% от доходов семей, если они зарабатывают в 4 раза выше черты бедности и до 0 для тех, кто в 1,5 раза и ниже. Конечно, я бы предпочел вариант с расширением государственной медстраховки Medicare на все население, а не субсидирование частных, пока имеем то, что имеем. Ну и не стоит забывать о субсидиях для оплаты аренды жилья, ЖКХ и детских садов, расширении SNAP (продуктовых талонов) и помощи бездомным.

Вторая по величине часть законопроекта (350 млрд долларов) - это помощь бюджетам штатов и городов. И хотя можно спорить о том, насколько подобная сумма оправдана (я недавно писал, что доходы от налогов в штатах снизились не так сильно, как многие боялись) и куда лучше потратить эти деньги (на вложения в инфраструктуру или снижение налогов), но очевидно, что местные власти были вынуждены пойти на сильные сокращения: уволили около 1,3 млн муниципальных служащих, т. е. примерно каждого 20-го.

И уж точно не стоит верить бредням о том, что, дескать, все деньги уйдут губернаторам и мэрам-демократам. Штаты получат 195 млрд: по 500 млн каждому штату, остальные 169 млрд - в зависимости от доли безработных. Органам местного самоуправления выделят 130 млрд - половина округам, половина городам. Города получат деньги в зависимости от населения, уровня бедности и перенаселенности, округа - исходя из количества населения. В итоге треть средств придется на 4 самых населенных штата: республиканские Техас и Флориду и демократические Калифорнию и Нью-Йорк. Около 60% денег получат штаты, где выиграл Байден, 40% - Трамп. Подробнее можно почитать в статье USA Today с классной инфографикой.

Да, прямые выплаты таргетированы и из обещанных 2000 превратились в 1400 долларов, но их все равно получат 86% американских семей.

Да, оттуда убрали повышение МРОТ до 15 долларов в час к 2025 году, но даже среди демократов не набралось 50 голосов для этого и этого не значит, что битва за МРОТ закончена.

Да, надбавку к пособию по безработице уменьшили в сумме и длительности, но теперь с нее больше не будут собирать налоги, что невероятно важно. Вы правильно поняли, благодаря закону, принятому в 1980-х при Рейгане, пособия по безработице облагают налогом. В итоге тысячи безработных оказались должны государству до 3 тыс. долларов и использовали другие доступные пособия и собственные сбережения для оплаты долгов.

American Rescue Plan не идеален, но это в разы лучше того, что было раньше. Подобное было невозможно представить при Клинтоне и Обаме, не говоря уже о республиканцах. Так что остается только порадоваться.

BY One Big Union