One Big Union

После принятия крайне выгодной для самых богатых американцев налоговой реформы в 2017 году, богачи стали еще эффективнее уклоняться от налогообложения. Более того, как показали в недавнем исследовании экономист Габриэль Зукман и коллеги, 1% самых зажиточных американцев не включают в налоговые декларации около 21% своего дохода, что значительно больше, чем ранее оценивали в Налоговой службе (IRS). В 2019 году IRS считали, что в 2011-2013 tax gap, т. е. разница между уплаченными и положенными по закону налогами составляла примерно 400 млрд долларов.

Почему так происходит? Помимо многочисленных лазеек, поощряющих уход от налогов (вроде схем с налогами на наследство или т. н. pass-through-loophole, позволяющий занижать налоги с прибыли за счет декларирования как личных доходов), бюджет IRS последовательно сокращают, а количество проверяющих налоговые декларации сократилось до уровня 1950-х годов. Как я писал в одном из постов (стоит почитать), в условиях сокращений IRS гораздо проще проверять налоговые декларации бедных американцев, а вот проверки самых богатых и корпораций последовательно снижаются.

Что же делать? Есть несколько решений. Во-первых, закрывать лазейки для уклонения налогов. Например, одна только отмена pass-through позволит собирать дополнительные 430 млрд долларов в год.

Во-вторых, повышать бюджет IRS, особенно, отделов, занимающихся проверкой деклараций и расследованием неплательщиков. Оказывается, что это одно из самых лучших финансовых вложений: по оценкам главы IRS Чарльза Реттига, каждый доллар, потраченный на работу IRS, принесет 5-7 долларов дополнительных сборов (без повышения налогов), а если тратить только на проверки - то аж 12 долларов. И это не предел, как пишут в статье бывший глава IRS Чарльз Розотти, экономист Ларри Самерс и юристка Наташа Сарин, 100 млрд инвестиций в обновление технологий, наем нового персонала и улучшение сбора данных, принесут 1,4 трлн долларов дополнительных сборов (т. е. 14 за 1 доллар в бюджет IRS).

В-третьих, увеличивать возможности для перепроверки информации. Например, если вы наемный работник, ваш работодатель отсылает в IRS копии зарплатных ведомостей. В результате 95% налоговых деклараций наемных работников можно сравнить с ними, что практически исключает возможность ухода от налогов. Если же посмотреть на доходы корпораций и другой предпринимательской деятельности, ренты и различных отчислений, то там аналогично перепроверить можно только примерно половину. Решить эту проблему можно за счет требования к банкам предоставлять информацию об изменениях баланса на счетах.

Недавно демократ Ро Кханна внес законопроект о повышении финансирования IRS на 70 млрд долларов с требованием, чтобы служба проводила аудит как минимум 95% крупных корпораций, 50% тех, кто зарабатывает больше 10 млн долларов в год и 20% зарабатывающих 1 млн. В период, когда стране нужны массивные инвестиции в инфраструктуру и человеческий капитал, жизненно необходимо не только повышать налоги на богатых, но и эффективно собирать имеющиеся.

Lightshot

Screenshot

Captured with Lightshot

www.group-telegram.com/ca/one_big_union.com/2322

1.7K viewsЯн Веселов, Mar 22, 2021 at 22:55

После принятия крайне выгодной для самых богатых американцев налоговой реформы в 2017 году, богачи стали еще эффективнее уклоняться от налогообложения. Более того, как показали в недавнем исследовании экономист Габриэль Зукман и коллеги, 1% самых зажиточных американцев не включают в налоговые декларации около 21% своего дохода, что значительно больше, чем ранее оценивали в Налоговой службе (IRS). В 2019 году IRS считали, что в 2011-2013 tax gap, т. е. разница между уплаченными и положенными по закону налогами составляла примерно 400 млрд долларов.

Почему так происходит? Помимо многочисленных лазеек, поощряющих уход от налогов (вроде схем с налогами на наследство или т. н. pass-through-loophole, позволяющий занижать налоги с прибыли за счет декларирования как личных доходов), бюджет IRS последовательно сокращают, а количество проверяющих налоговые декларации сократилось до уровня 1950-х годов. Как я писал в одном из постов (стоит почитать), в условиях сокращений IRS гораздо проще проверять налоговые декларации бедных американцев, а вот проверки самых богатых и корпораций последовательно снижаются.

Что же делать? Есть несколько решений. Во-первых, закрывать лазейки для уклонения налогов. Например, одна только отмена pass-through позволит собирать дополнительные 430 млрд долларов в год.

Во-вторых, повышать бюджет IRS, особенно, отделов, занимающихся проверкой деклараций и расследованием неплательщиков. Оказывается, что это одно из самых лучших финансовых вложений: по оценкам главы IRS Чарльза Реттига, каждый доллар, потраченный на работу IRS, принесет 5-7 долларов дополнительных сборов (без повышения налогов), а если тратить только на проверки - то аж 12 долларов. И это не предел, как пишут в статье бывший глава IRS Чарльз Розотти, экономист Ларри Самерс и юристка Наташа Сарин, 100 млрд инвестиций в обновление технологий, наем нового персонала и улучшение сбора данных, принесут 1,4 трлн долларов дополнительных сборов (т. е. 14 за 1 доллар в бюджет IRS).

В-третьих, увеличивать возможности для перепроверки информации. Например, если вы наемный работник, ваш работодатель отсылает в IRS копии зарплатных ведомостей. В результате 95% налоговых деклараций наемных работников можно сравнить с ними, что практически исключает возможность ухода от налогов. Если же посмотреть на доходы корпораций и другой предпринимательской деятельности, ренты и различных отчислений, то там аналогично перепроверить можно только примерно половину. Решить эту проблему можно за счет требования к банкам предоставлять информацию об изменениях баланса на счетах.

Недавно демократ Ро Кханна внес законопроект о повышении финансирования IRS на 70 млрд долларов с требованием, чтобы служба проводила аудит как минимум 95% крупных корпораций, 50% тех, кто зарабатывает больше 10 млн долларов в год и 20% зарабатывающих 1 млн. В период, когда стране нужны массивные инвестиции в инфраструктуру и человеческий капитал, жизненно необходимо не только повышать налоги на богатых, но и эффективно собирать имеющиеся.

BY One Big Union