Постсоветский период в истории России начался с массивной и жесточайшей критики советского периода. Эта критика появилась задолго до распада СССР, но начало постсоветского подключило весь мыслимый и немыслимый арсенал антисоветчины в ее самом гнусном виде. В действительности это была не критика, а идеологическая диверсия, направленная на подрыв национальной безопасности.
И последние десятилетия – это такие волны нарастания этой критики и некоторого ее спада. Но она не прекращалась никогда. Тоталитаризм, сталинизм, ГУЛАГ, репрессии, продовольственный дефицит и проч. – джентельменский набор либерала-русофоба. Именно русофоба, поскольку либеральная критика советского – это критика не за Россию, а против нее. И те, кто ненавидят СССР, также ненавидят и Россию.
В последнее время вновь эта волна очернительства советского прошлого, прошлого абсолютно героического во всех смыслах снова набирает силу. В ситуации СВО, в ситуации реального противостояния коллективному западному врагу такое не должно иметь места. Очернять советское сегодня значит подрывать национальную безопасность России. И дискредитация советского, особенно военного прошлого, должна быть приравнена к дискредитации Вооруженных сил России.
И сейчас нужен какой-то общенациональный проект о русском героизме и русском подвиге, как он проявлялся в разные периоды на разных фронтах – на военном, трудовом, творческом, культурном, научном, религиозном, на семейном и бытовом. И особое внимание нужно уделить героике советской эпохи. Пришло время собирать камни.
Постсоветский период в истории России начался с массивной и жесточайшей критики советского периода. Эта критика появилась задолго до распада СССР, но начало постсоветского подключило весь мыслимый и немыслимый арсенал антисоветчины в ее самом гнусном виде. В действительности это была не критика, а идеологическая диверсия, направленная на подрыв национальной безопасности.
И последние десятилетия – это такие волны нарастания этой критики и некоторого ее спада. Но она не прекращалась никогда. Тоталитаризм, сталинизм, ГУЛАГ, репрессии, продовольственный дефицит и проч. – джентельменский набор либерала-русофоба. Именно русофоба, поскольку либеральная критика советского – это критика не за Россию, а против нее. И те, кто ненавидят СССР, также ненавидят и Россию.
В последнее время вновь эта волна очернительства советского прошлого, прошлого абсолютно героического во всех смыслах снова набирает силу. В ситуации СВО, в ситуации реального противостояния коллективному западному врагу такое не должно иметь места. Очернять советское сегодня значит подрывать национальную безопасность России. И дискредитация советского, особенно военного прошлого, должна быть приравнена к дискредитации Вооруженных сил России.
И сейчас нужен какой-то общенациональный проект о русском героизме и русском подвиге, как он проявлялся в разные периоды на разных фронтах – на военном, трудовом, творческом, культурном, научном, религиозном, на семейном и бытовом. И особое внимание нужно уделить героике советской эпохи. Пришло время собирать камни.
BY Оплот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ca
