В Лайтамаке прошлой осенью двое мобилизованных чудом не уехали на Роскомнадзор по мобилизации: просто испортилась погода: вдруг началась пурга, снег. На следующий день, уверяют местные, Путин заявил, что "мобилизация окончена, точка поставлена".
Интересный миф. А, может, и правда. Неважно. Потому что заболотные татары, к удивлению многих, в целом живут немного в своих мифах и ни в коем случае не хотят что-то менять в своей жизни. Например, местные до сих пор верят, что гаффская болезнь, настигшая их в 2019 году — это попытка их отравить. Просто годом ранее они выгнали охотпользователей со своей земли, отстояв своё право жить привычной жизнью как и раньше.
Местные татары, руководствуясь принципом "лучшее — враг хорошего", не допускают даже гипотетическую возможность строительства в эти края капитальной дороги. Они считают появление дороги злом для их края. Моор их, видимо, услышал ещё в 2021 году, отказавшись строить дорогу в Междуреченский через Кускургуль и Янгутум ))
В Лайтамаке прошлой осенью двое мобилизованных чудом не уехали на Роскомнадзор по мобилизации: просто испортилась погода: вдруг началась пурга, снег. На следующий день, уверяют местные, Путин заявил, что "мобилизация окончена, точка поставлена".
Интересный миф. А, может, и правда. Неважно. Потому что заболотные татары, к удивлению многих, в целом живут немного в своих мифах и ни в коем случае не хотят что-то менять в своей жизни. Например, местные до сих пор верят, что гаффская болезнь, настигшая их в 2019 году — это попытка их отравить. Просто годом ранее они выгнали охотпользователей со своей земли, отстояв своё право жить привычной жизнью как и раньше.
Местные татары, руководствуясь принципом "лучшее — враг хорошего", не допускают даже гипотетическую возможность строительства в эти края капитальной дороги. Они считают появление дороги злом для их края. Моор их, видимо, услышал ещё в 2021 году, отказавшись строить дорогу в Междуреченский через Кускургуль и Янгутум ))
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." NEWS
from ca
