Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Les4 (Павел Лещенко)
Первые мысли по поводу результатов выборов.

1) Поддержка Паслера оказалась куда мощнее, чем казалось внутри информационного телеграмного пузыря. Если честно, мне до последнего казалось, что может случиться второй тур. Оказалось - показалось. Разговоры про вбросы - это несерьезно, столько не вбросишь. Другой вопрос, сколько людей голосовало осмысленно за него, а сколько - "за единственного, кого знаю".

2) Второе место Гафарова, мало кому известного за пределами Орска - это, во-первых, магия слова "коммунисты", а во-вторых, это то самое протестное голосование. Понятно, что большинство настроенных негативно отсиделось по домам, но те, что дошли до участков, - вот они.

3) Команде стильно- модно- молодежных блогеров и урбанистов не удалось сделать из Калегиной нового политика. Тот самый случай, когда харизму в магазине не купишь. Уступить отставному милиционеру из Орска, который и агитацию-то толком не вел, это антидостижение. А замах был многообещающий.

4) Казалось, что опыт Набатчиковой выведет ее на второе место с гарантией. Но нет - полный провал. Кажется, это и называется "сбитый летчик". Похоже, ей лучше продолжать политическую карьеру в Москве, при центральном аппарате партии - там опыт может и пригодиться. Здесь даже проход в Заксоб оказывается под большим вопросом.

5) Коммунисты (те, что КПРФ) продемонстрировали максимально невнятную стратегию, или ее отсутствие. Могли бы, допустим, призвать своих сторонников голосовать за Гафарова, чтобы потом сказать: "Вот видите, что творят идеи марксизма вкупе с поддержкой истинно народной партии? Даже давно отошедшего от политики единоросса, накинувшего красную шинель, они способны сделать политиком номер 2 в регионе!"
Вместо этого они решили играть в обиженок и в последний момент призвали портить бюллетени; и испорченных бюллетеней в итоге оказалось меньше 2% - так теперь и может быть оценен их реальный результат.



group-telegram.com/orenburg2020/1418
Create:
Last Update:

Первые мысли по поводу результатов выборов.

1) Поддержка Паслера оказалась куда мощнее, чем казалось внутри информационного телеграмного пузыря. Если честно, мне до последнего казалось, что может случиться второй тур. Оказалось - показалось. Разговоры про вбросы - это несерьезно, столько не вбросишь. Другой вопрос, сколько людей голосовало осмысленно за него, а сколько - "за единственного, кого знаю".

2) Второе место Гафарова, мало кому известного за пределами Орска - это, во-первых, магия слова "коммунисты", а во-вторых, это то самое протестное голосование. Понятно, что большинство настроенных негативно отсиделось по домам, но те, что дошли до участков, - вот они.

3) Команде стильно- модно- молодежных блогеров и урбанистов не удалось сделать из Калегиной нового политика. Тот самый случай, когда харизму в магазине не купишь. Уступить отставному милиционеру из Орска, который и агитацию-то толком не вел, это антидостижение. А замах был многообещающий.

4) Казалось, что опыт Набатчиковой выведет ее на второе место с гарантией. Но нет - полный провал. Кажется, это и называется "сбитый летчик". Похоже, ей лучше продолжать политическую карьеру в Москве, при центральном аппарате партии - там опыт может и пригодиться. Здесь даже проход в Заксоб оказывается под большим вопросом.

5) Коммунисты (те, что КПРФ) продемонстрировали максимально невнятную стратегию, или ее отсутствие. Могли бы, допустим, призвать своих сторонников голосовать за Гафарова, чтобы потом сказать: "Вот видите, что творят идеи марксизма вкупе с поддержкой истинно народной партии? Даже давно отошедшего от политики единоросса, накинувшего красную шинель, они способны сделать политиком номер 2 в регионе!"
Вместо этого они решили играть в обиженок и в последний момент призвали портить бюллетени; и испорченных бюллетеней в итоге оказалось меньше 2% - так теперь и может быть оценен их реальный результат.

BY Оренбург. Выборы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orenburg2020/1418

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca


Telegram Оренбург. Выборы
FROM American