Первый радиоканал АУ и юристов

В комментариях к предыдущим постам было высказана идея о пользе медиации с приставами. В памяти всплыла одна история.

Контекст: иск акционера об оспаривании крупной сделки. Представлял интересы истца. Кассация трижды отменяла судебные акты, на третий раз самостоятельно удовлетворив иск. Но самое интересное было в процессе, когда итог еще не был известен.

...На втором круге от ответчика прилетели судебные расходы на 80 т.р., суд их полностью взыскал. Ответчик побежал к приставам. Платить мы не стали, просто выиграли в кассации во второй раз.
А дальше - отзыв исполнительного листа и пачка попутных ходатайств в суд и приставам.

Истец жаждал уехать на отдых в Турцию. Так что я нарезал круги вокруг пристава - молодой кудрявой девочки Нади. И вежливо - максимально вежливо - объяснял про ч. 7 ст. 319 АПК РФ (ничтожность исполнительного листа). Мол, судебные акты о взыскании отменены, платить не будем, ограничения на поездки отмените, будьте любезны...
Надя улыбалась и по глазам было видно - прекрасно меня поняла. Потом вышла из кабинета минут на 10. К начальству ходила видимо. Вернулась - глаза стеклянные. "Отменять ничего не будем, вот вам еще сверху сбор 7% за неисполнение нашего требования". Приехали... На всякий случай уточнил, уверена ли она в своих решениях, в суде сносится на раз-два же... Уверена, говорит.
Штош... Написал заявление на выдачу копий постановлений. И через несколько дней закинул заявление в суд.

За день до заседания звонит Надя: "Я не знаю, на чем основаны Ваши требования, но дело Вы проиграете!" Отвечаю: "Ну раз Вы так уверены в своей позиции - идите и выигрываете, в чем проблема?"

Час до заседания. Снова звонки от Нади. Трубку уже не беру. СМС: "Заберите заявление из суда, мы все отменим!" Не отменили. Отменим. На слово поверьте - говорят мне.

Не верю. Иду в суд. Нади там нет, но есть представитель Управления. Вертится как уж на сковородке, понимая свои перспективы. Судья мне - "Мировое хотите?" Отвечаю - "Ну какое мировое? Две недели по отделу ходил безвылазно, устал, не достучался, доверитель отдыхать улететь не может... Отменят сами - напишу отказ. Не отменят - не напишу".
Суд дал 5 дней приставам на подумать. Отменить приставы так ничего и не отменили. Надя пыталась поплакаться судье в жилетку, но это ничем не помогло. Все постановления были признаны незаконными.

Понятно, что Надя не сама решения принимала, но по факту осталась крайней. Возможно, эта ситуация её научила, что не все указания начальства одинаково полезны. Как сложилась её дальнейшая судьба - мне неизвестно.
А зачем приставы пытались вести ИП по очевидно ничтожному листу - ума не приложу.

www.group-telegram.com/ca/orpauradio.com/7325

1.5K viewsМаксим Доценко, Dec 25 at 18:59

В комментариях к предыдущим постам было высказана идея о пользе медиации с приставами. В памяти всплыла одна история.

Контекст: иск акционера об оспаривании крупной сделки. Представлял интересы истца. Кассация трижды отменяла судебные акты, на третий раз самостоятельно удовлетворив иск. Но самое интересное было в процессе, когда итог еще не был известен.

...На втором круге от ответчика прилетели судебные расходы на 80 т.р., суд их полностью взыскал. Ответчик побежал к приставам. Платить мы не стали, просто выиграли в кассации во второй раз.
А дальше - отзыв исполнительного листа и пачка попутных ходатайств в суд и приставам.

Истец жаждал уехать на отдых в Турцию. Так что я нарезал круги вокруг пристава - молодой кудрявой девочки Нади. И вежливо - максимально вежливо - объяснял про ч. 7 ст. 319 АПК РФ (ничтожность исполнительного листа). Мол, судебные акты о взыскании отменены, платить не будем, ограничения на поездки отмените, будьте любезны...
Надя улыбалась и по глазам было видно - прекрасно меня поняла. Потом вышла из кабинета минут на 10. К начальству ходила видимо. Вернулась - глаза стеклянные. "Отменять ничего не будем, вот вам еще сверху сбор 7% за неисполнение нашего требования". Приехали... На всякий случай уточнил, уверена ли она в своих решениях, в суде сносится на раз-два же... Уверена, говорит.
Штош... Написал заявление на выдачу копий постановлений. И через несколько дней закинул заявление в суд.

За день до заседания звонит Надя: "Я не знаю, на чем основаны Ваши требования, но дело Вы проиграете!" Отвечаю: "Ну раз Вы так уверены в своей позиции - идите и выигрываете, в чем проблема?"

Час до заседания. Снова звонки от Нади. Трубку уже не беру. СМС: "Заберите заявление из суда, мы все отменим!" Не отменили. Отменим. На слово поверьте - говорят мне.

Не верю. Иду в суд. Нади там нет, но есть представитель Управления. Вертится как уж на сковородке, понимая свои перспективы. Судья мне - "Мировое хотите?" Отвечаю - "Ну какое мировое? Две недели по отделу ходил безвылазно, устал, не достучался, доверитель отдыхать улететь не может... Отменят сами - напишу отказ. Не отменят - не напишу".
Суд дал 5 дней приставам на подумать. Отменить приставы так ничего и не отменили. Надя пыталась поплакаться судье в жилетку, но это ничем не помогло. Все постановления были признаны незаконными.

Понятно, что Надя не сама решения принимала, но по факту осталась крайней. Возможно, эта ситуация её научила, что не все указания начальства одинаково полезны. Как сложилась её дальнейшая судьба - мне неизвестно.
А зачем приставы пытались вести ИП по очевидно ничтожному листу - ума не приложу.

BY Первый радиоканал АУ и юристов