Telegram Group & Telegram Channel
Общественники подозревают РПН в коррупции из-за отходов КОС Сургута

Проверка «не заметила» токсичных осадков на землях лесфонда

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не нашло отходов КОС Сургута в лесах района. Как рассказал исполнительный директор РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста, выездная проверка ведомства установила, что на земельном участке располагается только гранитный бой, в то время как в октябре эксперт в ходе общественного контроля выявлял фактически полное покрытие территории опасными иловыми отходами.

«Росприроднадзором совместно с ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:123, по результатам проведения которого установлено: точечное присутствует отходов в виде гранитного боя, иных отходов не установлено», — следует из ответа надзора экологу.

Вместе с этим, подчеркивает Криста, еще месяц назад объем отходов на участке составлял десятки тысяч тонн иловых масс и вывезти его или рекультивировать бывшую площадку МУП «Сургутрайторф» за такое время фактически невозможно. Более того, как ранее подробно рассказывала «Правда УрФО», данный земельный участок должен был рекультивировать актив известного на территории ХМАО-Югры бизнесмена Евгения Слюсаря — «Эконадзор». При этом фактически правами на указанный участок никто не обладал.

Также Криста подчеркивает, что в 2020-2021 годах надзор уже выявлял многочисленные нарушения по указанному земельному участку, в том числе и размещение опасных иловых отходов, но из-за ошибки в документах Росприроднадзора «Эконадзор» сумел отменить результаты проверок и отсудить у ведомства 1,6 млн рублей.

«Нарушения, то никуда не делись! Таким образом, Эконадзор ушёл от ответственности. А сейчас РПН говорит, что кроме гранитного боя ничего нет. Складывается такое ощущение, и мы предполагаем, что возможно руководители РПН дополнительно получают зарплату теперь в «Эконадзоре» за то, что те не замечают нарушений и опасных отходов», — предположил Криста.

Отметим, ранее «зеленые» также заявляли, что мер по разрешению сложившейся ситуации не предпринимает и Природнадзор Югры. Тогда руководитель «Экологической безопасности Югры» подчеркивал, что в неисполнении ведомством своих полномочий может свидетельствовать о «коррупционной составляющей».

«Правда УрФО»



group-telegram.com/otkhody/13501
Create:
Last Update:

Общественники подозревают РПН в коррупции из-за отходов КОС Сургута

Проверка «не заметила» токсичных осадков на землях лесфонда

Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не нашло отходов КОС Сургута в лесах района. Как рассказал исполнительный директор РОО «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста, выездная проверка ведомства установила, что на земельном участке располагается только гранитный бой, в то время как в октябре эксперт в ходе общественного контроля выявлял фактически полное покрытие территории опасными иловыми отходами.

«Росприроднадзором совместно с ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030401:123, по результатам проведения которого установлено: точечное присутствует отходов в виде гранитного боя, иных отходов не установлено», — следует из ответа надзора экологу.

Вместе с этим, подчеркивает Криста, еще месяц назад объем отходов на участке составлял десятки тысяч тонн иловых масс и вывезти его или рекультивировать бывшую площадку МУП «Сургутрайторф» за такое время фактически невозможно. Более того, как ранее подробно рассказывала «Правда УрФО», данный земельный участок должен был рекультивировать актив известного на территории ХМАО-Югры бизнесмена Евгения Слюсаря — «Эконадзор». При этом фактически правами на указанный участок никто не обладал.

Также Криста подчеркивает, что в 2020-2021 годах надзор уже выявлял многочисленные нарушения по указанному земельному участку, в том числе и размещение опасных иловых отходов, но из-за ошибки в документах Росприроднадзора «Эконадзор» сумел отменить результаты проверок и отсудить у ведомства 1,6 млн рублей.

«Нарушения, то никуда не делись! Таким образом, Эконадзор ушёл от ответственности. А сейчас РПН говорит, что кроме гранитного боя ничего нет. Складывается такое ощущение, и мы предполагаем, что возможно руководители РПН дополнительно получают зарплату теперь в «Эконадзоре» за то, что те не замечают нарушений и опасных отходов», — предположил Криста.

Отметим, ранее «зеленые» также заявляли, что мер по разрешению сложившейся ситуации не предпринимает и Природнадзор Югры. Тогда руководитель «Экологической безопасности Югры» подчеркивал, что в неисполнении ведомством своих полномочий может свидетельствовать о «коррупционной составляющей».

«Правда УрФО»

BY Утилизатор




Share with your friend now:
group-telegram.com/otkhody/13501

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ca


Telegram Утилизатор
FROM American