Оксана Дмитриева - политик

4:33

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

При обсуждении бюджета 2025 в Государственной Думе я предложила сократить расходы на обслуживание долга за счет сокращения не прошлых обязательств, а новых обязательства 2025 года.

В моей поправке предлагалось ограничить объем чистых заимствований, который определяется как объем заимствований за минусом погашения предыдущих займов, таким объёмом, который будет достаточен для покрытия дефицита бюджета, погашения внешнего долга и выполнения еще ряда операций, как то выплаты по дореформенным вкладам. В целом я предложила сократить объем займов на 2343 млрд. рублей, что даст экономию расходов на обслуживание долга 500 млрд. рублей.

За счет чего предлагалось сократить заимствования? За счет сокращения дефицита бюджета и отказа от пополнения ФНБ. При изучении программы внутренних заимствований (что является одним из Приложений к бюджету) выясняется, что займы осуществляются только частично для покрытия дефицита бюджета, а 1 трлн. 700 млрд.рублей направляется на пополнение ФНБ и идет за счет займов.

Эта процедура имела место на протяжении десятка лет, в результате чего прирост долга за 2001-2023 гг. превышает накопленный дефицит более, чем на 13 трлн. рублей, а избыточные заимствования составляют за этот же период почти 20 трлн. рублей. Более того, расходы на обслуживание долга за 20-летний период в почти в 5 раз превышают доходы от размещения средств ФНБ. И если в 2008 году расходы на образование более, чем в 2,5 превышали расходы на обслуживание долга, то в проекте бюджета на 2025 год расходы на обслуживание долга почти в 2 раза превышают расходы на образование.

Зачем же в течении десятилетий происходит искусственное наращивание государственного долга и расходов на его обслуживание? Для того, чтобы кормить банки и финансовую систему. Еще один ответ на вопрос, за чей счет банкет, кто оплачивает маржу банков при такой ключевой ставке? Ответ: бюджет, наши избиратели-налогоплательщики. С этой многолетней практикой кругооборота средств, финансовых пылесосов, избыточных заимствований, в результате чего раскручивается пирамида долга, надо заканчивать.
@oxdmitrieva

www.group-telegram.com/ca/oxdmitrieva.com/1334

566 viewsNov 18, 2024 at 06:53

При обсуждении бюджета 2025 в Государственной Думе я предложила сократить расходы на обслуживание долга за счет сокращения не прошлых обязательств, а новых обязательства 2025 года.

В моей поправке предлагалось ограничить объем чистых заимствований, который определяется как объем заимствований за минусом погашения предыдущих займов, таким объёмом, который будет достаточен для покрытия дефицита бюджета, погашения внешнего долга и выполнения еще ряда операций, как то выплаты по дореформенным вкладам. В целом я предложила сократить объем займов на 2343 млрд. рублей, что даст экономию расходов на обслуживание долга 500 млрд. рублей.

За счет чего предлагалось сократить заимствования? За счет сокращения дефицита бюджета и отказа от пополнения ФНБ. При изучении программы внутренних заимствований (что является одним из Приложений к бюджету) выясняется, что займы осуществляются только частично для покрытия дефицита бюджета, а 1 трлн. 700 млрд.рублей направляется на пополнение ФНБ и идет за счет займов.

Эта процедура имела место на протяжении десятка лет, в результате чего прирост долга за 2001-2023 гг. превышает накопленный дефицит более, чем на 13 трлн. рублей, а избыточные заимствования составляют за этот же период почти 20 трлн. рублей. Более того, расходы на обслуживание долга за 20-летний период в почти в 5 раз превышают доходы от размещения средств ФНБ. И если в 2008 году расходы на образование более, чем в 2,5 превышали расходы на обслуживание долга, то в проекте бюджета на 2025 год расходы на обслуживание долга почти в 2 раза превышают расходы на образование.

Зачем же в течении десятилетий происходит искусственное наращивание государственного долга и расходов на его обслуживание? Для того, чтобы кормить банки и финансовую систему. Еще один ответ на вопрос, за чей счет банкет, кто оплачивает маржу банков при такой ключевой ставке? Ответ: бюджет, наши избиратели-налогоплательщики. С этой многолетней практикой кругооборота средств, финансовых пылесосов, избыточных заимствований, в результате чего раскручивается пирамида долга, надо заканчивать.
@oxdmitrieva

BY Оксана Дмитриева - политик