Notice: file_put_contents(): Write of 8512 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16704 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Банкротный паноптикум 🤦‍♂️ | Telegram Webview: panoptikumubytkov/207 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ибонехер! Практическое продолжение.

Надо было просить 10 пересылок 😏 Тем не менее, как говорили древние римляне: пакта сунд серванда. Поэтому продолжаем в формате: что полезного можно вынести из этой ситуЁвины.

1️⃣ Если в ходе торгов установлено, что с их предметом происходит чегойтонетавой, то продолжать продажу можно, только при наличии шила в жопе острой необходимости и железобетонной уверенности в том, что покупатель будет свой. 🔮, 🪄 и 🎅 вам в помощь! Если упомянутые артефакты под рукой отсутствуют - даже не думайте продолжать. Надо дергать шнур и ⛔️ стопорить торги до выяснения.

2️⃣ В публикации/проекте договора уступки ❗️обязательно ❗️ должно быть указано, что риски видоизменения прав требования, включая их уменьшение, вплоть до полного исчезновения, лежат на покупателе 👻. Ибо сказано в народе: не зная броду - не суй что попало куда не следует.

3️⃣ К внезапно вываливающимся в процессе документам необходимо относиться оооочень внимательно 🔬! И использовать все средства для их дискредитации, включая заявления о фальсификации доказательств. Для заявляющего оно безопасно подтверждено рекомендациями лучших собаководов. Сложно, конечно, судить без материалов дела, но, согласитесь основания для подозрений есть. Взять, например, дело А40-110256/2021. Договор заключен 10.07.2018, оплата третьим лицам состоялась с 02.08.2018 по 24.09.2018, изменение сторон договора произошло 01.11.2018, цена договора изменилась 01.03.2019. Мне одному кажется, что если положить в ряд соглашения, акты исполнения обязательств, акты сверок, платежки, то несостыковок в них хватит на вагон и маленькую тележку? 🧐

4️⃣ Распорядительные письма, кстати, могли быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, как цессии с соответствующими последствиями. Да-да это привет любителям оплачивать по письмам потенциального банкрота третьим лицам.

5️⃣ Внедрение в голову Суда 😵‍💫 теорий процессуальных оппонентов надо пресекать на корню. В упомянутом случае кассация, похоже, поверила в то, что заявитель является безвинной 🐑 , которую мерзкие прохиндеи безжалостно на🦔ли. Добавьте к этому процессуальное нарушение апелляции, о котором писали в предыдущем посте и вуаля 👅

6️⃣ Следует из предыдущего. Все происходящее в деле надо объяснять своей теорией, подбирая под нее соответствующие факты. Поискать в Энторнетах сведения об участии кляузника (его аффилятов) в других торгах, косвенные связи с дебиторами и так далее и тому подобнее. И вот уже прохиндейцем, пытающимся нажиться на чужом горе, является ваш оппонент. Что и требовалось доказать.

А теперь представьте себя на месте судьи первой инстанции. Настроение 💩 так себе, прилетела отмена на пустом месте, управляющий чего-то мутит, а тут стоит заявитель и убедительно 😭 двигает историю жуткого разводняка, просит, правда, странного, НО!

Как бы вы поступили на его месте? Вооооот! Ибонехер!

И в заключение хотелось бы отметить то, что не надо пытаться заниматься самолечением. Взгляд на ситуацию со стороны еще никому не повредил.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/panoptikumubytkov/207
Create:
Last Update:

Ибонехер! Практическое продолжение.

Надо было просить 10 пересылок 😏 Тем не менее, как говорили древние римляне: пакта сунд серванда. Поэтому продолжаем в формате: что полезного можно вынести из этой ситуЁвины.

1️⃣ Если в ходе торгов установлено, что с их предметом происходит чегойтонетавой, то продолжать продажу можно, только при наличии шила в жопе острой необходимости и железобетонной уверенности в том, что покупатель будет свой. 🔮, 🪄 и 🎅 вам в помощь! Если упомянутые артефакты под рукой отсутствуют - даже не думайте продолжать. Надо дергать шнур и ⛔️ стопорить торги до выяснения.

2️⃣ В публикации/проекте договора уступки ❗️обязательно ❗️ должно быть указано, что риски видоизменения прав требования, включая их уменьшение, вплоть до полного исчезновения, лежат на покупателе 👻. Ибо сказано в народе: не зная броду - не суй что попало куда не следует.

3️⃣ К внезапно вываливающимся в процессе документам необходимо относиться оооочень внимательно 🔬! И использовать все средства для их дискредитации, включая заявления о фальсификации доказательств. Для заявляющего оно безопасно подтверждено рекомендациями лучших собаководов. Сложно, конечно, судить без материалов дела, но, согласитесь основания для подозрений есть. Взять, например, дело А40-110256/2021. Договор заключен 10.07.2018, оплата третьим лицам состоялась с 02.08.2018 по 24.09.2018, изменение сторон договора произошло 01.11.2018, цена договора изменилась 01.03.2019. Мне одному кажется, что если положить в ряд соглашения, акты исполнения обязательств, акты сверок, платежки, то несостыковок в них хватит на вагон и маленькую тележку? 🧐

4️⃣ Распорядительные письма, кстати, могли быть обжалованы в рамках дела о банкротстве, как цессии с соответствующими последствиями. Да-да это привет любителям оплачивать по письмам потенциального банкрота третьим лицам.

5️⃣ Внедрение в голову Суда 😵‍💫 теорий процессуальных оппонентов надо пресекать на корню. В упомянутом случае кассация, похоже, поверила в то, что заявитель является безвинной 🐑 , которую мерзкие прохиндеи безжалостно на🦔ли. Добавьте к этому процессуальное нарушение апелляции, о котором писали в предыдущем посте и вуаля 👅

6️⃣ Следует из предыдущего. Все происходящее в деле надо объяснять своей теорией, подбирая под нее соответствующие факты. Поискать в Энторнетах сведения об участии кляузника (его аффилятов) в других торгах, косвенные связи с дебиторами и так далее и тому подобнее. И вот уже прохиндейцем, пытающимся нажиться на чужом горе, является ваш оппонент. Что и требовалось доказать.

А теперь представьте себя на месте судьи первой инстанции. Настроение 💩 так себе, прилетела отмена на пустом месте, управляющий чего-то мутит, а тут стоит заявитель и убедительно 😭 двигает историю жуткого разводняка, просит, правда, странного, НО!

Как бы вы поступили на его месте? Вооооот! Ибонехер!

И в заключение хотелось бы отметить то, что не надо пытаться заниматься самолечением. Взгляд на ситуацию со стороны еще никому не повредил.

BY Банкротный паноптикум 🤦‍♂️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/panoptikumubytkov/207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ca


Telegram Банкротный паноптикум 🤦‍♂️
FROM American