Telegram Group & Telegram Channel
Украина — второй Вьетнам. Вопрос — для кого?

Украинский кризис 2 года идет в масштабах полноценной войны. Уже можно говорить, что сам факт продолжительных боевых действий — это большой головняк для всех акторов конфликта. Украина сжигает или уже сожгла свое будущее в тяжелой позиционной войне, Европа страдает от экономических войн и нарушений цепочек поставок и производств.

Россия, казалось бы, наиболее приспособлена к долгому противостоянию, отчего успешно использует новый формат конфликта, переформатировав под него экономику и общий ход боевых действий — медленное и тактическое наступление без резких прорывов. Война на истощение, как вы, должно быть, слышали.

Однако даже Россия находится в откровенно рисковой позиции — фактор «черных лебедей», а именно появление непредсказуемых событий и факторов, которые могут разрушить все планы Москвы на СВО. Война сама по себе дело рисковое — один неудачный котел может стереть все успехи ВС РФ за год.

Единственный игрок, кто, казалось бы, находится в выигрыше с самого начала СВО — США. Сам факт конфликта в Европе на руку Америке уже со старта. Европа оторвана от энергетических рынков России, что означает меньше влияния для последней, НАТО получило второе дыхание, американский ВПК получает спрос и запрос на обновление складов и арсеналов, всё старое вооружение списывается Украине.

Геополитически всё тоже хорошо для США — главный противник увяз в сложной войне на востоке Европы, что позволяет «пускать ему кровь» — как буквально, подразумевая гибель российских солдат и мирных граждан, так и экономически.

План действительно казался win-win для США при любом исходе. В 2022 в Вашингтоне и вовсе верили, что СВО приведет к антивластным выступлениям и политическому кризису в России — а впоследствии к смене руководства и расколу страны на фракции.

Тут план дал трещину, СВО, наоборот, консолидировала власть и общество, обеспечив Кремлю максимальную поддержку. Режим успешно пережил даже самый настоящий бунт летом 2023 — при этом без каких-либо последствий для фронта, экономики и общества.

И теперь уже для самих США Украина превращается в экономический Вьетнам — за два года выделены миллиарды долларов и сотни номенклатур вооружения. Спонсировать Украину оказалось не так просто, как задумывалось — никто не ожидал подобных масштабов боевых действий, как и такой огромной коррупции на Украине. Плюс в мире начали взрываться горячие точки, что США тоже не могли игнорировать — везде нужна была военная поддержка и американские доллары для союзников.

Финансирование Киева становится парадоксальным — спонсируя антироссийский таран, он с каждым днем становится все дороже, но в то же время бесполезнее. Украина теряет остатки промышленного потенциала, стачивает людские ресурсы ВСУ, уже прошла за ту демографическую грань невозврата, после которой существование украинской нации под большим вопросом.

США платят за живой труп, который еще и гниет. Можно дать ему в руки хоть самое современное оружие — проблема в том, что руки скоро отвалятся. Долго ли Вашингтон будет давать деньги дохлой лошади, мы узнаем уже при президентстве Трампа.



group-telegram.com/parbut/4986
Create:
Last Update:

Украина — второй Вьетнам. Вопрос — для кого?

Украинский кризис 2 года идет в масштабах полноценной войны. Уже можно говорить, что сам факт продолжительных боевых действий — это большой головняк для всех акторов конфликта. Украина сжигает или уже сожгла свое будущее в тяжелой позиционной войне, Европа страдает от экономических войн и нарушений цепочек поставок и производств.

Россия, казалось бы, наиболее приспособлена к долгому противостоянию, отчего успешно использует новый формат конфликта, переформатировав под него экономику и общий ход боевых действий — медленное и тактическое наступление без резких прорывов. Война на истощение, как вы, должно быть, слышали.

Однако даже Россия находится в откровенно рисковой позиции — фактор «черных лебедей», а именно появление непредсказуемых событий и факторов, которые могут разрушить все планы Москвы на СВО. Война сама по себе дело рисковое — один неудачный котел может стереть все успехи ВС РФ за год.

Единственный игрок, кто, казалось бы, находится в выигрыше с самого начала СВО — США. Сам факт конфликта в Европе на руку Америке уже со старта. Европа оторвана от энергетических рынков России, что означает меньше влияния для последней, НАТО получило второе дыхание, американский ВПК получает спрос и запрос на обновление складов и арсеналов, всё старое вооружение списывается Украине.

Геополитически всё тоже хорошо для США — главный противник увяз в сложной войне на востоке Европы, что позволяет «пускать ему кровь» — как буквально, подразумевая гибель российских солдат и мирных граждан, так и экономически.

План действительно казался win-win для США при любом исходе. В 2022 в Вашингтоне и вовсе верили, что СВО приведет к антивластным выступлениям и политическому кризису в России — а впоследствии к смене руководства и расколу страны на фракции.

Тут план дал трещину, СВО, наоборот, консолидировала власть и общество, обеспечив Кремлю максимальную поддержку. Режим успешно пережил даже самый настоящий бунт летом 2023 — при этом без каких-либо последствий для фронта, экономики и общества.

И теперь уже для самих США Украина превращается в экономический Вьетнам — за два года выделены миллиарды долларов и сотни номенклатур вооружения. Спонсировать Украину оказалось не так просто, как задумывалось — никто не ожидал подобных масштабов боевых действий, как и такой огромной коррупции на Украине. Плюс в мире начали взрываться горячие точки, что США тоже не могли игнорировать — везде нужна была военная поддержка и американские доллары для союзников.

Финансирование Киева становится парадоксальным — спонсируя антироссийский таран, он с каждым днем становится все дороже, но в то же время бесполезнее. Украина теряет остатки промышленного потенциала, стачивает людские ресурсы ВСУ, уже прошла за ту демографическую грань невозврата, после которой существование украинской нации под большим вопросом.

США платят за живой труп, который еще и гниет. Можно дать ему в руки хоть самое современное оружие — проблема в том, что руки скоро отвалятся. Долго ли Вашингтон будет давать деньги дохлой лошади, мы узнаем уже при президентстве Трампа.

BY Парламент с кнопкой


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parbut/4986

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ca


Telegram Парламент с кнопкой
FROM American