Режим Асада пал. Вместе с ним падает и та относительная стабильность Сирии, которая будет раздираться на части племенами и группировками. Сейчас вся «оппозиция» из исламистов всех сортов радуется и кричит «Аллах Акбар». Но это сейчас, а завтра победители и хозяева сирийской земли столкнутся с рядом болезненных вопросов.
Во-первых, сирийские боевики — вовсе не единая однородная армия, а многочисленные банды. Как они будут решать, кто главный, и как с этим смиряться те, кто главными не стал — большой вопрос. Турецкое влияние на боевиков снижается с каждым моментом их триумфа — теперь это уже не просто боевики в сланцах, а новые власти Сирии, и может случиться ситуация в духе «хвост виляет собакой», в которой сирийские боевики почувствуют свою важность.
Во-вторых, курдский вопрос. Курды правильно поняли ситуацию — вместо поддержки режима Асада, который был скорее иллюзорен, нежели реален, они решили его добить, получив нужные военные ресурсы. Теперь курды — главный кандидат на роль врага для сирийских боевиков.
В-третьих, война в Сирии только начнется. Как сказано выше, много, очень много игроков, которые сейчас на коне. Причем именно местных игроков. Сирия погрузится в вечно тлеющую гражданскую войну, все события мы уже наблюдали — чтобы понять, что будет с Сирией, достаточно взглянуть на судьбы таких стран, как Ливия и Ирак.
В-четвертых, России пора принимать больше участия в государственном управлении, нежели это было ранее. Национальные интересы России в Сирии висят на волоске — хотя МИД успокаивает, что со всеми группировками уже есть контакты, сами бойцы «оппозиции» говорят, что не имеют вопросов к РФ, что, конечно же, ложь, но на данном этапе и такого заявления хватит. Есть мнения, что за судьбы российских портов и военных баз можно не беспокоиться, они якобы входят в некие договоренности. Хотя беспокоиться явно стоит — без сирийской инфраструктуры операции РФ в Африке могут остановиться, так как логистика идет из сирийской Латакии.
В-пятых, беженцы, которые побегут в Турцию, а оттуда в ЕС. Европе, скорее всего, придется пережить еще одну волну миграционного кризиса. Собственно, как жить простым сирийцам непонятно — они привыкли к светской жизни, которую сейчас будут активно уничтожать исламисты. Их по-человечески жаль, но о своей судьбе им стоило думать, когда их солдаты сдавали все позиции. В целом их ждут этно-религиозные чистки — исламисты представляют собой сирийское суннитское большинство, но меньшинств в стране очень много, и они живут анклавами. Судьба сирийских христиан будет крайне незавидной.
В-шестых, утешительный приз — сейчас военная техника из Сирии будет перенаправлена в места, где ее применение явно будет актуальнее. Поэтому Киеву мы искреннее не завидуем.
Режим Асада пал. Вместе с ним падает и та относительная стабильность Сирии, которая будет раздираться на части племенами и группировками. Сейчас вся «оппозиция» из исламистов всех сортов радуется и кричит «Аллах Акбар». Но это сейчас, а завтра победители и хозяева сирийской земли столкнутся с рядом болезненных вопросов.
Во-первых, сирийские боевики — вовсе не единая однородная армия, а многочисленные банды. Как они будут решать, кто главный, и как с этим смиряться те, кто главными не стал — большой вопрос. Турецкое влияние на боевиков снижается с каждым моментом их триумфа — теперь это уже не просто боевики в сланцах, а новые власти Сирии, и может случиться ситуация в духе «хвост виляет собакой», в которой сирийские боевики почувствуют свою важность.
Во-вторых, курдский вопрос. Курды правильно поняли ситуацию — вместо поддержки режима Асада, который был скорее иллюзорен, нежели реален, они решили его добить, получив нужные военные ресурсы. Теперь курды — главный кандидат на роль врага для сирийских боевиков.
В-третьих, война в Сирии только начнется. Как сказано выше, много, очень много игроков, которые сейчас на коне. Причем именно местных игроков. Сирия погрузится в вечно тлеющую гражданскую войну, все события мы уже наблюдали — чтобы понять, что будет с Сирией, достаточно взглянуть на судьбы таких стран, как Ливия и Ирак.
В-четвертых, России пора принимать больше участия в государственном управлении, нежели это было ранее. Национальные интересы России в Сирии висят на волоске — хотя МИД успокаивает, что со всеми группировками уже есть контакты, сами бойцы «оппозиции» говорят, что не имеют вопросов к РФ, что, конечно же, ложь, но на данном этапе и такого заявления хватит. Есть мнения, что за судьбы российских портов и военных баз можно не беспокоиться, они якобы входят в некие договоренности. Хотя беспокоиться явно стоит — без сирийской инфраструктуры операции РФ в Африке могут остановиться, так как логистика идет из сирийской Латакии.
В-пятых, беженцы, которые побегут в Турцию, а оттуда в ЕС. Европе, скорее всего, придется пережить еще одну волну миграционного кризиса. Собственно, как жить простым сирийцам непонятно — они привыкли к светской жизни, которую сейчас будут активно уничтожать исламисты. Их по-человечески жаль, но о своей судьбе им стоило думать, когда их солдаты сдавали все позиции. В целом их ждут этно-религиозные чистки — исламисты представляют собой сирийское суннитское большинство, но меньшинств в стране очень много, и они живут анклавами. Судьба сирийских христиан будет крайне незавидной.
В-шестых, утешительный приз — сейчас военная техника из Сирии будет перенаправлена в места, где ее применение явно будет актуальнее. Поэтому Киеву мы искреннее не завидуем.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from ca
