Как бы об американской политике. Но не совсем об американской. И не только о политике.
Знаете, чем команда Трампа больше всего шокирует псевдолибералов?
Тем, что она воспринимает прессу, крикливые сумасшедшие «акции протеста» и риторику большинства европолитиков примерно так, как слон из басни Крылова воспринимал тявканье моськи.
Моська брызжет слюной и исходит от возмущения. Слон не обращает на нее особого внимания и двигается своим выбранным курсом.
▪️На самом деле, образовалось два вида лидерства и, соответственно, два подхода в политике – моськозависимый и слоноподобный.
Первый подход управляем теми, кто громче всего вопит и любит всячески гадить.
Второй подход выбирает то, что ведет к долговременным результатам и опирается на тех, кто создает. Причем создает не вопли, а реальные блага – солидные ценности, материальные и не только.
Первый подход движим страхом, второй – шаг за шагом строит отношения: авторитет и доверие.
Понятно, что для у нас команда Трампа доверия и авторитета не имеет. И я не говорю, что ей нужно доверять. Важен другой факт: во внутренней политике она явно выбирает второй путь.
Приучая людей меньше слушать слишком много мнящих о себе мосек и больше смотреть на то, куда идет и к чему приходит слон. Кстати, понятно, что настоящее лидерство только у слонов.
▪️Это уже приносит плоды. На картинке сверху, например, динамика реального уровня доверия к Трампу и Вэнсу от наиболее надежных американских социологов.
И она такова, обратите внимание, несмотря на неустанный и весьма агрессивный вой всей либеральной американской и европейской прессы. То есть доверие к Трампу и ко растет даже сквозь это все, при всей традиционной зависимости американцев от медиа.
А их доверие к СМИ, наоборот, старательно падает.
Интересны на этом фоне и изменения реального отношения целевой аудитории Трампа к украинской теме.
По данным Гэллап на конец 2024 года 74% взрослых республиканцев хотели быстрого завершения войны на Украине. Только 25% поддерживали продолжение финансирования украинской «борьбы».
Причем упомянутые 74% респондентов хотели завершения войны даже в случае сохранения Россией новых территорий (для сравнения: в середине 2022 года таких было только 46%).
В феврале 2022 только 7% считали, что США слишком много тратит на Украину, а в феврале 2025 так считают уже 41%. Мирные идеи Трампа поддерживает 78% его целевой аудитории, а против - только 16%. Леваки и псевдолибералы в шоке.
▪️Смотрите: тактика, которая строится на воплях, возмущениях и «отмены» со стороны тех, кто умеет только вопить, возмущаться и отменять, – это, оказывается, весьма так себе тактика.
А выигрывает в реальном мире альтернативная стратегия, основанная на разумных решениях (даже если не все они сперва нравятся публике!) и долговременном построении отношений с «созидателями».
С теми, кто, убедившись в твоей разумности и надежности, сам будет потом для тебя реальной и стабильной опорой.
С теми, чья жизнь – не в воплях и возмущении, а в создании всего того, на чем стоят настоящая сила, мощь и благополучие сообщества.
С теми, кто наращивает базу, а не растаскивает ее.
Не с наглыми зеленскими, которые приходят только возмущаться и требовать себе все больше и больше, а с трудолюбивыми и совестливыми самоотверженными строителями.
Которые, понятное дело, строить хотят для себя, а не для непонятных бесполезных иждивенцев, требующих себе бездонного содержания и отличных условий за чей-то счет.
В начале приходится проходить через крики и сопротивление – но это явление временное.
А в долгосрочной перспективе окупает себя именно «путь Слона».
Причем так везде, а не только в Америке. И не только в политике.
#мысли
Знаете, чем команда Трампа больше всего шокирует псевдолибералов?
Тем, что она воспринимает прессу, крикливые сумасшедшие «акции протеста» и риторику большинства европолитиков примерно так, как слон из басни Крылова воспринимал тявканье моськи.
Моська брызжет слюной и исходит от возмущения. Слон не обращает на нее особого внимания и двигается своим выбранным курсом.
▪️На самом деле, образовалось два вида лидерства и, соответственно, два подхода в политике – моськозависимый и слоноподобный.
Первый подход управляем теми, кто громче всего вопит и любит всячески гадить.
Второй подход выбирает то, что ведет к долговременным результатам и опирается на тех, кто создает. Причем создает не вопли, а реальные блага – солидные ценности, материальные и не только.
Первый подход движим страхом, второй – шаг за шагом строит отношения: авторитет и доверие.
Понятно, что для у нас команда Трампа доверия и авторитета не имеет. И я не говорю, что ей нужно доверять. Важен другой факт: во внутренней политике она явно выбирает второй путь.
Приучая людей меньше слушать слишком много мнящих о себе мосек и больше смотреть на то, куда идет и к чему приходит слон. Кстати, понятно, что настоящее лидерство только у слонов.
▪️Это уже приносит плоды. На картинке сверху, например, динамика реального уровня доверия к Трампу и Вэнсу от наиболее надежных американских социологов.
И она такова, обратите внимание, несмотря на неустанный и весьма агрессивный вой всей либеральной американской и европейской прессы. То есть доверие к Трампу и ко растет даже сквозь это все, при всей традиционной зависимости американцев от медиа.
А их доверие к СМИ, наоборот, старательно падает.
Интересны на этом фоне и изменения реального отношения целевой аудитории Трампа к украинской теме.
По данным Гэллап на конец 2024 года 74% взрослых республиканцев хотели быстрого завершения войны на Украине. Только 25% поддерживали продолжение финансирования украинской «борьбы».
Причем упомянутые 74% респондентов хотели завершения войны даже в случае сохранения Россией новых территорий (для сравнения: в середине 2022 года таких было только 46%).
В феврале 2022 только 7% считали, что США слишком много тратит на Украину, а в феврале 2025 так считают уже 41%. Мирные идеи Трампа поддерживает 78% его целевой аудитории, а против - только 16%. Леваки и псевдолибералы в шоке.
▪️Смотрите: тактика, которая строится на воплях, возмущениях и «отмены» со стороны тех, кто умеет только вопить, возмущаться и отменять, – это, оказывается, весьма так себе тактика.
А выигрывает в реальном мире альтернативная стратегия, основанная на разумных решениях (даже если не все они сперва нравятся публике!) и долговременном построении отношений с «созидателями».
С теми, кто, убедившись в твоей разумности и надежности, сам будет потом для тебя реальной и стабильной опорой.
С теми, чья жизнь – не в воплях и возмущении, а в создании всего того, на чем стоят настоящая сила, мощь и благополучие сообщества.
С теми, кто наращивает базу, а не растаскивает ее.
Не с наглыми зеленскими, которые приходят только возмущаться и требовать себе все больше и больше, а с трудолюбивыми и совестливыми самоотверженными строителями.
Которые, понятное дело, строить хотят для себя, а не для непонятных бесполезных иждивенцев, требующих себе бездонного содержания и отличных условий за чей-то счет.
В начале приходится проходить через крики и сопротивление – но это явление временное.
А в долгосрочной перспективе окупает себя именно «путь Слона».
Причем так везде, а не только в Америке. И не только в политике.
#мысли
group-telegram.com/parfentiev_club/6524
Create:
Last Update:
Last Update:
Как бы об американской политике. Но не совсем об американской. И не только о политике.
Знаете, чем команда Трампа больше всего шокирует псевдолибералов?
Тем, что она воспринимает прессу, крикливые сумасшедшие «акции протеста» и риторику большинства европолитиков примерно так, как слон из басни Крылова воспринимал тявканье моськи.
Моська брызжет слюной и исходит от возмущения. Слон не обращает на нее особого внимания и двигается своим выбранным курсом.
▪️На самом деле, образовалось два вида лидерства и, соответственно, два подхода в политике – моськозависимый и слоноподобный.
Первый подход управляем теми, кто громче всего вопит и любит всячески гадить.
Второй подход выбирает то, что ведет к долговременным результатам и опирается на тех, кто создает. Причем создает не вопли, а реальные блага – солидные ценности, материальные и не только.
Первый подход движим страхом, второй – шаг за шагом строит отношения: авторитет и доверие.
Понятно, что для у нас команда Трампа доверия и авторитета не имеет. И я не говорю, что ей нужно доверять. Важен другой факт: во внутренней политике она явно выбирает второй путь.
Приучая людей меньше слушать слишком много мнящих о себе мосек и больше смотреть на то, куда идет и к чему приходит слон. Кстати, понятно, что настоящее лидерство только у слонов.
▪️Это уже приносит плоды. На картинке сверху, например, динамика реального уровня доверия к Трампу и Вэнсу от наиболее надежных американских социологов.
И она такова, обратите внимание, несмотря на неустанный и весьма агрессивный вой всей либеральной американской и европейской прессы. То есть доверие к Трампу и ко растет даже сквозь это все, при всей традиционной зависимости американцев от медиа.
А их доверие к СМИ, наоборот, старательно падает.
Интересны на этом фоне и изменения реального отношения целевой аудитории Трампа к украинской теме.
По данным Гэллап на конец 2024 года 74% взрослых республиканцев хотели быстрого завершения войны на Украине. Только 25% поддерживали продолжение финансирования украинской «борьбы».
Причем упомянутые 74% респондентов хотели завершения войны даже в случае сохранения Россией новых территорий (для сравнения: в середине 2022 года таких было только 46%).
В феврале 2022 только 7% считали, что США слишком много тратит на Украину, а в феврале 2025 так считают уже 41%. Мирные идеи Трампа поддерживает 78% его целевой аудитории, а против - только 16%. Леваки и псевдолибералы в шоке.
▪️Смотрите: тактика, которая строится на воплях, возмущениях и «отмены» со стороны тех, кто умеет только вопить, возмущаться и отменять, – это, оказывается, весьма так себе тактика.
А выигрывает в реальном мире альтернативная стратегия, основанная на разумных решениях (даже если не все они сперва нравятся публике!) и долговременном построении отношений с «созидателями».
С теми, кто, убедившись в твоей разумности и надежности, сам будет потом для тебя реальной и стабильной опорой.
С теми, чья жизнь – не в воплях и возмущении, а в создании всего того, на чем стоят настоящая сила, мощь и благополучие сообщества.
С теми, кто наращивает базу, а не растаскивает ее.
Не с наглыми зеленскими, которые приходят только возмущаться и требовать себе все больше и больше, а с трудолюбивыми и совестливыми самоотверженными строителями.
Которые, понятное дело, строить хотят для себя, а не для непонятных бесполезных иждивенцев, требующих себе бездонного содержания и отличных условий за чей-то счет.
В начале приходится проходить через крики и сопротивление – но это явление временное.
А в долгосрочной перспективе окупает себя именно «путь Слона».
Причем так везде, а не только в Америке. И не только в политике.
#мысли
Знаете, чем команда Трампа больше всего шокирует псевдолибералов?
Тем, что она воспринимает прессу, крикливые сумасшедшие «акции протеста» и риторику большинства европолитиков примерно так, как слон из басни Крылова воспринимал тявканье моськи.
Моська брызжет слюной и исходит от возмущения. Слон не обращает на нее особого внимания и двигается своим выбранным курсом.
▪️На самом деле, образовалось два вида лидерства и, соответственно, два подхода в политике – моськозависимый и слоноподобный.
Первый подход управляем теми, кто громче всего вопит и любит всячески гадить.
Второй подход выбирает то, что ведет к долговременным результатам и опирается на тех, кто создает. Причем создает не вопли, а реальные блага – солидные ценности, материальные и не только.
Первый подход движим страхом, второй – шаг за шагом строит отношения: авторитет и доверие.
Понятно, что для у нас команда Трампа доверия и авторитета не имеет. И я не говорю, что ей нужно доверять. Важен другой факт: во внутренней политике она явно выбирает второй путь.
Приучая людей меньше слушать слишком много мнящих о себе мосек и больше смотреть на то, куда идет и к чему приходит слон. Кстати, понятно, что настоящее лидерство только у слонов.
▪️Это уже приносит плоды. На картинке сверху, например, динамика реального уровня доверия к Трампу и Вэнсу от наиболее надежных американских социологов.
И она такова, обратите внимание, несмотря на неустанный и весьма агрессивный вой всей либеральной американской и европейской прессы. То есть доверие к Трампу и ко растет даже сквозь это все, при всей традиционной зависимости американцев от медиа.
А их доверие к СМИ, наоборот, старательно падает.
Интересны на этом фоне и изменения реального отношения целевой аудитории Трампа к украинской теме.
По данным Гэллап на конец 2024 года 74% взрослых республиканцев хотели быстрого завершения войны на Украине. Только 25% поддерживали продолжение финансирования украинской «борьбы».
Причем упомянутые 74% респондентов хотели завершения войны даже в случае сохранения Россией новых территорий (для сравнения: в середине 2022 года таких было только 46%).
В феврале 2022 только 7% считали, что США слишком много тратит на Украину, а в феврале 2025 так считают уже 41%. Мирные идеи Трампа поддерживает 78% его целевой аудитории, а против - только 16%. Леваки и псевдолибералы в шоке.
▪️Смотрите: тактика, которая строится на воплях, возмущениях и «отмены» со стороны тех, кто умеет только вопить, возмущаться и отменять, – это, оказывается, весьма так себе тактика.
А выигрывает в реальном мире альтернативная стратегия, основанная на разумных решениях (даже если не все они сперва нравятся публике!) и долговременном построении отношений с «созидателями».
С теми, кто, убедившись в твоей разумности и надежности, сам будет потом для тебя реальной и стабильной опорой.
С теми, чья жизнь – не в воплях и возмущении, а в создании всего того, на чем стоят настоящая сила, мощь и благополучие сообщества.
С теми, кто наращивает базу, а не растаскивает ее.
Не с наглыми зеленскими, которые приходят только возмущаться и требовать себе все больше и больше, а с трудолюбивыми и совестливыми самоотверженными строителями.
Которые, понятное дело, строить хотят для себя, а не для непонятных бесполезных иждивенцев, требующих себе бездонного содержания и отличных условий за чей-то счет.
В начале приходится проходить через крики и сопротивление – но это явление временное.
А в долгосрочной перспективе окупает себя именно «путь Слона».
Причем так везде, а не только в Америке. И не только в политике.
#мысли
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6524