🌍 ИИ и национальный суверенитет: есть ли проблема?
В целом развитие науки и технологий должно быть космополитичным, чтобы вести всю цивилизацию вперед. Но все же проблема нейросетевого суверенитета, на мой взгляд, вполне реальна и значима.
🤔 Шутки про Шедеврум
Недавно услышал шутку про то, что Шедеврум и Кандинский генерируют американских индейцев на запрос «родной». Проверка фактов - наше все. И вот что я получил ☝️
Эти изображения отражают то, как Шедеврум представляет коренное население (России!) и родную женщину.
🔍 Как обучали Шедеврум?
Я начал изучать, что стоит за Шедеврумом и как обучали эту нейросеть. Вроде бы транслируют, что открытые наборы данных использовали только в самом начале, а потом собирали сами. Но тогда возникает вопрос - как именно собирали данные? 🤨
💡 Системная проблема
Конечно, Яндекс придумает заплатку на эту особенность своего приложения, если история дойдет до обсуждения политиками. Но тут есть системная проблема, которую пока не очень ясно как решать.
Для мощного ИИ нужны хорошие и большие наборы данных. А наборы данных на русском языке будут априори слабее, чем на английском - просто потому что данных кратно меньше.
❓ Ключевой вопрос
И вот ключевой вопрос: как сделать так, чтобы отечественные ИИ в принципе отражали российскую ментальность и культуру и при этом были хоть сколько-нибудь продуктивными?
Нужно ли оно? Скорее да. Язык и образы влияют на ментальность. И подмена образов может влиять на изменение ментальности. С дальнейшим распространением ИИ это может стать реальной проблемой 🤯
Пока оставлю это как подвешенный вопрос.
p.s. оформление текста по абзацам, расстановку эмодзи и форматирование выполнял ИИ. Смыслы продуцировал я со своей ментальностью, как она есть сейчас.
В целом развитие науки и технологий должно быть космополитичным, чтобы вести всю цивилизацию вперед. Но все же проблема нейросетевого суверенитета, на мой взгляд, вполне реальна и значима.
🤔 Шутки про Шедеврум
Недавно услышал шутку про то, что Шедеврум и Кандинский генерируют американских индейцев на запрос «родной». Проверка фактов - наше все. И вот что я получил ☝️
Эти изображения отражают то, как Шедеврум представляет коренное население (России!) и родную женщину.
🔍 Как обучали Шедеврум?
Я начал изучать, что стоит за Шедеврумом и как обучали эту нейросеть. Вроде бы транслируют, что открытые наборы данных использовали только в самом начале, а потом собирали сами. Но тогда возникает вопрос - как именно собирали данные? 🤨
💡 Системная проблема
Конечно, Яндекс придумает заплатку на эту особенность своего приложения, если история дойдет до обсуждения политиками. Но тут есть системная проблема, которую пока не очень ясно как решать.
Для мощного ИИ нужны хорошие и большие наборы данных. А наборы данных на русском языке будут априори слабее, чем на английском - просто потому что данных кратно меньше.
❓ Ключевой вопрос
И вот ключевой вопрос: как сделать так, чтобы отечественные ИИ в принципе отражали российскую ментальность и культуру и при этом были хоть сколько-нибудь продуктивными?
Нужно ли оно? Скорее да. Язык и образы влияют на ментальность. И подмена образов может влиять на изменение ментальности. С дальнейшим распространением ИИ это может стать реальной проблемой 🤯
Пока оставлю это как подвешенный вопрос.
p.s. оформление текста по абзацам, расстановку эмодзи и форматирование выполнял ИИ. Смыслы продуцировал я со своей ментальностью, как она есть сейчас.
group-telegram.com/pavlov_strategy/374
Create:
Last Update:
Last Update:
🌍 ИИ и национальный суверенитет: есть ли проблема?
В целом развитие науки и технологий должно быть космополитичным, чтобы вести всю цивилизацию вперед. Но все же проблема нейросетевого суверенитета, на мой взгляд, вполне реальна и значима.
🤔 Шутки про Шедеврум
Недавно услышал шутку про то, что Шедеврум и Кандинский генерируют американских индейцев на запрос «родной». Проверка фактов - наше все. И вот что я получил ☝️
Эти изображения отражают то, как Шедеврум представляет коренное население (России!) и родную женщину.
🔍 Как обучали Шедеврум?
Я начал изучать, что стоит за Шедеврумом и как обучали эту нейросеть. Вроде бы транслируют, что открытые наборы данных использовали только в самом начале, а потом собирали сами. Но тогда возникает вопрос - как именно собирали данные? 🤨
💡 Системная проблема
Конечно, Яндекс придумает заплатку на эту особенность своего приложения, если история дойдет до обсуждения политиками. Но тут есть системная проблема, которую пока не очень ясно как решать.
Для мощного ИИ нужны хорошие и большие наборы данных. А наборы данных на русском языке будут априори слабее, чем на английском - просто потому что данных кратно меньше.
❓ Ключевой вопрос
И вот ключевой вопрос: как сделать так, чтобы отечественные ИИ в принципе отражали российскую ментальность и культуру и при этом были хоть сколько-нибудь продуктивными?
Нужно ли оно? Скорее да. Язык и образы влияют на ментальность. И подмена образов может влиять на изменение ментальности. С дальнейшим распространением ИИ это может стать реальной проблемой 🤯
Пока оставлю это как подвешенный вопрос.
p.s. оформление текста по абзацам, расстановку эмодзи и форматирование выполнял ИИ. Смыслы продуцировал я со своей ментальностью, как она есть сейчас.
В целом развитие науки и технологий должно быть космополитичным, чтобы вести всю цивилизацию вперед. Но все же проблема нейросетевого суверенитета, на мой взгляд, вполне реальна и значима.
🤔 Шутки про Шедеврум
Недавно услышал шутку про то, что Шедеврум и Кандинский генерируют американских индейцев на запрос «родной». Проверка фактов - наше все. И вот что я получил ☝️
Эти изображения отражают то, как Шедеврум представляет коренное население (России!) и родную женщину.
🔍 Как обучали Шедеврум?
Я начал изучать, что стоит за Шедеврумом и как обучали эту нейросеть. Вроде бы транслируют, что открытые наборы данных использовали только в самом начале, а потом собирали сами. Но тогда возникает вопрос - как именно собирали данные? 🤨
💡 Системная проблема
Конечно, Яндекс придумает заплатку на эту особенность своего приложения, если история дойдет до обсуждения политиками. Но тут есть системная проблема, которую пока не очень ясно как решать.
Для мощного ИИ нужны хорошие и большие наборы данных. А наборы данных на русском языке будут априори слабее, чем на английском - просто потому что данных кратно меньше.
❓ Ключевой вопрос
И вот ключевой вопрос: как сделать так, чтобы отечественные ИИ в принципе отражали российскую ментальность и культуру и при этом были хоть сколько-нибудь продуктивными?
Нужно ли оно? Скорее да. Язык и образы влияют на ментальность. И подмена образов может влиять на изменение ментальности. С дальнейшим распространением ИИ это может стать реальной проблемой 🤯
Пока оставлю это как подвешенный вопрос.
p.s. оформление текста по абзацам, расстановку эмодзи и форматирование выполнял ИИ. Смыслы продуцировал я со своей ментальностью, как она есть сейчас.
BY Pavlov.strategy
Share with your friend now:
group-telegram.com/pavlov_strategy/374