В Первомайском районе местный житель убил домашнего кота
29.09.2024 года житель с.Санниково выстрелил из пневматической винтовки в кота по кличке «Тайсон».
В разговоре с хозяином кота он подтвердил факт убийства животного и показал пневматическую винтовку, из которой он совершил выстрел.
Убийство животного он оправдал тем, что кот ходил на его участке и метил территорию.
Правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.
Напрашивается неутешительный вывод, что домашние животные фактически не защищены законом, не говоря уже о психологической утрате хозяев убитых животных.
29.09.2024 года житель с.Санниково выстрелил из пневматической винтовки в кота по кличке «Тайсон».
В разговоре с хозяином кота он подтвердил факт убийства животного и показал пневматическую винтовку, из которой он совершил выстрел.
Убийство животного он оправдал тем, что кот ходил на его участке и метил территорию.
Правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.
Напрашивается неутешительный вывод, что домашние животные фактически не защищены законом, не говоря уже о психологической утрате хозяев убитых животных.
group-telegram.com/pb_barnaul/19174
Create:
Last Update:
Last Update:
В Первомайском районе местный житель убил домашнего кота
29.09.2024 года житель с.Санниково выстрелил из пневматической винтовки в кота по кличке «Тайсон».
В разговоре с хозяином кота он подтвердил факт убийства животного и показал пневматическую винтовку, из которой он совершил выстрел.
Убийство животного он оправдал тем, что кот ходил на его участке и метил территорию.
Правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.
Напрашивается неутешительный вывод, что домашние животные фактически не защищены законом, не говоря уже о психологической утрате хозяев убитых животных.
29.09.2024 года житель с.Санниково выстрелил из пневматической винтовки в кота по кличке «Тайсон».
В разговоре с хозяином кота он подтвердил факт убийства животного и показал пневматическую винтовку, из которой он совершил выстрел.
Убийство животного он оправдал тем, что кот ходил на его участке и метил территорию.
Правоохранительные органы отказали в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия состава преступления.
Напрашивается неутешительный вывод, что домашние животные фактически не защищены законом, не говоря уже о психологической утрате хозяев убитых животных.
BY Подслушано Барнаул
Share with your friend now:
group-telegram.com/pb_barnaul/19174