group-telegram.com/pdtraspiska/130
Last Update:
Одно из основных последствий введения процедуры банкротства это прекращение исполнительных производств, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом.
Делается это не для того, чтобы должник поскорее побежал продавать то что у него осталось, просто устанавливается другой режим распоряжения и продажи имущества — через арбитражного управляющего. Реализация возможна только путем проведения торгов, все денежные средства с арестованных счетов направляются на спецсчет, открытый управляющим.
Казалось бы, все логично и понятно, законодатель предусмотрел так сказать «принцип единого окна» и определил, что в банкротстве за всё имущество должника отвечает арбитражный управляющий.
НО! Существует одно большое НО и это аресты имущества в рамках уголовного дела. Так вот, в банкротстве снимаются все аресты, кроме уголовных, до рассмотрения уголовного дела и вынесения приговора управляющий не может распоряжаться данным имуществом, не может его выставить на торги, да и вообще ничего с ним делать не может. Что же происходит после вынесения приговора?
А ничего не происходит, аресты сохраняют свою силу до исполнения гражданского иска, тут возникает главный конфликт уголовного и банкротного законодательства. Передача имущества потерпевшему означала бы преимущественное удовлетворение одного кредитора, реализация на торгах невозможна из-за ареста.
И это мы еще не начинаем рассуждать о конфликте гражданского иска и требования, например, из субсидиарной ответственности.
Думаем посвятить этому вопросу отдельный выпуск.
#невошедшее
