А вот и запись вчерашних посиделок! Посмотрев ее, вы узнаете: - почему мы иногда чувствуем себя морскими свинками, - сколько можно перевести за сутки (осторожно, трюк выполнен профессионалом, не повторяйте это дома!), - что «заказов много, а кукуха одна», - бывают ли переводчики довольны своей работой. А на скриншоте – люди, о которых мы разговаривали по мнению ИИ. Вот и думайте теперь. :) #заперевод
А вот и запись вчерашних посиделок! Посмотрев ее, вы узнаете: - почему мы иногда чувствуем себя морскими свинками, - сколько можно перевести за сутки (осторожно, трюк выполнен профессионалом, не повторяйте это дома!), - что «заказов много, а кукуха одна», - бывают ли переводчики довольны своей работой. А на скриншоте – люди, о которых мы разговаривали по мнению ИИ. Вот и думайте теперь. :) #заперевод
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ca