در مثال قبل رئیس دانشگاه پس از بررسی از وضعیت ۵ دانشجوی دانشگاه به شرح زیر مطلع میشود:
دانشجوی ۱) اصلا کاهو مصرف نکرده است و دردی نیز در ناحیه شکم ندارد.
دانشجوی ۲) کمی از سالاد کاهو استفاده کرده است و کمی احساس درد دارد .
دانشجوی ۳) نیمی از ظرف سالاد را مصرف کرده و احساس درد بیشتری نسبت به دانشجو ۲ دارد
دانشجوی۴) تمام ظرف سالاد را مصرف و به شدت دچار سوءهاضمه است.
دانشجوی ۵) : دو ظرف سالاد ، مصرف کرده است و دچار وضعیت وخیمی شده و به بیمارستان منتقل شده است.
رئیس دانشگاه استدلال میکند که به احتمال زیاد مصرف سالاد کاهو باعث سوء هاضمه شده است ، شاهد و دلیل وجود #همبستگی مستقیم میان مرتبه و میزان ظهور علت و مرتبه و میزان ظهور #معلول است. یعنی با افزایش مصرف سالاد کاهو ، درد سوء هاضمه نیز بیشتر و با کاهش آن درد نیز کاهش یافته است.
مورد فوق مثالی از روش #تغییرات_همگام است. این روش مبتنی بر این پیش فرض است که علت و معلول با هم سنخیت و تناسب دارند. استدلال مزبور را پیش فرض است. #استقرای_علی_تغییری مینامیم که به صورت کلی زیر فرمول بندی می شود: (عکس ضمیمه)
در مثال قبل رئیس دانشگاه پس از بررسی از وضعیت ۵ دانشجوی دانشگاه به شرح زیر مطلع میشود:
دانشجوی ۱) اصلا کاهو مصرف نکرده است و دردی نیز در ناحیه شکم ندارد.
دانشجوی ۲) کمی از سالاد کاهو استفاده کرده است و کمی احساس درد دارد .
دانشجوی ۳) نیمی از ظرف سالاد را مصرف کرده و احساس درد بیشتری نسبت به دانشجو ۲ دارد
دانشجوی۴) تمام ظرف سالاد را مصرف و به شدت دچار سوءهاضمه است.
دانشجوی ۵) : دو ظرف سالاد ، مصرف کرده است و دچار وضعیت وخیمی شده و به بیمارستان منتقل شده است.
رئیس دانشگاه استدلال میکند که به احتمال زیاد مصرف سالاد کاهو باعث سوء هاضمه شده است ، شاهد و دلیل وجود #همبستگی مستقیم میان مرتبه و میزان ظهور علت و مرتبه و میزان ظهور #معلول است. یعنی با افزایش مصرف سالاد کاهو ، درد سوء هاضمه نیز بیشتر و با کاهش آن درد نیز کاهش یافته است.
مورد فوق مثالی از روش #تغییرات_همگام است. این روش مبتنی بر این پیش فرض است که علت و معلول با هم سنخیت و تناسب دارند. استدلال مزبور را پیش فرض است. #استقرای_علی_تغییری مینامیم که به صورت کلی زیر فرمول بندی می شود: (عکس ضمیمه)
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ca