Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/peruash/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/9509 -
Telegram Group & Telegram Channel
Азат Перуашев
Перуашеву русс0726091545 (1).docx
3 июля т.г. от имени Демпартии «Ак жол» обратился в Конституционный суд РК с требованием обязать Правительство РК раскрыть обществу условия СРП по крупнейшими нефтегазовым контрактам, согласно п.3 ст.6 Конституции РК, гласящей, что земля и недра принадлежат народу (https://akzhol.kz/ru/blog/obrashtenie-dempartii-ak-zhol-v-konstitucionnj-sud-rk-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).
До того, депутатские запросы фракции «Ак жол» с аналогичными требованиями ранее направлялись нами правительству 15 июня 2022 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/dempartiia-ak-zhol-trebuet-raskrvat-pered-obshtestvom-usloviia-kontraktov-na-dobchu-neftegazovh-resursov-rud-cvetnh-i-chernh-metallov-s-krupnmi-inostrannmi-investorami) и 12 апреля 2023 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/a-zhol-trebuet-raskrt-kontrakt-s-inostrannmi-investorami-po-krupnejshim-neftegazovm-mestorozhdeniiam-kazahstana). На оба запроса правительство ответило отказом.

Между тем, по данным независимых журналистов, в рамках закрытых от общества Соглашений о разделе продукции (СРП) Казахстан получает недопустимо малую долю от эксплуатации своих природных ресурсов. В частности, по данным Орда.кз (со ссылкой на данные международной консалтинговой компании Wood Mackenzi), в настоящее время иностранные инвесторы Республике оставляют лишь 2% (???!!!) от добычи сырья на крупнейшем нефтегазовом месторождении Кашаган (https://orda.kz/brilliant-v-korone-kazahstana-kto-vyigryvaet-ot-prodazhi-nefti-na-kashagane/).

Демпартия «Ак жол» считает такие условия (в случае их реальности) крайне несправедливыми и не соответствующими проведённой 5 июня 2022 г. конституционной реформе президента К.Токаева.
Наши аргументы приведены в указанных депутатских запросах и обращении в Конституционный суд.

Тем не менее, сегодня получил ответ КС РК об отказе в рассмотрении данного вопроса, по причине того, что «рассмотрение указанных в обращении вопросов не входит в компетенцию Конституционного суда» (https://akzhol.kz/ru/blog/otvet-konstitucionnogo-suda-na-obrashtenie-dempartii-ak-zhol-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).

Тупик? Мы в любом случае не можем согласиться с данным положением. Считаем, что общество имеет полное право знать, как правительство распоряжается народным достоянием.
Интересно, а можно ли подать в суд на ответ самого Конституционного суда?



group-telegram.com/peruash/9509
Create:
Last Update:

3 июля т.г. от имени Демпартии «Ак жол» обратился в Конституционный суд РК с требованием обязать Правительство РК раскрыть обществу условия СРП по крупнейшими нефтегазовым контрактам, согласно п.3 ст.6 Конституции РК, гласящей, что земля и недра принадлежат народу (https://akzhol.kz/ru/blog/obrashtenie-dempartii-ak-zhol-v-konstitucionnj-sud-rk-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).
До того, депутатские запросы фракции «Ак жол» с аналогичными требованиями ранее направлялись нами правительству 15 июня 2022 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/dempartiia-ak-zhol-trebuet-raskrvat-pered-obshtestvom-usloviia-kontraktov-na-dobchu-neftegazovh-resursov-rud-cvetnh-i-chernh-metallov-s-krupnmi-inostrannmi-investorami) и 12 апреля 2023 г. (https://akzhol.kz/ru/initiated-bills/a-zhol-trebuet-raskrt-kontrakt-s-inostrannmi-investorami-po-krupnejshim-neftegazovm-mestorozhdeniiam-kazahstana). На оба запроса правительство ответило отказом.

Между тем, по данным независимых журналистов, в рамках закрытых от общества Соглашений о разделе продукции (СРП) Казахстан получает недопустимо малую долю от эксплуатации своих природных ресурсов. В частности, по данным Орда.кз (со ссылкой на данные международной консалтинговой компании Wood Mackenzi), в настоящее время иностранные инвесторы Республике оставляют лишь 2% (???!!!) от добычи сырья на крупнейшем нефтегазовом месторождении Кашаган (https://orda.kz/brilliant-v-korone-kazahstana-kto-vyigryvaet-ot-prodazhi-nefti-na-kashagane/).

Демпартия «Ак жол» считает такие условия (в случае их реальности) крайне несправедливыми и не соответствующими проведённой 5 июня 2022 г. конституционной реформе президента К.Токаева.
Наши аргументы приведены в указанных депутатских запросах и обращении в Конституционный суд.

Тем не менее, сегодня получил ответ КС РК об отказе в рассмотрении данного вопроса, по причине того, что «рассмотрение указанных в обращении вопросов не входит в компетенцию Конституционного суда» (https://akzhol.kz/ru/blog/otvet-konstitucionnogo-suda-na-obrashtenie-dempartii-ak-zhol-s-trebovaniem-obiazat-pravitelstvo-rk-raskrt-usloviia-srp-po-krupnejshimi-neftegazovm-proektam-v-sootvetstvii-s-normoj-konstitucii-rk-o-tom-chto-zemlia-i-nedra-prinadlezhat-narodu).

Тупик? Мы в любом случае не можем согласиться с данным положением. Считаем, что общество имеет полное право знать, как правительство распоряжается народным достоянием.
Интересно, а можно ли подать в суд на ответ самого Конституционного суда?

BY Азат Перуашев




Share with your friend now:
group-telegram.com/peruash/9509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca


Telegram Азат Перуашев
FROM American