Первый ряд

0:10

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

0:30

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

0:05

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

0:11

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

0:12

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Кринж и новаторство Дэвида Уорка Гриффита: «Рождение нации» (1915)

Начну с новаторства. Так-то Гриффит — создатель киноязыка, каким мы его сейчас знаем.

✔️Он первым применил монтажную последовательность, которая сейчас известна как эффект Кулешова:
1. крупный план героя
2. то, что он видит или представляет
3. затем опять лицо героя, которому теперь мы приписываем определенные чувства.

Вот как в первом видео. Из этого отрывка мы понимаем, что герой тоскует по любимой.

✔️Также Гриффит был первым, кто применил сложный параллельный монтаж, когда одновременно показываются несколько сюжетных линий, происходящих не только в разных местах, но и в разное время.

В «Рождении нации» ближе к концу монтаж сильно ускоряется и за счёт этого напряжение ощущается все сильнее (видео 2).

✖️Вторая часть фильма, особенно последний час — это самая увлекательная часть фильма, но и самая кринжовая.

Потому что речь там идёт о борьбе Ку-клукс-клана и черных, освобождённых северянами. Симпатии режиссера, как потомственного южанина, понятное дело, на стороне Ку-клукс-клана.

Кстати, этот фильм даже в момент выхода имел скандальный имидж. Что говорить про наше время.

✖️Многие моменты были для меня очень смешными, хотя автором они такими не задумывались (видео 3-5).

Это и сцены с черными (которые на самом деле раскрашенные белые 😬). Зацените в пятом видео, кстати, как титры воспроизводят их сленг. И театральное переигрывание или супер-мелодраматичность, как в третьем и четвертом видео.

В целом, это самый противоречивый фильм марафона. Потому что при максимально расистском сюжете, всё-таки многое мне в фильме понравилось: выразительная музыка, очень красивые актрисы, блокбастерность и размах, нарастание действия и драматизм.

И ещё интересно было посмотреть на цветное тонирование разных сцен, хотя до нас фильм в первоначальном виде не дошел. Карл Браун, помощник оператора в «Рождении нации», вспоминал в своем интервью 1975 года, что изначально в фильме «ни одна сцена не была черно-белой, все имело какой-то оттенок, чтобы компенсировать видимый электрический синий цвет дуги проектора».

#100великихфильмов

А какие у вас впечатления о фильме?

На следующей неделе обсуждаем номер 71 из списка ста этапных фильмов: «Дикая банда» (1969) Сэма Пекинпа

Please open Telegram to view this post

VIEW IN TELEGRAM

www.group-telegram.com/ca/pervyryad.com/1156

201 viewsNov 20 at 18:20

Кринж и новаторство Дэвида Уорка Гриффита: «Рождение нации» (1915)

Начну с новаторства. Так-то Гриффит — создатель киноязыка, каким мы его сейчас знаем.

✔️Он первым применил монтажную последовательность, которая сейчас известна как эффект Кулешова:
1. крупный план героя
2. то, что он видит или представляет
3. затем опять лицо героя, которому теперь мы приписываем определенные чувства.

Вот как в первом видео. Из этого отрывка мы понимаем, что герой тоскует по любимой.

✔️Также Гриффит был первым, кто применил сложный параллельный монтаж, когда одновременно показываются несколько сюжетных линий, происходящих не только в разных местах, но и в разное время.

В «Рождении нации» ближе к концу монтаж сильно ускоряется и за счёт этого напряжение ощущается все сильнее (видео 2).

✖️Вторая часть фильма, особенно последний час — это самая увлекательная часть фильма, но и самая кринжовая.

Потому что речь там идёт о борьбе Ку-клукс-клана и черных, освобождённых северянами. Симпатии режиссера, как потомственного южанина, понятное дело, на стороне Ку-клукс-клана.

Кстати, этот фильм даже в момент выхода имел скандальный имидж. Что говорить про наше время.

✖️Многие моменты были для меня очень смешными, хотя автором они такими не задумывались (видео 3-5).

Это и сцены с черными (которые на самом деле раскрашенные белые 😬). Зацените в пятом видео, кстати, как титры воспроизводят их сленг. И театральное переигрывание или супер-мелодраматичность, как в третьем и четвертом видео.

В целом, это самый противоречивый фильм марафона. Потому что при максимально расистском сюжете, всё-таки многое мне в фильме понравилось: выразительная музыка, очень красивые актрисы, блокбастерность и размах, нарастание действия и драматизм.

И ещё интересно было посмотреть на цветное тонирование разных сцен, хотя до нас фильм в первоначальном виде не дошел. Карл Браун, помощник оператора в «Рождении нации», вспоминал в своем интервью 1975 года, что изначально в фильме «ни одна сцена не была черно-белой, все имело какой-то оттенок, чтобы компенсировать видимый электрический синий цвет дуги проектора».

#100великихфильмов

А какие у вас впечатления о фильме?

На следующей неделе обсуждаем номер 71 из списка ста этапных фильмов: «Дикая банда» (1969) Сэма Пекинпа