Мы вас предупреждали – этнические инициативы будут только шириться. Вот сегодня пополняем наш список «Якутской пацифистской ассоциацией», которую пиарят наши любимые военные аналитики из «студенческого журнала» DOXA.
Всё по новым стандартам с трендовыми словами – децентрализация, видимость, деколонизация, инклюзия, горизонтальность. На этом можно было бы остановиться, ведь все они как под копирку, но всё-таки позволим себе привести очередную однообразную цитату:
«Мы категорически не согласны с тоталитарной политикой Путина, мы требуем немедленно остановить военные действия и признать его военным преступником, мы требуем региональных автономий в принятии решений и возможности граждан участвовать в политической жизни региона, в котором они живут. Мы против насильной апроприации национальной культуры в поддержку военных действий, мы за инклюзию и принятие разнообразия культур».
Кроме того, они добавляют, что «ждали оппозиционного высказывания якутского народа, но увидели только заявления в поддержку войны от «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока», а также государственных органов».
❗️То есть ребята создают «пацифистскую организацию», но при этом заявляют политические требования, которые уже никак не относятся к пацифизму. Кто в России отрицает разнообразие культур? Якутам и прочим народностям в России даны статусы целых наций (даже не этничностей) с республиканским статусом. Такое государственное устройство является наследием советской национальной политики, которая любому этносу давала высокий статус. Мобилизованность этих наций уже никак не может позволить упразднить национальные образования. Миллионы тратятся на поддержку разнообразия культур в России. Видимо, если государственный орган, представляющий их народ, не соответствует их личному мнению, то это уже подавление.
В общем, как обычно, новое поколение юных активистов путаются не только в понятиях «пацифизм», но и пытаются копировать западные антиколониальные нарративы, которые не соответствуют российской специфике.
#Россия #вредители #якуты @pezdicide никакой химии — только факты
Мы вас предупреждали – этнические инициативы будут только шириться. Вот сегодня пополняем наш список «Якутской пацифистской ассоциацией», которую пиарят наши любимые военные аналитики из «студенческого журнала» DOXA.
Всё по новым стандартам с трендовыми словами – децентрализация, видимость, деколонизация, инклюзия, горизонтальность. На этом можно было бы остановиться, ведь все они как под копирку, но всё-таки позволим себе привести очередную однообразную цитату:
«Мы категорически не согласны с тоталитарной политикой Путина, мы требуем немедленно остановить военные действия и признать его военным преступником, мы требуем региональных автономий в принятии решений и возможности граждан участвовать в политической жизни региона, в котором они живут. Мы против насильной апроприации национальной культуры в поддержку военных действий, мы за инклюзию и принятие разнообразия культур».
Кроме того, они добавляют, что «ждали оппозиционного высказывания якутского народа, но увидели только заявления в поддержку войны от «Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока», а также государственных органов».
❗️То есть ребята создают «пацифистскую организацию», но при этом заявляют политические требования, которые уже никак не относятся к пацифизму. Кто в России отрицает разнообразие культур? Якутам и прочим народностям в России даны статусы целых наций (даже не этничностей) с республиканским статусом. Такое государственное устройство является наследием советской национальной политики, которая любому этносу давала высокий статус. Мобилизованность этих наций уже никак не может позволить упразднить национальные образования. Миллионы тратятся на поддержку разнообразия культур в России. Видимо, если государственный орган, представляющий их народ, не соответствует их личному мнению, то это уже подавление.
В общем, как обычно, новое поколение юных активистов путаются не только в понятиях «пацифизм», но и пытаются копировать западные антиколониальные нарративы, которые не соответствуют российской специфике.
#Россия #вредители #якуты @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ca
