🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
🇷🇺🇺🇸Сегодня на сайте телеканала «Дождь» (иноагент) появилась петиция с требованием освободить американского журналиста Эвана Гершковича, которого задержали в Екатеринбурге и обвиняют в шпионаже.
В короткой петиции написано: «Мы, российские независимые журналисты и представители гражданского общества, считаем подобные обвинения голословными и не доверяем им».
Не приводя никаких аргументов, авторы петиции заявляют, что обвинения «надуманны», а доверять ФСБ у них «нет никакого основания».
❓Кто же называет себя настоящим «гражданским обществом» и «независимыми журналистами»?
Под петицией подписались журналисты СМИ-иноагентов, среди которых «Медиазона», «7х7», The Bell, «Новая газета.Европа», «Медуза», «Проект», «Популярная политика» (канал ФБК, который признан экстремистским), «Важные истории» и др.
Мы не настолько самоуверенные, чтобы называть себя голосом всего гражданского общества. Но у нас тоже нет оснований доверять всем перечисленным СМИ, так как они всегда вели ангажированную антироссийскую деятельность на иностранные гранты.
#Россия #иноагенты #США @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ca
