🇪🇺💰Варшавская русалка @pl_syrenkaхохочет над новым законопроектом Еврокомиссии, который обяжет НПО в странах ЕС раскрывать информацию об источниках своего финансирования.
Особое внимание уделят финансированию из России, Китая и стран Ближнего Востока. Механизм полностью соответствует закону об иностранных агентах.
У нас вопрос: а протесты в таком демократическом ЕС будут в связи с инициативой?
А то нам российские иноагенты, сидящие на европейских и американских грантах, постоянно рассказывают о притеснениях с помощью этого закона в России.
❗️🇬🇪 Вспомним недавний случай с протестами в Грузии, когда местный парламент пытался принять закон об иностранных агентах. Тогда двигателем протеста стали именно европейские НПО, которые заклеймили инициативу «русским законом» и «приказом из Москвы».
Грузинские протесты освещали все российские иноагенты как пример «демократического выбора» народа.
📌Например, «Новая газета.Европа» публиковала большой текст с комментарием грузинской оппозиционерки Хатуны Самнидзе, которая сокрушалась, что под более пристальный контроль теперь попадут иностранные НПО, которые развивают в Грузии«гражданское общество» для последующего вступления страны в ЕС и НАТО.
Двойные стандарты как они есть.
#иноагенты #ЕС #Грузия @pezdicide никакой химии — только факты
🇪🇺💰Варшавская русалка @pl_syrenkaхохочет над новым законопроектом Еврокомиссии, который обяжет НПО в странах ЕС раскрывать информацию об источниках своего финансирования.
Особое внимание уделят финансированию из России, Китая и стран Ближнего Востока. Механизм полностью соответствует закону об иностранных агентах.
У нас вопрос: а протесты в таком демократическом ЕС будут в связи с инициативой?
А то нам российские иноагенты, сидящие на европейских и американских грантах, постоянно рассказывают о притеснениях с помощью этого закона в России.
❗️🇬🇪 Вспомним недавний случай с протестами в Грузии, когда местный парламент пытался принять закон об иностранных агентах. Тогда двигателем протеста стали именно европейские НПО, которые заклеймили инициативу «русским законом» и «приказом из Москвы».
Грузинские протесты освещали все российские иноагенты как пример «демократического выбора» народа.
📌Например, «Новая газета.Европа» публиковала большой текст с комментарием грузинской оппозиционерки Хатуны Самнидзе, которая сокрушалась, что под более пристальный контроль теперь попадут иностранные НПО, которые развивают в Грузии«гражданское общество» для последующего вступления страны в ЕС и НАТО.
Двойные стандарты как они есть.
#иноагенты #ЕС #Грузия @pezdicide никакой химии — только факты
BY Системный пестицид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ca
