Филолог в засаде

Уважаемый товарищ Ветеран пишет: "До тех пор, пока командующие армиями будут командовать в бою ротами, а командиры дивизий взводами и отделениями - делов не будет". И далее: "Нам катастрофически не хватает на отдельных участках талантливых командиров оперативного уровня. Как только мы научимся наступать хотя бы полками и бригадами, тогда совсем всё по-другому пойдёт".

Более широкое распространение имеет практика ручного управления малыми тактическими единицами на уровне полков и бригад, но здесь внимание акцентировано на особо ущербных практиках. Плюс к этому, нам в принципе катастрофически не хватает талантливых командиров начиная от тактического звена и выше по вертикали. Обозначенные проблемные моменты многогранны и имеют под собой комплекс разных причин, но при этом взаимосвязаны.

В своём практическом выражении в ходе текущей кампании проблема генеральского микроуправления вылезла ещё в 2022 году. Скажем, конкретно на участке работы нашего подразделения генералы буквально вручную рулили малыми штурмовыми отрядами и группами под Краснопольем и Долиной.

Уже в июне мы стали уверенно скатываться к малым тактическим формам ввиду существенных потерь в боевом составе пехотных частей и подразделений. Плюс к этому, серьёзные потери понёс младший командный состав, и немалые - средний. Но выбивание младшего и среднего командного состава - это только часть проблемы. Помимо этого надо отметить ещё пару существенных моментов.

С одной стороны, даром что на участке идёт в накат штурмовое формирование численностью от полутора до нескольких десятков человек - формально наступает армия. Просто это всё, что получается собрать здесь и сейчас. Соответственно, эпическим наступлением армии рулит генерал.

С другой стороны, многие из оставшихся на земле младших командиров сами не горели желанием вести людей в плохо организованные и необеспеченные накаты, а иерархического веса командиров среднего звена не хватало, и генеральское ручное управление было призвано стимулировать движение вперёд грозным авторитетом больших звёзд. Ничего путного, правда, из этого не вышло (в частности, те же Долину с Краснопольем не взяли, дорогу на Славянск не пробили, а в сентябре фронт коллапсировал).

Между тем малые тактические формы уверенно закрепились и проблемы с управлением остаются, причём ситуация усугубляется рядом дополнительных факторов.

Малые тактические формы продолжают использоваться из-за необходимости существенного рассредоточения боевых порядков ввиду повышенной уязвимости сил и средств к средствам (высоко)точного поражения, главным образом, артиллерийским системам западного производства (в т.ч. РСЗО) и ударным дронам.

Далее, мы до сих пор отстаём от противника в плане технических средств и систем боевого управления. Несколько систем в действующей армии у нас обкатывается, но качественного сдвига пока ещё не произошло, в том числе ввиду весьма чувствительных проблем со связью в тактическом звене до батальонного уровня.

Кроме того, весьма негативно на боевом управлении сказываются недостатки компетенций комсостава и перегруженность штабов вопросами администрирования и делопроизводства в ущерб боевому планированию как таковому.

По совокупности данных факторов обеспечивать отвечающее реалиям современного боя одновременное управление крупными массами рассредоточенных наземных сил и средств банально не выходит.

Соответственно, наши армии и корпуса продолжают наступать малыми штурмовыми отрядами и группами, которыми хоть как-то получается управлять. При этом сохраняется и практика высокого руления. В том, что штурмовыми группами начинают рулить из полков, тоже нет ничего хорошего, но полками дело не ограничивается, в ручное микроуправление увлечённо впадают и вышестоящие структуры.

К личному участию больших погон в процессе руления взывают утрированная централизация (без меня обойтись не можно!), карьерные соображения (в случае успеха можно доложить по инстанции - лично руководил ответственным штурмом!) и банальная человеческая слабость (на экранах мониторов мельтешат боевые машины и зелёные человечки, как тут не порулить? азарт, знаете ли).

Telegram

ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺

До тех пор, пока командующие армиями будут командовать в бою ротами, а командиры дивизий взводами и отделениями - делов не будет.

@notes_veterans

www.group-telegram.com/ca/philologist_zov.com/1951

49.8K viewsFeb 3 at 14:05

Уважаемый товарищ Ветеран пишет: "До тех пор, пока командующие армиями будут командовать в бою ротами, а командиры дивизий взводами и отделениями - делов не будет". И далее: "Нам катастрофически не хватает на отдельных участках талантливых командиров оперативного уровня. Как только мы научимся наступать хотя бы полками и бригадами, тогда совсем всё по-другому пойдёт".

Более широкое распространение имеет практика ручного управления малыми тактическими единицами на уровне полков и бригад, но здесь внимание акцентировано на особо ущербных практиках. Плюс к этому, нам в принципе катастрофически не хватает талантливых командиров начиная от тактического звена и выше по вертикали. Обозначенные проблемные моменты многогранны и имеют под собой комплекс разных причин, но при этом взаимосвязаны.

В своём практическом выражении в ходе текущей кампании проблема генеральского микроуправления вылезла ещё в 2022 году. Скажем, конкретно на участке работы нашего подразделения генералы буквально вручную рулили малыми штурмовыми отрядами и группами под Краснопольем и Долиной.

Уже в июне мы стали уверенно скатываться к малым тактическим формам ввиду существенных потерь в боевом составе пехотных частей и подразделений. Плюс к этому, серьёзные потери понёс младший командный состав, и немалые - средний. Но выбивание младшего и среднего командного состава - это только часть проблемы. Помимо этого надо отметить ещё пару существенных моментов.

С одной стороны, даром что на участке идёт в накат штурмовое формирование численностью от полутора до нескольких десятков человек - формально наступает армия. Просто это всё, что получается собрать здесь и сейчас. Соответственно, эпическим наступлением армии рулит генерал.

С другой стороны, многие из оставшихся на земле младших командиров сами не горели желанием вести людей в плохо организованные и необеспеченные накаты, а иерархического веса командиров среднего звена не хватало, и генеральское ручное управление было призвано стимулировать движение вперёд грозным авторитетом больших звёзд. Ничего путного, правда, из этого не вышло (в частности, те же Долину с Краснопольем не взяли, дорогу на Славянск не пробили, а в сентябре фронт коллапсировал).

Между тем малые тактические формы уверенно закрепились и проблемы с управлением остаются, причём ситуация усугубляется рядом дополнительных факторов.

Малые тактические формы продолжают использоваться из-за необходимости существенного рассредоточения боевых порядков ввиду повышенной уязвимости сил и средств к средствам (высоко)точного поражения, главным образом, артиллерийским системам западного производства (в т.ч. РСЗО) и ударным дронам.

Далее, мы до сих пор отстаём от противника в плане технических средств и систем боевого управления. Несколько систем в действующей армии у нас обкатывается, но качественного сдвига пока ещё не произошло, в том числе ввиду весьма чувствительных проблем со связью в тактическом звене до батальонного уровня.

Кроме того, весьма негативно на боевом управлении сказываются недостатки компетенций комсостава и перегруженность штабов вопросами администрирования и делопроизводства в ущерб боевому планированию как таковому.

По совокупности данных факторов обеспечивать отвечающее реалиям современного боя одновременное управление крупными массами рассредоточенных наземных сил и средств банально не выходит.

Соответственно, наши армии и корпуса продолжают наступать малыми штурмовыми отрядами и группами, которыми хоть как-то получается управлять. При этом сохраняется и практика высокого руления. В том, что штурмовыми группами начинают рулить из полков, тоже нет ничего хорошего, но полками дело не ограничивается, в ручное микроуправление увлечённо впадают и вышестоящие структуры.

К личному участию больших погон в процессе руления взывают утрированная централизация (без меня обойтись не можно!), карьерные соображения (в случае успеха можно доложить по инстанции - лично руководил ответственным штурмом!) и банальная человеческая слабость (на экранах мониторов мельтешат боевые машины и зелёные человечки, как тут не порулить? азарт, знаете ли).

BY Филолог в засаде