По долгу службы в последние годы я также начал иногда заниматься эмпирической социологией, пытаясь разбавить этим свои чисто теоретические исследования (да и по работе требуют). Как известно у многих теоретиков господствует мнение о том, что подобный тип исследований в неизбежном порядке предполагает скучное копание в цифрах и таблицах. В тоже самое время многие ученые, занимающиеся количественными исследованиями занимают противоположную позицию, считая, что высокие теории вовсе являются словоблудием. Разумеется, это все можно легко назвать глупыми стереотипами, однако, могу сказать, что и я сам долгое время сторонился количественных исследований. Не могу сказать, что они меня прямо сильно в последнее время завлекли (совсем нет), но лично я нашел в них некий задор и вызов для собственных возможностей. Ведь когда ты занимаешься теоретической проработкой какой-либо проблемы или концепции чаще всего ты заранее знаешь конечный вывод. Сложность в этом случае заключается в том, чтобы ярко и аргументированно обосновать изначально созданную концепцию. В случае же с эмпирической социологией ты порой можешь почувствовать себя первооткрывателем на самом низшем уровне. Все-таки когда тебе реально интересно узнать, какой средний возраст нынешнего состава ЦК КПРФ, само исследование можно действительно воспринять как такой своеобразный лабораторный эксперимент. Тем менее нащупать тонкую грань между теорией и эмпириком у меня в конечном итоге вряд ли получится (душа уж слишком лежит к первому), но чисто по человечески понимать противоположную сторону, наверное, за последние годы я стал гораздо лучше.
По долгу службы в последние годы я также начал иногда заниматься эмпирической социологией, пытаясь разбавить этим свои чисто теоретические исследования (да и по работе требуют). Как известно у многих теоретиков господствует мнение о том, что подобный тип исследований в неизбежном порядке предполагает скучное копание в цифрах и таблицах. В тоже самое время многие ученые, занимающиеся количественными исследованиями занимают противоположную позицию, считая, что высокие теории вовсе являются словоблудием. Разумеется, это все можно легко назвать глупыми стереотипами, однако, могу сказать, что и я сам долгое время сторонился количественных исследований. Не могу сказать, что они меня прямо сильно в последнее время завлекли (совсем нет), но лично я нашел в них некий задор и вызов для собственных возможностей. Ведь когда ты занимаешься теоретической проработкой какой-либо проблемы или концепции чаще всего ты заранее знаешь конечный вывод. Сложность в этом случае заключается в том, чтобы ярко и аргументированно обосновать изначально созданную концепцию. В случае же с эмпирической социологией ты порой можешь почувствовать себя первооткрывателем на самом низшем уровне. Все-таки когда тебе реально интересно узнать, какой средний возраст нынешнего состава ЦК КПРФ, само исследование можно действительно воспринять как такой своеобразный лабораторный эксперимент. Тем менее нащупать тонкую грань между теорией и эмпириком у меня в конечном итоге вряд ли получится (душа уж слишком лежит к первому), но чисто по человечески понимать противоположную сторону, наверное, за последние годы я стал гораздо лучше.
BY Децизионист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ca
