Telegram Group & Telegram Channel
"Орешник" против "центров принятия решений"

На саммите ОДКБ Владимир Путин пригрозил нанести удар новейшей ракетной системой "Орешник" по "центрам принятия решений" в Киеве. Это провокационное заявление заслуживает внимания: насколько оно реалистично и какие последствия может повлечь за собой подобная риторика?

По словам Путина, мощность удара "Орешника" сопоставима с ядерным оружием, что делает его применение экстремальной мерой. Заявление о готовности использовать такую систему звучит как демонстрация силы, адресованная Киеву, его западным партнёрам, а также союзникам России по ОДКБ. Россия показывает, что обладает не только оборонительным потенциалом, но и возможностью диктовать условия на международной арене.

Однако за такими словами скрываются серьёзные риски. Удар подобного масштаба по Украине неизбежно вызовет ответные действия Запада, а возможно, и реакцию со стороны Китая. Более того, применение оружия с такой разрушительной мощью повлечёт за собой новый виток эскалации, что поставит под угрозу безопасность всей Европы.

Важно понимать, что подобные заявления часто используются как инструмент давления. Вряд ли даже самое радикальное руководство России готово пойти на шаг, который фактически станет началом полномасштабной войны с НАТО. Вероятнее всего, это попытка запугать противников и убедить союзников по ОДКБ в том, что Россия по-прежнему способна контролировать ситуацию.

Экспериментальное применение "Орешника" по Днепропетровску уже вызвало неоднозначную реакцию у партнёров. Например, Казахстан незамедлительно отреагировал на эскалацию вокруг Украины: президент Касым-Жомарт Токаев поручил принять меры по защите стратегических объектов, а также усилил контроль за экспортом нефти в обход России. Это свидетельствует о том, что даже ближайшие союзники Москвы начинают задумываться о возможных последствиях военной риторики.

Параллельно с заявлением Путина внимание привлекли слова патриарха Кирилла. Глава РПЦ заявил, что христиане не должны бояться апокалиптических сценариев, а "ждать господа Иисуса, который уничтожит зло". Такая позиция выглядит как поддержка риторики Кремля, направленной на снижение общественных страхов перед военной эскалацией. Однако подобные заявления могут восприниматься неоднозначно, особенно на фоне роста напряжённости.



group-telegram.com/plavkotell/10639
Create:
Last Update:

"Орешник" против "центров принятия решений"

На саммите ОДКБ Владимир Путин пригрозил нанести удар новейшей ракетной системой "Орешник" по "центрам принятия решений" в Киеве. Это провокационное заявление заслуживает внимания: насколько оно реалистично и какие последствия может повлечь за собой подобная риторика?

По словам Путина, мощность удара "Орешника" сопоставима с ядерным оружием, что делает его применение экстремальной мерой. Заявление о готовности использовать такую систему звучит как демонстрация силы, адресованная Киеву, его западным партнёрам, а также союзникам России по ОДКБ. Россия показывает, что обладает не только оборонительным потенциалом, но и возможностью диктовать условия на международной арене.

Однако за такими словами скрываются серьёзные риски. Удар подобного масштаба по Украине неизбежно вызовет ответные действия Запада, а возможно, и реакцию со стороны Китая. Более того, применение оружия с такой разрушительной мощью повлечёт за собой новый виток эскалации, что поставит под угрозу безопасность всей Европы.

Важно понимать, что подобные заявления часто используются как инструмент давления. Вряд ли даже самое радикальное руководство России готово пойти на шаг, который фактически станет началом полномасштабной войны с НАТО. Вероятнее всего, это попытка запугать противников и убедить союзников по ОДКБ в том, что Россия по-прежнему способна контролировать ситуацию.

Экспериментальное применение "Орешника" по Днепропетровску уже вызвало неоднозначную реакцию у партнёров. Например, Казахстан незамедлительно отреагировал на эскалацию вокруг Украины: президент Касым-Жомарт Токаев поручил принять меры по защите стратегических объектов, а также усилил контроль за экспортом нефти в обход России. Это свидетельствует о том, что даже ближайшие союзники Москвы начинают задумываться о возможных последствиях военной риторики.

Параллельно с заявлением Путина внимание привлекли слова патриарха Кирилла. Глава РПЦ заявил, что христиане не должны бояться апокалиптических сценариев, а "ждать господа Иисуса, который уничтожит зло". Такая позиция выглядит как поддержка риторики Кремля, направленной на снижение общественных страхов перед военной эскалацией. Однако подобные заявления могут восприниматься неоднозначно, особенно на фоне роста напряжённости.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ca


Telegram Плавильный котёл
FROM American