Верховный суд России за закрытыми дверями вынес вердикт: признать «ЛГБТ-движение» экстремистским и запрещенным на территории страны. На заседании присутствовали только судья и представитель Минюста. Ответчика (за неимением в юридическом поле такового) не было.
Кто-то уже предрекает новый поток эмиграции релокантов из России, кто-то — увеличение доходов в госказну от штрафов. Но тут важно отметить традиционную размытость российского законодательства. Как понять, что именно прилетит за демонстрацию символики или отстаивание своего права на самоопределение в сексуальной ориентации? Это может быть и штраф, и реальный срок (причем довольно суровый).
А также непонятно, какие именно действия карательные органы будут трактовать, как рекламу эстремистского сообщества. Это может быть и радуга, нарисованная на заборе и реклама Skittles. В этом и есть смысл системы — сделать так, чтобы человек боялся лишнее движение сделать «как бы чего не вышло».
На всякий случай напомним, что, согласно общепринятой трактовке, «экстремизм — это призыв социальных масс к насильственным действиям против существующего политического, религиозного или социального строя». А не вот это вот всё.
И, кстати, действия Минюста и судьи Верховного суда ровненько ложатся под определение 282 УК РФ: возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Верховный суд России за закрытыми дверями вынес вердикт: признать «ЛГБТ-движение» экстремистским и запрещенным на территории страны. На заседании присутствовали только судья и представитель Минюста. Ответчика (за неимением в юридическом поле такового) не было.
Кто-то уже предрекает новый поток эмиграции релокантов из России, кто-то — увеличение доходов в госказну от штрафов. Но тут важно отметить традиционную размытость российского законодательства. Как понять, что именно прилетит за демонстрацию символики или отстаивание своего права на самоопределение в сексуальной ориентации? Это может быть и штраф, и реальный срок (причем довольно суровый).
А также непонятно, какие именно действия карательные органы будут трактовать, как рекламу эстремистского сообщества. Это может быть и радуга, нарисованная на заборе и реклама Skittles. В этом и есть смысл системы — сделать так, чтобы человек боялся лишнее движение сделать «как бы чего не вышло».
На всякий случай напомним, что, согласно общепринятой трактовке, «экстремизм — это призыв социальных масс к насильственным действиям против существующего политического, религиозного или социального строя». А не вот это вот всё.
И, кстати, действия Минюста и судьи Верховного суда ровненько ложатся под определение 282 УК РФ: возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca
