Telegram Group & Telegram Channel
Фрагмент из Чемезова, который очень понравился:
___
— В России появился тренд на создание «новой элиты». Дети ваших бывших и нынешних коллег по власти и службе в органах занимают руководящие посты в исполнительной власти, в крупных госкорпорациях. Как вы относитесь к этому?

— Когда ребенок со школьной скамьи по блату на «отлично» заканчивает школу, по блату поступает в институт и по блату устраивается на работу — как правило, такой человек вряд ли сможет самостоятельно в этой жизни чего-то добиться. А когда такой вызов перед ним встанет... Его каким угодно руководителем поставь, он все равно работать не сможет. Поэтому я не знаю людей, которые с таким воспитанием вдруг оказались действительно успешными в бизнесе либо на госслужбе. Ну так пристраивают на какую-то должность, лишь бы не мешал.

Что касается моих детей, я никогда им не говорил, чем они должны заниматься. Они все всегда выбирали себе свой путь. Либо заниматься бизнесом, либо врачом быть, либо политологом. Младший сын пошел в лицей Высшей школы экономики, потому что я не знаю ректора Высшей школы экономики. Он говорит: «Я специально пошел туда, чтобы ты не знал ректора».

Сергей [Чемезов-младший] учился всегда хорошо. До девятого класса — в обычной школе, у него там все пятерки были. [...]

— У него недавно бизнес появился.

— Они с товарищем — вместе учатся — сделали свой бизнес. Я, честно говоря, даже не знал. Он мне принес худи. Я говорю: «Что это такое?»

— Вы носите худи от своего сына?

— Ну да, он принес, я на даче хожу в ней, на охоту езжу. Все это придумали они сами. [...]

— Не поступали вашим детям предложения работать в исполнительной власти или госструктурах?

— Да постоянно! То одного тянут, то другого. Я говорю категорически: «Никуда!» Чтобы рядом в периметре «Ростеха» никого не было! Хотя очень сложно это бывает, потому что мы занимаемся всем, очень тяжело им где-то не появиться. Ну и, конечно, на госслужбу идти не надо. Работайте в бизнесе.

–––

Чемезов молодец, раз видит эту проблему и имеет такую позицию, – но понимает он недостаточно.

#Принцы – главная проблема трансфера и ключевой фактор риска предстоящих лет.

Детей бонз 90-х ВСЕ НЕНАВИДЯТ. Люто, бескомпромиссно. Ничто так не отвратило представителей нашего Поколения от Путина, как утверждение песдюка Патрушева министром; все "Лидеры России" и другие потуги имитировать социальные лифты были начисто обнулены этим демонстративно-хамским шагом.

Единственное, на что дети "илиток" имеют моральное право – тихо работать на незаметных местах (вот как сын Чемезова, худи кроить). А оптимально было бы, если бы они основали фонды из денег, украденных у страны в ходе Перестройки и Большого Распила, и занимались только благотворительностью. И имена отцов бы чуток отмыли – они в этом ой как нуждаются, – и предотвратили бы социальный взрыв.

Иначе, по мере старения обокраденных поколений и осознания ими обнуления пространства личных возможностей, дело дойдёт до индивидуального террора в отношении тех, кто получил всё "по праву рождения", да ещё и перспективы у "простолюдинов" отнял. Наивен, кто этого не осознаёт.



group-telegram.com/pltrk/6076
Create:
Last Update:

Фрагмент из Чемезова, который очень понравился:
___
— В России появился тренд на создание «новой элиты». Дети ваших бывших и нынешних коллег по власти и службе в органах занимают руководящие посты в исполнительной власти, в крупных госкорпорациях. Как вы относитесь к этому?

— Когда ребенок со школьной скамьи по блату на «отлично» заканчивает школу, по блату поступает в институт и по блату устраивается на работу — как правило, такой человек вряд ли сможет самостоятельно в этой жизни чего-то добиться. А когда такой вызов перед ним встанет... Его каким угодно руководителем поставь, он все равно работать не сможет. Поэтому я не знаю людей, которые с таким воспитанием вдруг оказались действительно успешными в бизнесе либо на госслужбе. Ну так пристраивают на какую-то должность, лишь бы не мешал.

Что касается моих детей, я никогда им не говорил, чем они должны заниматься. Они все всегда выбирали себе свой путь. Либо заниматься бизнесом, либо врачом быть, либо политологом. Младший сын пошел в лицей Высшей школы экономики, потому что я не знаю ректора Высшей школы экономики. Он говорит: «Я специально пошел туда, чтобы ты не знал ректора».

Сергей [Чемезов-младший] учился всегда хорошо. До девятого класса — в обычной школе, у него там все пятерки были. [...]

— У него недавно бизнес появился.

— Они с товарищем — вместе учатся — сделали свой бизнес. Я, честно говоря, даже не знал. Он мне принес худи. Я говорю: «Что это такое?»

— Вы носите худи от своего сына?

— Ну да, он принес, я на даче хожу в ней, на охоту езжу. Все это придумали они сами. [...]

— Не поступали вашим детям предложения работать в исполнительной власти или госструктурах?

— Да постоянно! То одного тянут, то другого. Я говорю категорически: «Никуда!» Чтобы рядом в периметре «Ростеха» никого не было! Хотя очень сложно это бывает, потому что мы занимаемся всем, очень тяжело им где-то не появиться. Ну и, конечно, на госслужбу идти не надо. Работайте в бизнесе.

–––

Чемезов молодец, раз видит эту проблему и имеет такую позицию, – но понимает он недостаточно.

#Принцы – главная проблема трансфера и ключевой фактор риска предстоящих лет.

Детей бонз 90-х ВСЕ НЕНАВИДЯТ. Люто, бескомпромиссно. Ничто так не отвратило представителей нашего Поколения от Путина, как утверждение песдюка Патрушева министром; все "Лидеры России" и другие потуги имитировать социальные лифты были начисто обнулены этим демонстративно-хамским шагом.

Единственное, на что дети "илиток" имеют моральное право – тихо работать на незаметных местах (вот как сын Чемезова, худи кроить). А оптимально было бы, если бы они основали фонды из денег, украденных у страны в ходе Перестройки и Большого Распила, и занимались только благотворительностью. И имена отцов бы чуток отмыли – они в этом ой как нуждаются, – и предотвратили бы социальный взрыв.

Иначе, по мере старения обокраденных поколений и осознания ими обнуления пространства личных возможностей, дело дойдёт до индивидуального террора в отношении тех, кто получил всё "по праву рождения", да ещё и перспективы у "простолюдинов" отнял. Наивен, кто этого не осознаёт.

BY Политрук 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pltrk/6076

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ca


Telegram Политрук 2.0
FROM American