РИА Новости, ссылаясь на свой источник в правоохранительных органах Красноярского края, сообщает, что глава правительства Красноярского края и первый заместитель губернатора Юрий Лапшин, стал фигурантом уголовного дела, связанного со строительством метро в Красноярске.
"Уголовное дело в отношении Юрия Лапшина возбуждено в октябре 2022 года, ему вменяют превышение должностных полномочий. По версии следствия, он дал указания подчинённым подписать акты невыполненных работ по метро" - дал комментарий источник агентства.
Тот же источник сообщил, что Лапшин находится под подпиской о невыезде с момента возбуждения уголовного дела в октябре прошлого года. Пресс-служба губернатора и правительства Красноярского края не подтверждает данную информацию в ответ на запрос информагентства.
Напомним, что ранее по "делу метро" был арестован председатель совета директоров АО «Красноярский ТИСИЗ» Олег Митволь, а вслед за ним были задержаны министр транспорта Красноярского края Константин Димитров и бывший руководитель КГАУ «Краевое транспортное управление» Константин Мандров.
РИА Новости, ссылаясь на свой источник в правоохранительных органах Красноярского края, сообщает, что глава правительства Красноярского края и первый заместитель губернатора Юрий Лапшин, стал фигурантом уголовного дела, связанного со строительством метро в Красноярске.
"Уголовное дело в отношении Юрия Лапшина возбуждено в октябре 2022 года, ему вменяют превышение должностных полномочий. По версии следствия, он дал указания подчинённым подписать акты невыполненных работ по метро" - дал комментарий источник агентства.
Тот же источник сообщил, что Лапшин находится под подпиской о невыезде с момента возбуждения уголовного дела в октябре прошлого года. Пресс-служба губернатора и правительства Красноярского края не подтверждает данную информацию в ответ на запрос информагентства.
Напомним, что ранее по "делу метро" был арестован председатель совета директоров АО «Красноярский ТИСИЗ» Олег Митволь, а вслед за ним были задержаны министр транспорта Красноярского края Константин Димитров и бывший руководитель КГАУ «Краевое транспортное управление» Константин Мандров.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ca
