ДОРОГА К ДОМУ

☠️СКЕЛЕТЫ В ШКАФУ

У каждого есть скелеты в шкафу.
Чаще неожиданно они выплывают, когда начинается дележка наследства.

Документы иногда открывают неожиданные факты — и прошлое оказывается совсем не таким, каким его знали. Например, установление родства или оспаривание отцовства может изменить круг наследников, как минимум, затянуть в судебные тяжбы. И у меня есть об этом история!

☘️ Александр решил вступить в наследство после смерти отца Сергея и, как водится, начал собирать документы. А с ними и больше возникало вопросов — многое не стыковалось с тем, что он знал.

🌪Перенесемся в 1982 год.
Сергей и Наталья поженились в 1982 году. Оба были научными сотрудниками, но семейное счастье длилось недолго. Уже через два года Сергей оказался в местах лишения свободы, осужденный Московским городским судом на 10 лет. На основании приговора и заявления Натальи, в 1984г. брак в ЗАГСе расторгли.

Тюремные стены изменили его... Психическое расстройство, потеря памяти — и вот, в конце 1985 года он освобожден досрочно. Вскоре ему присвоили вторую группу инвалидности.

Сергей вернулся в квартиру, где ранее жил с Натальей. Они продолжили жить под одной крышей, встал на рег.учет там же. Но вот что — новый брак они не заключали. Впрочем, могли ли? Его диагноз исключал возможность официального брака.

Как складывалась их жизнь дальше, из судебных документов понять трудно. Известно лишь, что у каждого до этого брака были дети: у Сергея - сын Александр, у Натальи - дочь Елена.
В 1992 году Наталья вступила в жилищный кооператив, а в 1996 году полностью выплатила пай за четырехкомнатную квартиру.

Годы шли. В октябре 2021 года Наталья умерла. В декабре 2022 — Сергей.

После смерти Натальи, к нотариусу за открытием наследства обратилась Елена.

После смерти Сергея, к нотариусу, открывшему дело на наследство Натальи, обратился Александр. Он считал, что отец не успел оформить свои наследственные права после смерти Натальи, поэтому его очередь.
Несмотря на штамп о браке в паспорте отца, выданном в 2002 году, согласно справке ЗАГС брак был расторгнуть в 1984г.  Александр не верил, он был уверен:
расторжение брака было фиктивным, мнимым.
Он подал иск:

▪️ Признать развод недействительным согласно ст.170 ГК РФ
▪️ Признать четырехкомнатную квартиру совместно нажитым имуществом
▪️ Признать его наследников на 1/4 долю

❓Как вы считаете, прав ли Александр в своих требованиях?

▶️ Да, можно надеяться: брак можно признать недействительным, и его расторжение тоже.
⏸️ Нет, ошибается – не все требования можно заявлять
🔀 Нельзя все указанные требования рассмотреть в одном деле - и брак, и наследство
⏺ Дело спорное: они же вели общее хозяйство и совместно проживали, хотя платила она пай после брака

www.group-telegram.com/ca/pokupkaestate.com/1731

288 viewsМой помощник, edited  Feb 3 at 05:16

☠️СКЕЛЕТЫ В ШКАФУ

У каждого есть скелеты в шкафу.
Чаще неожиданно они выплывают, когда начинается дележка наследства.

Документы иногда открывают неожиданные факты — и прошлое оказывается совсем не таким, каким его знали. Например, установление родства или оспаривание отцовства может изменить круг наследников, как минимум, затянуть в судебные тяжбы. И у меня есть об этом история!

☘️ Александр решил вступить в наследство после смерти отца Сергея и, как водится, начал собирать документы. А с ними и больше возникало вопросов — многое не стыковалось с тем, что он знал.

🌪Перенесемся в 1982 год.
Сергей и Наталья поженились в 1982 году. Оба были научными сотрудниками, но семейное счастье длилось недолго. Уже через два года Сергей оказался в местах лишения свободы, осужденный Московским городским судом на 10 лет. На основании приговора и заявления Натальи, в 1984г. брак в ЗАГСе расторгли.

Тюремные стены изменили его... Психическое расстройство, потеря памяти — и вот, в конце 1985 года он освобожден досрочно. Вскоре ему присвоили вторую группу инвалидности.

Сергей вернулся в квартиру, где ранее жил с Натальей. Они продолжили жить под одной крышей, встал на рег.учет там же. Но вот что — новый брак они не заключали. Впрочем, могли ли? Его диагноз исключал возможность официального брака.

Как складывалась их жизнь дальше, из судебных документов понять трудно. Известно лишь, что у каждого до этого брака были дети: у Сергея - сын Александр, у Натальи - дочь Елена.
В 1992 году Наталья вступила в жилищный кооператив, а в 1996 году полностью выплатила пай за четырехкомнатную квартиру.

Годы шли. В октябре 2021 года Наталья умерла. В декабре 2022 — Сергей.

После смерти Натальи, к нотариусу за открытием наследства обратилась Елена.

После смерти Сергея, к нотариусу, открывшему дело на наследство Натальи, обратился Александр. Он считал, что отец не успел оформить свои наследственные права после смерти Натальи, поэтому его очередь.
Несмотря на штамп о браке в паспорте отца, выданном в 2002 году, согласно справке ЗАГС брак был расторгнуть в 1984г.  Александр не верил, он был уверен:
расторжение брака было фиктивным, мнимым.
Он подал иск:

▪️ Признать развод недействительным согласно ст.170 ГК РФ
▪️ Признать четырехкомнатную квартиру совместно нажитым имуществом
▪️ Признать его наследников на 1/4 долю

❓Как вы считаете, прав ли Александр в своих требованиях?

▶️ Да, можно надеяться: брак можно признать недействительным, и его расторжение тоже.
⏸️ Нет, ошибается – не все требования можно заявлять
🔀 Нельзя все указанные требования рассмотреть в одном деле - и брак, и наследство
⏺ Дело спорное: они же вели общее хозяйство и совместно проживали, хотя платила она пай после брака

BY ДОРОГА К ДОМУ