Массовое убийство гражданских людей в Судже, в здании интерната. Там были в плену у ВСУ около 100 гражданских людей жителей Курской области.
ВСУ сознательно нанесли удар ракетами Хаймарс по этому зданию и сделали это с целью обвинить в этом армию России, надеясь скрыть свою вину в "тумане войны". Зачем ВСУ сделали эту провокацию?
1. Главная версия - чтобы сорвать мирные переговоры, чтобы изобразить Россию чудовищем и чтобы спровоцировать усиление давления на Россию. 2. Вторая версия - чтобы информационно задвинуть в тень ход информации о страшных военных преступлениях Украины в Русском Поречном, где украинские власти убили несколько десятков мирных жителей. 3. Массовое убийство в Судже сделано властями Украины по той же модели что и взрыв здания театра в Мариуполе, удар ракетой по вокзалу в Краматорске и резня в Буче. 4. Последствия намеренного военного преступления ВСУ в Судже будут тяжёлыми ❗️❗️❗️
Массовое убийство гражданских людей в Судже, в здании интерната. Там были в плену у ВСУ около 100 гражданских людей жителей Курской области.
ВСУ сознательно нанесли удар ракетами Хаймарс по этому зданию и сделали это с целью обвинить в этом армию России, надеясь скрыть свою вину в "тумане войны". Зачем ВСУ сделали эту провокацию?
1. Главная версия - чтобы сорвать мирные переговоры, чтобы изобразить Россию чудовищем и чтобы спровоцировать усиление давления на Россию. 2. Вторая версия - чтобы информационно задвинуть в тень ход информации о страшных военных преступлениях Украины в Русском Поречном, где украинские власти убили несколько десятков мирных жителей. 3. Массовое убийство в Судже сделано властями Украины по той же модели что и взрыв здания театра в Мариуполе, удар ракетой по вокзалу в Краматорске и резня в Буче. 4. Последствия намеренного военного преступления ВСУ в Судже будут тяжёлыми ❗️❗️❗️
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca
