Telegram Group & Telegram Channel
​​Что объединяет Владимира Путина и скибиди-туалеты?

После последних высказываний сначала нашего выдающегося губернатора Беглова, а затем и первого лица о гендерно-нейтральных туалетах как о причинах противостояния с Украиной и Западом, я задумался над тем, что, возможно, дело здесь намного глубже любви наших руководителей сводить все разговоры к сортирно-гомосексуальным темам. И оно касается, ни много ни мало, скибиди-туалетов и восприятия того, как работают международные отношения.

По сюжету сериала Skibidi Toilet идет вечная война антропоморфных камераменов с монстрами-туалетами, которые из серии в серию превозмогают друг на другом. Обе стороны конфликта идут путем обоюдного наращивания сил с целью соблюдения баланса — в каждой серии мы встречаем все более и более смертоносные и изобретательные боевые модели туалетов или камераменов, а противостояние приводит все к большим разрушениям и смертям.

По моему мнению, этот сериал отражает один из двух мейнстримных подходов к международным отношениям — неореалистический. Авторы-неореалисты, вроде Кеннета Уолтца или Джона Миршаймера, считают, что структура системы международных отношений изначально анархична, поскольку в ней не существует верховного арбитра, который бы обладал монополией на насилие и ограничивал поведение акторов —- государств. Они действуют как рациональные акторы — в конкуренции друг с другом максимизируют собственные выгоды, увеличивая свои силы, власть и обеспечивая свою безопасность относительно друг друга. Это может приносить и некоторые проблемы, главная из которых — дилемма безопасности. Она выражается в том, что меры по обеспечению собственной безопасности одними государствами воспринимаются другими как возможная угроза. В свою очередь это приводит к наращиванию сил уже с их стороны, что парадоксально снижает безопасность по сравнению с изначальным раскладом сил. Классический пример — ядерная гонка вооружений между СССР и США. Так международная структура в моменте определяется числом великих держав — наиболее мощных государств. В такой системе отношений сотрудничество между государствами возможно, но оно будет носить лишь ситуативный, а не фундаментальный характер — в общем долгосрочный мир и международная гармония с кооперацией между странами вряд ли возможна, поскольку государства находятся в состоянии вечного противостояния друг с другом.

Так и в скибиди-туалетах — у нас есть только две стороны конфликта в состоянии вечной войны, наращивающие силы друг против друга для повышения безопасности, что на самом деле ее лишь снижает. Какой-то вечный мир или сотрудничество между ними вряд ли возможны, поскольку для этого нет никаких позитивных стимулов и условий.

Вряд ли Владимир Путин смотрит скибиди-туалеты на Ютубе, но общность понимания международных отношений здесь явно прослеживается.

Если вы все еще не понимаете, зачем нужен диплом политолога, тем более со специализацией международника, то сегодня я вам дал ответ на этот вопрос — как минимум, он поможет вам анализировать ютуб-сериал про боевые туалеты.



group-telegram.com/politfack/95
Create:
Last Update:

​​Что объединяет Владимира Путина и скибиди-туалеты?

После последних высказываний сначала нашего выдающегося губернатора Беглова, а затем и первого лица о гендерно-нейтральных туалетах как о причинах противостояния с Украиной и Западом, я задумался над тем, что, возможно, дело здесь намного глубже любви наших руководителей сводить все разговоры к сортирно-гомосексуальным темам. И оно касается, ни много ни мало, скибиди-туалетов и восприятия того, как работают международные отношения.

По сюжету сериала Skibidi Toilet идет вечная война антропоморфных камераменов с монстрами-туалетами, которые из серии в серию превозмогают друг на другом. Обе стороны конфликта идут путем обоюдного наращивания сил с целью соблюдения баланса — в каждой серии мы встречаем все более и более смертоносные и изобретательные боевые модели туалетов или камераменов, а противостояние приводит все к большим разрушениям и смертям.

По моему мнению, этот сериал отражает один из двух мейнстримных подходов к международным отношениям — неореалистический. Авторы-неореалисты, вроде Кеннета Уолтца или Джона Миршаймера, считают, что структура системы международных отношений изначально анархична, поскольку в ней не существует верховного арбитра, который бы обладал монополией на насилие и ограничивал поведение акторов —- государств. Они действуют как рациональные акторы — в конкуренции друг с другом максимизируют собственные выгоды, увеличивая свои силы, власть и обеспечивая свою безопасность относительно друг друга. Это может приносить и некоторые проблемы, главная из которых — дилемма безопасности. Она выражается в том, что меры по обеспечению собственной безопасности одними государствами воспринимаются другими как возможная угроза. В свою очередь это приводит к наращиванию сил уже с их стороны, что парадоксально снижает безопасность по сравнению с изначальным раскладом сил. Классический пример — ядерная гонка вооружений между СССР и США. Так международная структура в моменте определяется числом великих держав — наиболее мощных государств. В такой системе отношений сотрудничество между государствами возможно, но оно будет носить лишь ситуативный, а не фундаментальный характер — в общем долгосрочный мир и международная гармония с кооперацией между странами вряд ли возможна, поскольку государства находятся в состоянии вечного противостояния друг с другом.

Так и в скибиди-туалетах — у нас есть только две стороны конфликта в состоянии вечной войны, наращивающие силы друг против друга для повышения безопасности, что на самом деле ее лишь снижает. Какой-то вечный мир или сотрудничество между ними вряд ли возможны, поскольку для этого нет никаких позитивных стимулов и условий.

Вряд ли Владимир Путин смотрит скибиди-туалеты на Ютубе, но общность понимания международных отношений здесь явно прослеживается.

Если вы все еще не понимаете, зачем нужен диплом политолога, тем более со специализацией международника, то сегодня я вам дал ответ на этот вопрос — как минимум, он поможет вам анализировать ютуб-сериал про боевые туалеты.

BY Политфак на связи




Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ca


Telegram Политфак на связи
FROM American