Политген

О роли кадров в государственном и муниципальном управлении сказано очень много. Немало и сделано для усиления кадрового резерва - я, разумеется, говорю о таких проектах Администрации Президента, как «Лидеры России», школа губернаторов и школа мэров, «Время героев», а также их региональные аналоги. Но эффективность работы зависит не только от кадрового потенциала, но и от способности вышестоящих руководителей привлекать эти кадры именно там, где нужно. Я это к тому, что проведенная белгородским губернатором Гладковым многоходовая комбинация, в результате которой сменились руководители сразу четырех муниципалитетов, как раз из разряда такой работы. Некоторые коллеги уже высказались об отставках и назначениях в Белгородской области, скажу и я свое слово.

Как известно, Вячеслав Гладков буквально за пару дней сменил глав Старооскольского, Шебекинского, Новооскольского, Краснояружского округов. Меня больше интересует последний, и вот почему. В августе, после вторжения ВСУ в Курскую область, Краснояружский округ Белгородской области оказался фактически в зоне боевых действий. Существовала угроза проникновения украинских боевиков на территорию муниципалитета. Тогда Гладков принял волевое решение о вывозе жителей ВСЕГО района. В той ситуации это было необходимостью, а реализовать решение предстояло главе округа Андрею Миськову. Он достойно справился с поставленной задачей. Кроме того, не стоит забывать, что Краснояружский район тоже приграничный, страдает от обстрелов с начала СВО, а ряд сел там закрыты и люди вывезены. То есть, на Миськове был все спектр задач главы прифронтовой территории, как у шебекинского Жданова, только в меньшем масштабе. Вероятно, этим Миськов заслужил перевод на более спокойный и более важный в экономическом отношении Новооскольский округ.

Учитывая стиль работы Гладкова, очевидно, что справившийся с нагрузкой глава переводится на «следующий уровень» с другими, не менее сложными задачами. Это значит, помимо прочего, что у белгородского губернатора есть команда, и в этой команде каждый решает задачи на своем месте. И если происходят кадровые рокировки, то они лишь усиливают команду Гладкова. Кстати, на местах он опирается на местные кадры, в том числе на «старых» управленцев. Тот же Миськов возглавлял округ еще до назначения Гладкова в Белгородскую область, но доказал свою преданность и работоспособность, поэтому его карьера продолжается. На место Миськова в Краснояружском округе придет замглавы Ракитянского округа Виталий Кутоманов, который, судя по назначению, перерос уровень заместителя.

www.group-telegram.com/ca/politgen.com/8236

4.1K viewsDec 15 at 13:21

О роли кадров в государственном и муниципальном управлении сказано очень много. Немало и сделано для усиления кадрового резерва - я, разумеется, говорю о таких проектах Администрации Президента, как «Лидеры России», школа губернаторов и школа мэров, «Время героев», а также их региональные аналоги. Но эффективность работы зависит не только от кадрового потенциала, но и от способности вышестоящих руководителей привлекать эти кадры именно там, где нужно. Я это к тому, что проведенная белгородским губернатором Гладковым многоходовая комбинация, в результате которой сменились руководители сразу четырех муниципалитетов, как раз из разряда такой работы. Некоторые коллеги уже высказались об отставках и назначениях в Белгородской области, скажу и я свое слово.

Как известно, Вячеслав Гладков буквально за пару дней сменил глав Старооскольского, Шебекинского, Новооскольского, Краснояружского округов. Меня больше интересует последний, и вот почему. В августе, после вторжения ВСУ в Курскую область, Краснояружский округ Белгородской области оказался фактически в зоне боевых действий. Существовала угроза проникновения украинских боевиков на территорию муниципалитета. Тогда Гладков принял волевое решение о вывозе жителей ВСЕГО района. В той ситуации это было необходимостью, а реализовать решение предстояло главе округа Андрею Миськову. Он достойно справился с поставленной задачей. Кроме того, не стоит забывать, что Краснояружский район тоже приграничный, страдает от обстрелов с начала СВО, а ряд сел там закрыты и люди вывезены. То есть, на Миськове был все спектр задач главы прифронтовой территории, как у шебекинского Жданова, только в меньшем масштабе. Вероятно, этим Миськов заслужил перевод на более спокойный и более важный в экономическом отношении Новооскольский округ.

Учитывая стиль работы Гладкова, очевидно, что справившийся с нагрузкой глава переводится на «следующий уровень» с другими, не менее сложными задачами. Это значит, помимо прочего, что у белгородского губернатора есть команда, и в этой команде каждый решает задачи на своем месте. И если происходят кадровые рокировки, то они лишь усиливают команду Гладкова. Кстати, на местах он опирается на местные кадры, в том числе на «старых» управленцев. Тот же Миськов возглавлял округ еще до назначения Гладкова в Белгородскую область, но доказал свою преданность и работоспособность, поэтому его карьера продолжается. На место Миськова в Краснояружском округе придет замглавы Ракитянского округа Виталий Кутоманов, который, судя по назначению, перерос уровень заместителя.

BY Политген