#Инсайд

По информации источника в Кремле, встреча Владимира Путина с президентом Бразилии Луисом Инасио Лулой да Силвой, состоявшаяся 9 мая после торжественных мероприятий к 80-летию Победы, имела гораздо более содержательное наполнение, чем позволяло предположить её формальное позиционирование. За внешним протоколом скрывался предметный экономический диалог о расширении двустороннего сотрудничества в рамках БРИКС+ и перезапуске торговых механизмов, заблокированных в период геополитической турбулентности.

Ключевым вопросом, по словам источника, стало создание рубль-реаловой клиринговой схемы для расчётов по товарным контрактам — в первую очередь в агросекторе (зерно, удобрения, мясо), а также по поставкам энергетического оборудования и компонентов для нефтепереработки. Обсуждается подключение бразильских госбанков к российской системе передачи финансовых сообщений (СПФС), а также тестирование «зеркального» платежного шлюза с ЦБ Бразилии через промежуточную юрисдикцию — вероятно, ОАЭ или ЮАР.

Бразилия проявила интерес к локализации российских технологий в сфере агрохимии, в том числе с возможным созданием совместных производств на территории Мату-Гросу и Баии. Также обсуждалось участие российских компаний в проектах по восстановлению инфраструктуры логистики и энергораспределения в северных и внутренних районах Бразилии — с возможным привлечением расчётов в рублях через госфонды развития.

Россия, со своей стороны, рассматривает Бразилию как не только рынок сбыта, но и как канал обхода технологических барьеров: речь шла о возможности поставок компонентов двойного назначения через цепочки, в которых бразильские компании выступают номинальными импортёрами. В кулуарной части обсуждалась возможность формирования «двустороннего пакета технологической автономии» — с раздельной логистикой и финансовым обслуживанием вне долларовой зоны.

Стороны подтвердили намерение усилить координацию в БРИКС в преддверии саммита блока, где может быть объявлено о запуске межбанковской платёжной платформы без привязки к SWIFT. Москва видит в Бразилии ключевого контрагента для переноса фокуса внешней торговли в Южное полушарие — с упором на агроиндустрию, инфраструктурный обмен и валютную диверсификацию.

#Торговые_отношения

Подписание обновлённого соглашения между Россией и Китаем о поощрении и взаимной защите инвестиций отражает институциональное сближение двух экономик в условиях ограниченного доступа к западным финансовым и юридическим платформам. Новый формат ориентирован не на формальное страхование рисков, а на создание юридически обоснованного контура доверия, в котором долгосрочные капиталовложения защищены от нестабильности внешнего регулирования.

Для России это расширяет окно для прямых китайских инвестиций в логистическую инфраструктуру, переработку, агроиндустрию и энергетику с возможностью обхода промежуточных юрисдикций. Практический эффект будет заключаться в ускорении согласований, минимизации правовых барьеров и появлении стандартов разрешения споров вне англосаксонской арбитражной модели. Важным элементом остаётся переход части механизмов финансирования в национальные валюты с опорой на банк-агенты и страховые фонды, действующие вне доллара.

Китай, в свою очередь, получает устойчивые каналы для прямого доступа к ресурсным и индустриальным активам, формируя элементы «безопасной зоны» капитала в евразийском направлении. Системность документа может лечь в основу аналогичных соглашений с другими странами БРИКС+, где вопрос защиты инвестора требует новой институциональной базы.

По информации источников телеграм-канала «Тайная канцелярия», Кремль и команда Трампа близки к финальному согласованию условий двустороннего саммита. Предполагаемое объявление 30-дневного перемирия рассматривается как политико-дипломатический маркер готовности к старту переговорного трека между РФ и США.

С экономической точки зрения, такая встреча может стать катализатором для частичного размораживания инфраструктурных и энергетических соглашений, включая обсуждение механизмов обхода санкционных барьеров в транзите и расчётах. Однако ключевые «подводные камни» — это не только риски политических провокаций, но и возможная попытка США «упаковать» экономические уступки Москвы в обмен на ограниченные допуски к глобальным цепочкам. Для России важно избежать возвращения в доллароцентричную систему на неравных условиях, сохранив суверенность новых внешнеторговых маршрутов и валютных связей.

#Прогноз

Обострение напряжённости между Индией и Пакистаном в мае 2025 года — от переброски войск к дипломатической блокаде и попыткам инструментализации водных ресурсов — возвращает регион к логике сдерживания конца XX века. На фоне деградации диалога и растущей угрозы ограниченного конфликта в ядерном контексте, геоэкономическая система Южной Азии становится нестабильной точкой, сказывающейся на глобальных торговых и логистических маршрутах.

По мнению аналитиков, ключевые параметры влияния на экономику России формируются по трём направлениям:

— Риски для региональной логистики и торговли. Южная Азия — важный транзитный узел для поставок нефти, удобрений и металлов, особенно в рамках восточного вектора торговли. Дестабилизация региона влечёт рост страховых премий, потенциальную разбалансировку портовой инфраструктуры (включая Пакистан и Шри-Ланку) и повышение неопределённости для инвестиционных проектов, где присутствует российский капитал или интерес.

— Перераспределение внимания в энергетической дипломатии. Обострение на субконтиненте может скорректировать приоритеты крупных импортеров, включая Индию, в сторону надёжных и «внеблоковых» поставщиков энергоресурсов. Это укрепляет значение контрактной стабильности, расчётов вне санкционной юрисдикции и ценовой предсказуемости. Россия в этом контексте выступает как последовательный партнёр, но не как сторона, капитализирующая дестабилизацию.

— Углубление многовекторной политики. Конфликт Индии и Пакистана подрывает региональные интеграционные инициативы и способствует переходу к тактике индивидуального дипломатического позиционирования. Для России это окно для укрепления связей как с Дели, так и с Исламабадом — не за счёт выбора стороны, а через экономическую прагматику и инфраструктурное сотрудничество в рамках широких азиатских треков (INSTC, БРИКС+, ШОС).

Сценарные ожидания указывают: Россия не является стороной конфликта, но её интересам соответствует стабилизация региона с акцентом на суверенное развитие, логистическую связность и предсказуемость энергетических маршрутов. Выгода здесь не в обострении, а в способности сохранить роль внешнеэкономического балансировщика в условиях растущей нестабильности.

Как отмечает «Тайная канцелярия», ссылаясь на данные собственных источников, Кремль и команда Дональда Трампа находятся на финальной стадии согласования формата российско-американского саммита, который может быть приурочен к 30-дневному перемирию по украинскому треку. Хотя фокус обсуждений внешне связан с политикой безопасности, реальный центр тяжести смещается в сферу экономики — прежде всего энергетики и разблокировки экспортных маршрутов.

Потенциальный саммит становится не дипломатическим ритуалом, а экономическим инструментом с масштабными последствиями. В рамках консультаций, как ранее сообщалось, обсуждается возможность частичного возобновления поставок российского газа в Европу, включая перезапуск отдельных сегментов проекта «Северный поток». Это, в случае реализации, может стать важнейшим прецедентом экономической нормализации — пусть и под неформальным фасадом.

Для России это шанс вернуть долю на европейском энергорынке без прямого политического торга с ЕС, но в связке с США, чьи посреднические функции придают сделке иной статус. Для Вашингтона — это инструмент перераспределения контроля над энергетической логистикой ЕС, позволяющий сдерживать инфляционные риски в Европе и одновременно усиливать собственное экономическое влияние.

В этом контексте встреча может выступить как начальная точка архитектурного разворота от санкционного диктата к торговому прагматизму. Но вместе с тем — она содержит и подводные камни: от юридических конфликтов по действующим ограничениям до необходимости гарантирования логистической безопасности и страховки поставок.

Тем самым экономическая составляющая будущего саммита выходит на первый план: не как дополнение к политике, а как её практический драйвер. И в случае успеха встречи, именно энергетика станет первой сферой системного сдвига в сторону ограниченного, но стратегически значимого экономического перезапуска.

Финансовая интеграция Молдавии в SEPA происходит на фоне ощутимого снижения валютных резервов и структурного ослабления Центрального банка. Это не совпадение. Передача контроля над расчётами в систему, управляемую извне, резко ограничивает способность реагировать на внутренние и внешние шоки. Страна теряет не просто автономию операций — она теряет возможность проводить собственную антикризисную политику.

SEPA означает не только унификацию процессов, но и подчинение логике внешнего макроэкономического регулирования. Любые монетарные инструменты отныне должны быть согласованы с нормативной базой ЕС, а это значит: курс, инфляция, кредитные линии — всё оказывается за пределами национального управления. На практике это выглядит как отказ от экономического суверенитета в обмен на техническое удобство и политическое одобрение партнёров.

Сокращение резервов Молдавии в условиях привязки к внешней финансовой архитектуре создаёт уязвимость, это прямой путь к зависимости от трансферов, технической помощи и заёмных «подушек», которые могут быть отозваны по политическому усмотрению.

https://www.group-telegram.com/moldova_acum/11080

#Газпром #СП

Судебное решение по Nord Stream 2: сигнал к возможной нормализации

Суд кантона Цуг (Швейцария) на этой неделе утвердил мировое соглашение между Nord Stream 2 AG и её кредиторами. Это означает, что долговые обязательства компании — свыше 1,3 млрд долларов — будут погашены сторонним инвестором. В условиях действующих санкций, отсутствия сертификации проекта и его технической остановки, такой шаг указывает на наличие неформальных или ожидаемых условий, при которых актив вновь становится экономически и юридически жизнеспособным.

С учётом характера Nord Stream 2 как инфраструктуры трансграничного значения и прежнего уровня политической токсичности, решение суда нельзя рассматривать исключительно в правовом поле. Оно отражает формирование у части участников рынка устойчивых ожиданий относительно возможного смягчения режима ограничений и изменения политической конфигурации, позволяющей восстановить транзит.

Газопровод, построенный для поставок российского газа в Германию, остаётся технически пригодным к эксплуатации — по крайней мере одна из его ниток. При наличии правовой модели, допускающей контрактную «перепаковку» ресурса и переоформление структуры собственности, он может быть интегрирован в энергетический баланс ЕС. Учитывая снижение добычи в Норвегии, растущие риски в североафриканском направлении и уязвимость СПГ-логистики, трубопровод остаётся конкурентоспособным по издержкам и стабильности поставок.

Для России такая конфигурация означает потенциальную возможность восстановления экспортных потоков с высокой рентабельностью при условии, что сохраняется контроль над сырьевой базой и формируется приемлемый механизм валютных расчётов. Альтернативный вариант — допуск к поставкам через промежуточные структуры с частичной утратой политического и ценового влияния.

Решение швейцарского суда не определяет будущий статус Nord Stream 2, но отражает изменение оценки рисков и сценариев. Это не финальное соглашение, но шаг, свидетельствующий о появлении устойчивой гипотезы: условия для частичной нормализации могут быть сформированы уже в ближайшей перспективе.

#Путин #Итоги_25_лет

2000–2007: Демонтаж олигархической модели и восстановление фискального суверенитета

Начало 2000-х ознаменовало переход от посткризисного удержания системы к формированию нового экономического порядка. Центральной задачей стал демонтаж олигархического консенсуса 1990-х, при котором ключевые сырьевые активы, налоговые потоки и информационное пространство находились под контролем ограниченной группы частных игроков.

Формально сохранённые институты государства не имели реального влияния на стратегическое распределение ресурсов. Экономическая политика строилась вокруг интересов крупнейших экспортёров, а бюджет — на остаточном принципе.

Разрыв этой конфигурации стал политико-экономическим приоритетом. Сигнальным событием стало дело ЮКОСа: отказ государства от роли арбитра в пользу роли собственника и контролёра. Это не был точечный конфликт, а системное перераспределение власти над экспортной рентой и фискальной базой.

На этом фоне усиливается налоговая дисциплина, упрощаются процедуры, внедряется плоская шкала НДФЛ (13%). Администрирование становится централизованным. Впервые за десятилетие собираемость НДС и налога на прибыль достигает стабильных уровней. Приватизированные потоки возвращаются в бюджет.

В 2004 году учреждён Стабилизационный фонд. Начинается накопление резервов, предназначенных для сглаживания ценовой волатильности на сырьевых рынках. Внешний долг сокращается с 50% ВВП до менее чем 10%, бюджет исполняется с устойчивым профицитом. К 2007 году золотовалютные резервы превышают $470 млрд.

Среднегодовой рост ВВП — более 6%, инфляция сокращается вдвое, реальные доходы растут. На этом фоне усиливается роль ЦБ: проводится жёсткий контроль за денежной массой, курсом рубля и инфляционными ожиданиями.

Главный результат периода — ликвидация схемы частного контроля над системными ресурсами и восстановление экономической субъектности государства. Это стало основой для перехода от режима реагирования к режиму стратегического планирования, реализованного в следующем экономическом цикле.

#Прогноз

Сигнал к переоценке рисков – экономическое значение предложения России о прямых переговорах с Украиной

10 мая Россия на уровне официального заявления подтвердила готовность к прямым переговорам с Украиной, обозначив дату – 15 мая – как возможную точку начала диалога. Несмотря на политическую неопределённость, сам факт предложения играет роль в переоценке среднесрочных рисков на рынках, влияя на структуру ожиданий в отношении санкционной политики, логистических потоков и инвестиционного климата.

Экспертные сценарии указывают на три ключевых направления, через которые это предложение может отразиться на экономике:

— Внешнеэкономические ожидания. Даже без немедленного результата, сам дипломатический сигнал снижает уровень геополитической премии в стоимости российских активов и частично стабилизирует курс рубля. Внешние контрагенты реагируют на снижение вероятности форсированной эскалации, что создаёт пространство для частичного восстановления логистических цепочек и экспортных направлений — особенно в агро, металлургии и транспортном машиностроении.

— Инвестиционный климат и рынок капитала. Формирование сценария «условного диалога» может активизировать интерес со стороны азиатских и ближневосточных инвесторов к инфраструктурным проектам и внутренним долговым инструментам РФ. На фондовом рынке возможна оттепель в суверенных инструментах, НПФ и секторе энергетики. Прямого оттока санкций не произойдёт, но смягчение риторики формирует благоприятный новостной фон.

— Бюджетно-фискальная перспектива. Любое приближение к дипломатической развязке снижает потребность в экстренных фискальных интервенциях. Высвобождается часть ресурса, которая может быть перераспределена в адресные программы импортозамещения, промышленного субсидирования и развития внутреннего спроса. Бюджетная политика получает дополнительную гибкость без необходимости пересмотра ключевых параметров.

Сложившиеся тренды указывают, что предложение о переговорах — это не завершение конфликта, а запуск фазы дипломатической конфигурации с экономическим измерением. Для России ключевым становится не сам факт встречи, а её восприятие как фактора предсказуемости. Именно это формирует основу для умеренного восстановления инвестиционного интереса и укрепления внешнеэкономических связей на среднесрочном горизонте.

#Инсайд

По информации источника в Кремле, основной акцент в телефонных переговорах Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана 11 мая был сделан не на дипломатической символике, а на координации экономических механизмов, способных функционировать вне западных санкционных рамок. Инициатива России по переносу формата переговоров с Украиной в Стамбул, по словам собеседника, сопровождается предложением выстроить параллельно инфраструктурную и логистическую обвязку — в частности, создать новый канал зерновых и энергетических потоков под юрисдикцией Турции и стран Ближнего Востока.

Москва обозначила заинтересованность в использовании турецкой банковской системы как окна для ограниченных расчётов в лирах, дирхамах и рублях — с опорой на катарские и эмиратские фонды. В ответ Анкара выразила готовность расширить расчёты в национальных валютах по контрактам в энергетике, строительстве и логистике, при условии частичной локализации российских проектов на территории Турции.

Также обсуждалась возможность подключения турецких компаний к совместным инвестиционным схемам в Сирии и Африке, где РФ уже выстраивает зоны логистического и сырьевого влияния. Турецкая сторона заинтересована в получении доступа к этим проектам как соисполнитель инфраструктурных и подрядных работ с условием сохранения внешнеполитического нейтралитета.

#Анализ

90-дневное торговое перемирие между США и Китаем с резким снижением тарифов — сигнал рынку о смещении приоритетов от конфронтационного сценария к прагматичному контролю над инфляцией и цепочками поставок. Снижение пошлин до 10% с китайской стороны и до 30% с американской (против прежних ставок в 125–145%) снимает часть нагрузки с глобальных товарных потоков, особенно в сегменте электроники, компонентов, транспортного машиностроения и бытовой техники.

Для мировой экономики это означает частичное восстановление предсказуемости и уменьшение рисков двойного налогообложения и обходных схем. Особенно важно, что США согласились на включение оговорки по фентанилу, что означает, что даже вопросы политико-медицинского характера теперь становятся механизмом компромисса, а не запрета.

Для России это открывает окно на двух уровнях. Во-первых, высвобождаются ресурсы Китая, которые ранее уходили на компенсацию убытков от тарифной войны, теперь их можно перераспределить в инвестиционные и технологические проекты на пространстве ЕАЭС. Во-вторых, смягчение давления на КНР позволяет Москве и Пекину скоординироваться по линии цепочек поставок: логистика, станкостроение, компонентная база. Это важно в условиях санкционного ограничения доступа к западному оборудованию.

Ослабление напряжённости в отношениях между США и Китаем также способствует стабилизации глобальной экономики: фондовые рынки, валютные потоки и сырьевые индексы постепенно выходят из фазы повышенной волатильности. Это укрепляет позиции стран с экспортно-сырьевой моделью, включая Россию. В перспективе — это шаг к экономической нормализации в рамках альтернативных валютно-расчётных блоков, где давление снижается не политически, а рыночно.

#Агросектор #Инфляция #Экспорт

Майские заморозки в Центральной России нанесли ощутимый удар по посевам сахарной свёклы: по предварительным оценкам, пострадало до 12% площадей в ключевых аграрных регионах — Курской, Белгородской, Воронежской областях. Учитывая, что свёкла — культура, чувствительная к фазам роста и плотности сева, последствия могут проявиться в более выраженном виде ближе к осени. Уже сейчас переработчики фиксируют риски удорожания сырья, а это создаёт предпосылки для роста отпускных цен на сахар в III–IV кварталах.

На этом фоне усиливается напряжение между экспортной активностью и внутренней ценовой стабильностью. Внешний спрос на российский сахар сохраняется: поставки в ЕАЭС, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию растут, а маржинальность сделок на внешнем рынке стимулирует экспортоориентированных производителей. Однако снижение сырьевой базы внутри страны способно изменить расчётную структуру отрасли.

Чтобы сбалансировать интересы, потребуется гибкий механизм приоритизации: экспорт через квотирование и согласование, внутренняя цена — через резервы и адресные закупки. От того, насколько оперативно отрасль адаптирует логистику и производственные цепочки, зависит не только цена сахара, но и степень устойчивости агропереработки в условиях растущей климатической и внешнеторговой волатильности.

История с повышением тарифов ЖКХ в Архангельской области — это не частный инцидент, а симптом системного перекоса в модели бюджетного администрирования. Экономически ситуация демонстрирует нарастающее противоречие между фискальной логикой региональных властей и платежеспособным спросом населения. Повышение тарифов на 25% при опережающем росте цен на базовые товары в 1,5 раза выше темпов индексации доходов ведёт к прямому сжатию потребительского спроса, особенно в низкодоходных группах.

Компенсация части нагрузки из бюджета — временная мера, которая не решает ключевую проблему: отсутствие оценки социального эффекта от управленческих решений. Иными словами, экономические параметры вводятся без учёта так называемого «коэффициента социальной отдачи» — способности населения абсорбировать нагрузку без роста деструктивного поведения (долгов, неуплаты, протестов).

С точки зрения макроэкономики, кейс Архангельска подчёркивает пределы административного монетаризма в социальной политике: нельзя бесконечно затыкать бюджетные дыры за счёт домохозяйств. Региональные финансы требуют не просто выверенных балансов, а встроенных механизмов социальной обратной связи — иначе эффективность управления нивелируется политическими издержками.

Разрыв в 23% между ценами новостроек и вторичного жилья — это не просто рыночный дисбаланс, а проявление системной трансформации модели городского доступа. Субсидированная ипотека и административная поддержка первичного рынка создают искусственную ликвидность, разгоняя цены на фоне стагнации доходов. В то же время «вторичка» становится территорией вынужденных компромиссов — с ограниченным доступом к банковским продуктам и минимальной инвестиционной привлекательностью.

На выходе формируется экономически сегрегированная структура: новостройки — как зона льгот, инфраструктуры и роста капитализации; вторичный фонд — как зона отставания, снижения стоимости и налогового давления. Это ведёт к расщеплению покупательского поля, когда цена отражает не качество жилья, а доступ к финансовым и административным инструментам.

В долгосрочной перспективе такая конфигурация снижает социальную мобильность, деформирует структуру спроса и закладывает риски переоценки активов на первичном рынке. Если не скорректировать приоритеты поддержки, рынок может столкнуться с двойной перегрузкой: перегревом новостроек и обесцениванием вторичного рынка жилья — с последствиями не только экономического, но и социального характера.

#Путин #Итоги_25_лет

2008–2013: Государство как инвестор и институционализация управляемого капитализма

В 1990-х годах экономика России формировалась в условиях фактического демонтажа централизованного управления. Стратегические активы перешли под контроль узкого слоя бенефициаров, а функции государства были сведены к обслуживанию частных интересов. Эта модель стала системной — с доминирующим влиянием экспортных групп и отказом от институциональной ответственности.

В 2000–2007 годах при непосредственном участии Путина в политическом руководстве был последовательно ликвидирован прежний олигархический консенсус. Государство восстановило контроль над ключевыми доходными секторами, налоговой системой и внешними потоками. Рента перестала быть частным капиталом и начала аккумулироваться в бюджетной системе.

Эта фаза создала ресурсную и институциональную основу для следующего этапа — выхода за пределы стабилизации и перехода к экономике, в которой государство становится активным инвестором.

Кризис 2008 года ускорил этот переход. В отличие от либеральной логики 1990-х, реакция власти была централизованной и проактивной. Государство взяло на себя функции системного кредитора, докапитализировав ведущие банки, поддержав ликвидность через ВЭБ и предоставив прямые ресурсы промышленности.

В результате началось формирование нового слоя государственных институтов развития. ВЭБ, Фонд национального благосостояния, Роснано, агентства стратегических инициатив — это инструменты перераспределения накопленного ресурса в сферы с потенциальным эффектом мультипликатора.

Параллельно была сохранена макроэкономическая дисциплина: бюджетное правило адаптировано, рубль переведён в режим управляемой гибкости, инфляция сдерживается, внешний долг остаётся низким. После падения ВВП в 2009 году (–7,8%) экономика быстро восстанавливается: в 2010–2012 гг. рост составляет 4–4,5% в год.

Растут государственные капитальные расходы, усиливается инфраструктурное инвестирование, закладываются заделы под технологическую и экспортную диверсификацию. Несмотря на ограниченные структурные изменения, Россия выходит из кризиса не ослабленной, а с укреплённой управленческой рамкой.

Период 2008–2013 — это завершение перехода от экономики «разрешения» к экономике «решения». Государство становится не только источником фискальной устойчивости, но и оператором распределения капитала, формирования спроса и проектного управления. Эта конструкция и станет ядром адаптационной модели в условиях санкционного давления после 2014 года.

#Прогноз

Пауза в тарифном давлении – глобальные сигналы от торгового перемирия США и Китая

Договорённость о 90-дневной приостановке торговой конфронтации между США и Китаем фиксирует первую системную уступку Вашингтона в рамках тарифной войны. Снижение пошлин с 145% до 30% со стороны США и ответное смягчение китайских тарифов с 125% до 10% сигнализируют о перегреве конфронтационного сценария и растущем весе Пекина в глобальной торговой архитектуре. Фактическое признание Белым домом ограниченности своих инструментов, особенно в условиях давления на рынки и электоральной неопределённости, укрепляет тренд к размыванию однополярной модели.

Экспертные сценарии указывают на три ключевых последствия, релевантных для мировой торговли и российской экономики:

— Разблокировка торговых потоков. Смягчение тарифов активирует отложенные объёмы торговли между двумя крупнейшими экономиками мира. Это создаёт условия для перезапуска цепочек поставок, связанных с компонентами, электроникой, сырьём и логистикой. На глобальном уровне снижается ценовое давление на комплектующие и оборудование, что может сдержать темпы инфляции в промышленных странах и стимулировать инвестиционный спрос.

— Усиление многополярности. Формальный откат Вашингтона от максималистских позиций означает частичную потерю рычагов принуждения и демонстрирует рост способности Китая отстаивать собственную экономическую автономию. Это усиливает позиции стран, не входящих в западные коалиции, и ускоряет диверсификацию торговых союзов. В этих условиях Россия получает возможность для углубления сотрудничества с Китаем и странами Юго-Восточной Азии на фоне относительного ослабления давления на экспортные ниши.

— Тарифная архитектура и обходные стратегии. Даже с новой формулой – базовая ставка 10% + 20% «надбавки» из-за фентаниловой повестки – сохраняется потребность у глобальных компаний в логистических и производственных обходных схемах. Это сохраняет высокий интерес к торговым и производственным узлам вне прямой юрисдикции США и Китая. Россия может использовать это окно для интеграции в азиатские и ближневосточные цепочки поставок, особенно в агро, химии, удобрениях и промышленной логистике.

Сценарные ожидания указывают: 90-дневное перемирие – это не решение, а временная стабилизация в пользу предсказуемости. Глобальный рынок реагирует не на формулировки, а на смену тональности: усиление Пекина как контрсилы, отступление Вашингтона от санкционного давления и запуск новой фазы стратегического баланса. Для России задача — использовать этот интервал для углубления позиции в многополярной торговой системе, укрепляя расчётную автономию и логистическую связность.

💡 Где бизнесмен превращается в инвестора
В карьере каждого наступает момент: хватит суеты.

Перестаешь измерять успех выручкой и масштабом. Появляется другой фокус: сохранить капитал. Разумно его распределить. Сделать так, чтобы деньги работали, пока ты — наблюдаешь.


👤 Для Никиты Вольчека этот переход был осознанным выбором
За 23 года он построил несколько успешных компаний, включая одну с 2000+ сотрудников и годовой выручкой свыше $100M.

Если вы бывали в Петербурге — наверняка заходили в Булочные Вольчека.

С 2014 года Никита полностью сосредоточен на инвестициях и основал Volchek Capital — американский фонд альтернативных инвестиций с простым принципом: сначала инвестирую свои деньги, потом предлагаю сделку другим.

Без стартапов, без хайпа — только зрелые, прибыльные компании, в которые сами заходим первыми.


📬 Подписывайтесь на канал Volchek Capital
Если хотите видеть рынок глазами реального инвестора, а не аналитика.

Если вам близка идея умных, диверсифицированных инвестиций.
Живой взгляд: реальные кейсы, сделки изнутри, размышления о капитале, рисках и жизни.

Например кейс — Once Upon a Farm, бренд, который дал ранним инвесторам более чем 30× за 7 лет и сейчас готовится к продаже с оценкой $1,5 млрд.

Также в портфеле фонда: Tosi, Fourth & Heart, Sol-ti и другие.

👉 Никита Вольчек



🎥 Приходите на вебинар The Coconut Cult
Среда, 14 мая, фонд раскроет детали новой сделки — The Coconut Cult, один из самых перспективных брендов органической еды в США. Расскажет, почему рынок органических продуктов станет трендом десятилетия. Покажет продукт, стратегию входа и расчеты доходности.


📈 Сам Никита инвестировал уже в The Coconut Cult два года назад в предыдущем раунде и результат этой инвестиции — х2.5.

Текущий раунд у Coconut будет последним, далее выход на M&A сделку.

Это отличный шанс погрузиться в новую нишу и понять, как укрепить портфель без лишних рисков.


🧠 Без слайдов на 40 страниц.
Только то, что хотели бы знать сами — если бы заходили первыми.

👉 Ссылка на регистрацию


🔥

#Рубль

Укрепление рубля до отметки 79 за доллар на форекс-площадках фиксирует краткосрочный разворот в курсовом тренде, сочетающий внутренние и внешние факторы. Высокая ключевая ставка Банка России по-прежнему удерживает рубль в зоне повышенного спроса, особенно в условиях, когда спекулятивный интерес к рублёвым активам сохраняется. Дополнительный эффект оказывают сжатие импорта и восстановление экспортной валютной выручки на фоне стабилизации логистических маршрутов.

Однако важно учитывать: снижение курса доллара при прочих равных создаёт нагрузку на бюджетную систему. Сильный рубль при стабильных или падающих ценах на сырьё сокращает номинальные доходы от экспорта и ограничивает пространство для гибкой налогово-бюджетной политики. Это усиливает актуальность суверенных заимствований, прежде всего на внутреннем рынке, и стимулирует осторожность в расходной части бюджета.

Текущий курс отражает баланс доверия к макроэкономическим условиям, но в долгосрочном горизонте он не может быть самоцелью. Для экспортоориентированных отраслей критична предсказуемость, а не искусственное укрепление. Вероятен переход к управляемому колебательному коридору, где рубль будет подстраиваться под внешнюю торговую конъюнктуру и стратегические интересы экономической устойчивости.

Выступление Моди не сигнал к деэскалации, а подтверждение концепции позиционного давления, которая неизбежно отразится на региональной логистике, валютных курсах и инвестиционной стабильности. Фаза "управляемой напряжённости" создаёт риски, но одновременно — возможности для стран вне конфликта, прежде всего для России.

Для РФ это открывает ряд тактических и стратегических направлений:

— Логистическая альтернатива: на фоне потенциального ограничения движения через Кашмир, возрастают шансы на активизацию Север–Юг и Восток–Запад с опорой на Иран и Каспий.

— Экспортное перераспределение: нестабильность в регионе повышает спрос на гарантированные каналы поставок энергоносителей, продовольствия и удобрений — сектора, где Россия может предложить предсказуемость.

— Валютно-финансовый вектор: турбулентность в индийской рупии и пакистанской рупии увеличивает интерес к мультивалютным расчётам с использованием юаня, дирхама и рубля — формируя поле для расширения альтернативных платёжных экосистем.

Таким образом, текущая напряжённость — не только риск для региона, но и точка входа для РФ в новую конфигурацию азиатского экономического взаимодействия на фоне фрагментации старых моделей торговли.

#Анализ

Правительство утвердило комплексный план мер на 2025–2027 годы по снижению теневой занятости. В фокусе – реестры недобросовестных работодателей, вовлечение неработающего населения, региональный мониторинг и усиление разъяснительной работы. Контроль реализует Минтруд, эффективность будет оцениваться на федеральном и региональном уровнях.

Экспертные сценарии указывают на три ключевых направления влияния:

— Фискальное наполнение. Рост легализации найма увеличит поступления в бюджет и соцфонды. При формализации даже 70% от потенциальной базы – это дополнительно до 300 млрд руб. ежегодно. Фискальный эффект особенно значим для регионов с высокой долей неформальной занятости.

— Структурная перестройка занятости. План стимулирует переход МСП, агросектора и услуг в «белую» модель через контроль, цифровые механизмы и поддержку вовлечения. Это усиливает защищённость работников, расширяет базу внутреннего спроса и улучшает показатели потребительской устойчивости.

— Институциональное доверие. Фокус на информационную кампанию и региональные особенности меняет поведение бизнеса и населения. Это постепенная смена модели — от репрессивной к управляемо-превентивной, с возможным снижением неформальной занятости на 15–20% в течение двух лет.

Сложившиеся тренды указывают: формализация — не только источник налоговой устойчивости, но и механизм снижения социальной уязвимости и повышения прозрачности экономической активности на региональном и федеральном уровне.