Telegram Group & Telegram Channel
Шалимов: вопрос о возвращении прямых выборов мэра в Новосибирске: игра коммунистов и скрытые договоренности

Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.

Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:

Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.

КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.

Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.

Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.

Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.

#Мнение



group-telegram.com/politolog_Orlov/12508
Create:
Last Update:

Шалимов: вопрос о возвращении прямых выборов мэра в Новосибирске: игра коммунистов и скрытые договоренности

Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области большинством голосов признали не соответствующим законодательству вопрос о проведении референдума по возвращению прямых выборов мэра Новосибирска. Такое решение поддержали 44 депутата. Коммунисты от голосования воздержались. Представитель фракции КПРФ Роман Яковлев заявил, что партия выступает за возвращение прямых выборов мэра, и пообещал внести соответствующий законопроект в случае победы на губернаторских выборах.

Шалимов Андрей, автор Telegram-канала #Шалимовправ:

Тема мэрских выборов разрешенная. Она нужна, чтобы скрыть договорняк.

КПРФ выдвинула Романа Яковлева не потому, что хочет его победы, а для того, чтобы не выдвигать мэра Новосибирска Анатолия Локотя, который мог бы претендовать как минимум на выход во второй тур.

Ну и непонятно, не является ли Анатолий Локоть, которого избавляют от необходимости на выборах подтверждать свой статус, но при этом по договоренностям пока в регионе Андрей Травников сохраняет мэрское кресло, непосредственным выгодополучателем от отмены выборов градоначальника и своего неучастия в губернаторских выборах. Боится ли он, что его в конце концов «кинут»? Боится, но пока не подвели, пока выполняют, что обещали. И он сам подыгрывает.

Кроме того, тема возвращения мэрских выборов легко перехватываемая. ЛДПР аналогично будет использовать ее в своей компании, размывая электоральную базу коммунистов.

Тусклость региональной повестки в Новосибирской области объясняется как раз этими договорняками: без конкуренции политический дискурс деградирует, зацикливается на псевдоактуальных темах. При этом острых проблемных моментов в Новосибирске сейчас нет, именно их нейтрализация – сильная сторона Андрея Травникова как поставленного из Москвы администратора. Роль Травникова – делать политику в регионе скучной. Он в этом амплуа достоин наград, причем не за главную роль, а именно за роли второго плана, а также за авторскую режиссуру.

#Мнение

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/12508

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from ca


Telegram ПолитологОрлов
FROM American