Telegram Group & Telegram Channel
Калининградская область: игра Алиханова и вероятность «военного» губернатора

🔺Аналитика АПЭК:

Сложная международная ситуация вокруг Калининградской усиливает обсуждение возможности замены губернатора Антона Алиханова. Назначение нового врио губернатора исключать нельзя, но все же это далеко не единственный возможный сценарий. Тем не менее следствием таких ожиданий может стать довольно высокая интенсивность информационных атак против главы области до тех пор, пока федеральный центр однозначно не выразит свою позицию по этому вопросу.

Слухи о возможной замене Антона Алиханова циркулировали еще до начала военной спецоперации на Украине. Например, участие во встрече с общественными организациями региона в феврале 2022 года не губернатора, а вице-премьера-главы аппарата областного Правительства Сергея Елисеева стало поводом для информации о том, что именно этого чиновника в федеральном центре продвигают на пост врио губернатора. При этом Калининградская область относится к достаточно ограниченному числу регионов, где губернатор не является секретарем отделения «Единой России» (этот пост занимает председатель областного заксобрания Андрей Кропоткин). Это также подпитывало версии, что Кремль изначально не рассматривал Антона Алиханова как руководителя, который будет возглавлять регион более одного срока.

С началом военной спецоперации достаточно популярными в областном информационном пространстве стали прогнозы о возможности назначения в регион врио губернатора с силовым бэкграундом. Такие руководители в постсоветской истории Калининградской области уже были: Владимир Егоров, до победы на губернаторских выборах 2000 года занимавший пост командующего Балтийским флотом ВМФ России, и Евгений Зиничев, с 28 июля по 6 октября 2016 года возглавлявший регион в статусе врио.

Резкие заявления Алиханова по внешнеполитической повестке могут быть реакцией на такие прогнозы и связаны с его стремлением доказать, что глава региона соответствует запросу на более жесткого руководителя (вспомним его заочную полемику с бывшим командующим сухопутными войсками Польше Вальдемаром Скшипчаком, когда в ответ на призыв последнего к Варшаве «поднять вопрос» о принадлежности Калининграда этой стране Алиханов заявил: «По зубам можем дать. И будет потом как бы обидно. Но дадим - за дело»). Заявление калининградского губернатора о готовности выйти на прямые выборы может быть связано в том числе со стремлением убедить региональные элиты в том, что центр также не возражает против его выдвижения на второй срок.

Вполне можно провести аналогии между внутриполитической ситуацией в регионе весной 2022-го и накануне губернаторской кампании 2017 года. Пять лет назад в области также практически до официального выдвижения Антона Алиханова в губернаторы периодически появлялись слухи, что центр может назначить в регион нового врио. Москва вряд ли ожидает всплеска протестного голосования в регионе, поэтому окончательно обозначить свою позицию о продолжении работы действующего губернатора или его замене вполне может и в последний момент, накануне старта кампании.

Информационные атаки против Антона Алиханова в ближайшие недели могут строится вокруг двух тезисов – о запросе на «губернатора-силовика» и недостаточно эффективной, по мнению таких критиков, работе главы региона по обеспечению экономической безопасности области в предыдущие годы. Показательно, например, обращение к теме продовольственной безопасности области депутата Калининградского горсовета от КПРФ Елены Гладилиной, в начале апреля призвавшей провести ревизию пахотной земли в регионе. А губернатор, скорее всего, попытается в ближайшие недели как можно активнее позиционировать себя в качестве эффективного лоббиста, способного добиться максимально поддержки Кремля в новых условиях.

#Аналитика



group-telegram.com/politolog_Orlov/7799
Create:
Last Update:

Калининградская область: игра Алиханова и вероятность «военного» губернатора

🔺Аналитика АПЭК:

Сложная международная ситуация вокруг Калининградской усиливает обсуждение возможности замены губернатора Антона Алиханова. Назначение нового врио губернатора исключать нельзя, но все же это далеко не единственный возможный сценарий. Тем не менее следствием таких ожиданий может стать довольно высокая интенсивность информационных атак против главы области до тех пор, пока федеральный центр однозначно не выразит свою позицию по этому вопросу.

Слухи о возможной замене Антона Алиханова циркулировали еще до начала военной спецоперации на Украине. Например, участие во встрече с общественными организациями региона в феврале 2022 года не губернатора, а вице-премьера-главы аппарата областного Правительства Сергея Елисеева стало поводом для информации о том, что именно этого чиновника в федеральном центре продвигают на пост врио губернатора. При этом Калининградская область относится к достаточно ограниченному числу регионов, где губернатор не является секретарем отделения «Единой России» (этот пост занимает председатель областного заксобрания Андрей Кропоткин). Это также подпитывало версии, что Кремль изначально не рассматривал Антона Алиханова как руководителя, который будет возглавлять регион более одного срока.

С началом военной спецоперации достаточно популярными в областном информационном пространстве стали прогнозы о возможности назначения в регион врио губернатора с силовым бэкграундом. Такие руководители в постсоветской истории Калининградской области уже были: Владимир Егоров, до победы на губернаторских выборах 2000 года занимавший пост командующего Балтийским флотом ВМФ России, и Евгений Зиничев, с 28 июля по 6 октября 2016 года возглавлявший регион в статусе врио.

Резкие заявления Алиханова по внешнеполитической повестке могут быть реакцией на такие прогнозы и связаны с его стремлением доказать, что глава региона соответствует запросу на более жесткого руководителя (вспомним его заочную полемику с бывшим командующим сухопутными войсками Польше Вальдемаром Скшипчаком, когда в ответ на призыв последнего к Варшаве «поднять вопрос» о принадлежности Калининграда этой стране Алиханов заявил: «По зубам можем дать. И будет потом как бы обидно. Но дадим - за дело»). Заявление калининградского губернатора о готовности выйти на прямые выборы может быть связано в том числе со стремлением убедить региональные элиты в том, что центр также не возражает против его выдвижения на второй срок.

Вполне можно провести аналогии между внутриполитической ситуацией в регионе весной 2022-го и накануне губернаторской кампании 2017 года. Пять лет назад в области также практически до официального выдвижения Антона Алиханова в губернаторы периодически появлялись слухи, что центр может назначить в регион нового врио. Москва вряд ли ожидает всплеска протестного голосования в регионе, поэтому окончательно обозначить свою позицию о продолжении работы действующего губернатора или его замене вполне может и в последний момент, накануне старта кампании.

Информационные атаки против Антона Алиханова в ближайшие недели могут строится вокруг двух тезисов – о запросе на «губернатора-силовика» и недостаточно эффективной, по мнению таких критиков, работе главы региона по обеспечению экономической безопасности области в предыдущие годы. Показательно, например, обращение к теме продовольственной безопасности области депутата Калининградского горсовета от КПРФ Елены Гладилиной, в начале апреля призвавшей провести ревизию пахотной земли в регионе. А губернатор, скорее всего, попытается в ближайшие недели как можно активнее позиционировать себя в качестве эффективного лоббиста, способного добиться максимально поддержки Кремля в новых условиях.

#Аналитика

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/7799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ca


Telegram ПолитологОрлов
FROM American