Telegram Group & Telegram Channel
Политтехнология «формирующий опрос»

В мире политтехнологий существует множество инструментов для воздействия на общественное мнение. Один из наиболее тонких — формирующий опрос, который представляет собой не просто сбор данных, но целенаправленное влияние на восприятие избирателей.

В предыдущем материале канал «Политтехнологи» рассматривал формирующий опрос как метод чёрного пиара.

Отличие

Политтехнология «формирующий опрос» используется для создания имиджа кандидата или партии (как положительного, так и отрицательного) через формирование нужного эмоционального фона. В этом материале рассмотрим, как работают формирующие опросы, их особенности, эффективность и некоторые примеры.

Суть

Формирующий опрос замаскирован. Внешне он выглядит как исследование общественного мнения, но фактически направлен на изменение общественного мнения, на закрепление необходимых для кампании предпочтений аудитории.

Ключевая особенность в том, что задаваемые вопросы содержат ценностные суждения, которые влияют на восприятие респондента. Ценностное суждение здесь — этическая или нравственная оценка чего-либо.

Такой формирующий опрос может быть направлен, например, на позитивное продвижение кандидата без использования дискредитации или манипуляций. Рассмотрим далее примеры.

Впрочем, в любом случае, формирующие опросы призваны воздействовать на аудиторию мягко и ненавязчиво.

Пример. В обычном опросе не задают вопрос про одного кандидата, а спрашивают «за каких кандидатов в депутаты вы будете голосовать» и перечисляют их. В формирующем опросе сосредотачиваются на конкретном кандидате или партии с вложенным в него ценностным суждением в виде оценки деятельности: «Вы будете голосовать за мэра Иванова, который построил в городе десять новых школ?»

Сама структура вопроса меняется. Он не «ждёт» ответ, а сообщает такую информацию о кандидате, которая формирует у респондента положительное отношение. Даже если человек не был знаком с деятельностью кандидата, он узнаёт о его «достижениях», и будет склонен воспринимать кандидата в мэры в позитивном свете.

В зависимости от стратегии, суждение может содержать акцент на достижениях кандидата: «Вы поддержите депутата Михайлова, который увеличил бюджет на благоустройство парков?» На заботе о социальных группах: «Как вы относитесь к инициативе кандидата Петрова, который предлагает ввести льготный проезд для пенсионеров?» или «Вы согласны с мыслью, что важно поддержать мэра Александрова на этих выборах, ведь его программа нацелена на помощь многодетным семьям?» Также суждение может содержать сравнение и противопоставление с конкурентами в мягкой форме и без прямого негатива к конкурентам: «А вы знаете, что Орлов — единственный кандидат в губернаторы, который хочет привлечь инвестиции в наш регион?»


Механизм работы формирующих опросов

Формирующие опросы эксплуатируют простые психологические механизмы и когнитивные искажения.

Эффект первого впечатления или «эффект утёнка»
Если человек впервые слышит о кандидате через формирующий вопрос, он сразу получает информацию о его достижениях, что создает положительное первое впечатление.

Повторение и правило трёх «да»

Если респонденту неоднократно задаются вопросы с упоминанием заслуг кандидата, это закрепляет информацию в его сознании, даже если он изначально не проявлял интереса.

Да, да, да
С осторожностью может использоваться и метод «Трёх „да“». Он состоит в том, что задаются два вопроса, на которые собеседник с высокой вероятностью ответит «да». Такой подход подготавливает собеседника к главному, третьему вопросу, увеличивая шансы на положительный ответ, и, соответственно, на закрепление у него в сознании положительно окрашенной информации.

Когнитивный диссонанс
Когда человеку задают вопрос с очевидным подтекстом, например: «Вы поддержите мэра, который добился снижения коммунальных тарифов?» у него возникает внутреннее стремление согласиться, чтобы не выглядеть «неблагодарным» к грамотному руководителю и благодарному ему обществу.

Продолжение следует.


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»



group-telegram.com/polittehnologi/7268
Create:
Last Update:

Политтехнология «формирующий опрос»

В мире политтехнологий существует множество инструментов для воздействия на общественное мнение. Один из наиболее тонких — формирующий опрос, который представляет собой не просто сбор данных, но целенаправленное влияние на восприятие избирателей.

В предыдущем материале канал «Политтехнологи» рассматривал формирующий опрос как метод чёрного пиара.

Отличие

Политтехнология «формирующий опрос» используется для создания имиджа кандидата или партии (как положительного, так и отрицательного) через формирование нужного эмоционального фона. В этом материале рассмотрим, как работают формирующие опросы, их особенности, эффективность и некоторые примеры.

Суть

Формирующий опрос замаскирован. Внешне он выглядит как исследование общественного мнения, но фактически направлен на изменение общественного мнения, на закрепление необходимых для кампании предпочтений аудитории.

Ключевая особенность в том, что задаваемые вопросы содержат ценностные суждения, которые влияют на восприятие респондента. Ценностное суждение здесь — этическая или нравственная оценка чего-либо.

Такой формирующий опрос может быть направлен, например, на позитивное продвижение кандидата без использования дискредитации или манипуляций. Рассмотрим далее примеры.

Впрочем, в любом случае, формирующие опросы призваны воздействовать на аудиторию мягко и ненавязчиво.

Пример. В обычном опросе не задают вопрос про одного кандидата, а спрашивают «за каких кандидатов в депутаты вы будете голосовать» и перечисляют их. В формирующем опросе сосредотачиваются на конкретном кандидате или партии с вложенным в него ценностным суждением в виде оценки деятельности: «Вы будете голосовать за мэра Иванова, который построил в городе десять новых школ?»

Сама структура вопроса меняется. Он не «ждёт» ответ, а сообщает такую информацию о кандидате, которая формирует у респондента положительное отношение. Даже если человек не был знаком с деятельностью кандидата, он узнаёт о его «достижениях», и будет склонен воспринимать кандидата в мэры в позитивном свете.

В зависимости от стратегии, суждение может содержать акцент на достижениях кандидата: «Вы поддержите депутата Михайлова, который увеличил бюджет на благоустройство парков?» На заботе о социальных группах: «Как вы относитесь к инициативе кандидата Петрова, который предлагает ввести льготный проезд для пенсионеров?» или «Вы согласны с мыслью, что важно поддержать мэра Александрова на этих выборах, ведь его программа нацелена на помощь многодетным семьям?» Также суждение может содержать сравнение и противопоставление с конкурентами в мягкой форме и без прямого негатива к конкурентам: «А вы знаете, что Орлов — единственный кандидат в губернаторы, который хочет привлечь инвестиции в наш регион?»


Механизм работы формирующих опросов

Формирующие опросы эксплуатируют простые психологические механизмы и когнитивные искажения.

Эффект первого впечатления или «эффект утёнка»
Если человек впервые слышит о кандидате через формирующий вопрос, он сразу получает информацию о его достижениях, что создает положительное первое впечатление.

Повторение и правило трёх «да»

Если респонденту неоднократно задаются вопросы с упоминанием заслуг кандидата, это закрепляет информацию в его сознании, даже если он изначально не проявлял интереса.

Да, да, да
С осторожностью может использоваться и метод «Трёх „да“». Он состоит в том, что задаются два вопроса, на которые собеседник с высокой вероятностью ответит «да». Такой подход подготавливает собеседника к главному, третьему вопросу, увеличивая шансы на положительный ответ, и, соответственно, на закрепление у него в сознании положительно окрашенной информации.

Когнитивный диссонанс
Когда человеку задают вопрос с очевидным подтекстом, например: «Вы поддержите мэра, который добился снижения коммунальных тарифов?» у него возникает внутреннее стремление согласиться, чтобы не выглядеть «неблагодарным» к грамотному руководителю и благодарному ему обществу.

Продолжение следует.


ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал «Политтехнологи»

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/7268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ca


Telegram Политтехнологи
FROM American