Историк на полставочки

30 октября отмечается День жертв политических репрессий. Он установлен в честь осужденных по политстатьям в советские годы. Этот день не разбирает кто и за что конкретно тогда пострадал, приравнивая, скажем, виновного лишь в одной фразе честного советского инженера и боровшегося с оружием в руках против мирных граждан националиста. Видимо поэтому дата 30 октября широко котируется разного рода организациями, ставящими себе целью "разоблачение накала сталинизма" и борьбу с советским как таковым. В таком ключе и утверждали дату власти "новой России" в 90-е годы.

Сегодня поддерживающих День памяти жертв политических репрессий, в общем-то, самих им подвергают. Отказывают в согласовании акции "Возвращение имён", снимают таблички "Последнего адреса", говорят о пересмотре нормативной базе в определении того, кто пострадал от советских репрессий. В ответ поддерживающие 30 октября говорят о возрождении сталинизма, о тождестве текущей и той ситуаций, о боязни власть предержащих исторической правды. Первые обвиняют вторых в работе на врагов, а вторые первых в советчине.

И обе стороны то ли не видят, то ли не хотят видеть сути. А суть такова: 30 октября учреждался государством, по сути начавшим свою историю с репрессий (см. запрет КПСС и далее 1993 год). И гражданскому обществу было предложено: вы сколько угодно можете говорить о советских репрессиях, но ни слова о нынешних, и тем более никаких сравнений. Пока этот тезис чтился, то разного рода организации были обласканы и почитались. У них было всё: слава, почёт, деньги, а пытавшиеся избежать огульного очернения советской эпохи деятели буквально затыкались.

Но как только разного рода организации стали "разоблачать накал" не только в советскую эпоху, а государство использовать советскую ностальгию в своих (и явно несоветских) целях, то нашла коса на камень. Борцы за историческую правду почувствовали себя политиками, а политики стали шаг за шагом их бить. Да так, что некоторые борцы с советскими репрессиями были репрессированы сами. Но ныне пострадавшие видят в происходящем лишь возрождение сталинизма и призывают с этим бороться... еще большим его развенчанием. Тем самым не понимая психологию другой стороны и исторические факты.

Использование государством советской риторики, прежде всего, проистекает из заигрывания с массами и удобной обёртки идеи "величия". Суть при этом не сильно ему интересна. Зато интересен косплей. И когда какие-то граждане с т. з. государства начинают рассказывать не только про плохие советские репрессии, но и про нынешние (обвиняя их устроителей в сталинизме), то тем самым они идут против государства. А косплееры в госаппарате сильно обижаются и с радостью готовы воплощать критикам в жизнь антисоветские байки вроде "десятку за анекдот" и "органы не ошибаются". И вместо анализа почему так происходит ныне пострадавшие предпочитают усилить критику советского. Как будто причина их посадок в нём, ага.

Какой вывод можно сделать? Во-первых, нельзя "разоблачать накал" преступлений прошлого и не замечать преступления в наши дни. Во-вторых, деяния наших дней никогда не являются простым повторением деяний прошлого. И в-третьих, когда вы в полемике скатываетесь к ярлыкам, а в делах к косплею, то какое вы оба имеете отношение к исторической правде? Важны ли вам тогда истинные причины, ход и следствия вспоминаемых 30 октября трагических событий? Или нужен удобный "скоп", которым можно размахивать у всех под носом?

www.group-telegram.com/ca/polstavochki.com/2420

865 viewsOct 30 at 10:50

30 октября отмечается День жертв политических репрессий. Он установлен в честь осужденных по политстатьям в советские годы. Этот день не разбирает кто и за что конкретно тогда пострадал, приравнивая, скажем, виновного лишь в одной фразе честного советского инженера и боровшегося с оружием в руках против мирных граждан националиста. Видимо поэтому дата 30 октября широко котируется разного рода организациями, ставящими себе целью "разоблачение накала сталинизма" и борьбу с советским как таковым. В таком ключе и утверждали дату власти "новой России" в 90-е годы.

Сегодня поддерживающих День памяти жертв политических репрессий, в общем-то, самих им подвергают. Отказывают в согласовании акции "Возвращение имён", снимают таблички "Последнего адреса", говорят о пересмотре нормативной базе в определении того, кто пострадал от советских репрессий. В ответ поддерживающие 30 октября говорят о возрождении сталинизма, о тождестве текущей и той ситуаций, о боязни власть предержащих исторической правды. Первые обвиняют вторых в работе на врагов, а вторые первых в советчине.

И обе стороны то ли не видят, то ли не хотят видеть сути. А суть такова: 30 октября учреждался государством, по сути начавшим свою историю с репрессий (см. запрет КПСС и далее 1993 год). И гражданскому обществу было предложено: вы сколько угодно можете говорить о советских репрессиях, но ни слова о нынешних, и тем более никаких сравнений. Пока этот тезис чтился, то разного рода организации были обласканы и почитались. У них было всё: слава, почёт, деньги, а пытавшиеся избежать огульного очернения советской эпохи деятели буквально затыкались.

Но как только разного рода организации стали "разоблачать накал" не только в советскую эпоху, а государство использовать советскую ностальгию в своих (и явно несоветских) целях, то нашла коса на камень. Борцы за историческую правду почувствовали себя политиками, а политики стали шаг за шагом их бить. Да так, что некоторые борцы с советскими репрессиями были репрессированы сами. Но ныне пострадавшие видят в происходящем лишь возрождение сталинизма и призывают с этим бороться... еще большим его развенчанием. Тем самым не понимая психологию другой стороны и исторические факты.

Использование государством советской риторики, прежде всего, проистекает из заигрывания с массами и удобной обёртки идеи "величия". Суть при этом не сильно ему интересна. Зато интересен косплей. И когда какие-то граждане с т. з. государства начинают рассказывать не только про плохие советские репрессии, но и про нынешние (обвиняя их устроителей в сталинизме), то тем самым они идут против государства. А косплееры в госаппарате сильно обижаются и с радостью готовы воплощать критикам в жизнь антисоветские байки вроде "десятку за анекдот" и "органы не ошибаются". И вместо анализа почему так происходит ныне пострадавшие предпочитают усилить критику советского. Как будто причина их посадок в нём, ага.

Какой вывод можно сделать? Во-первых, нельзя "разоблачать накал" преступлений прошлого и не замечать преступления в наши дни. Во-вторых, деяния наших дней никогда не являются простым повторением деяний прошлого. И в-третьих, когда вы в полемике скатываетесь к ярлыкам, а в делах к косплею, то какое вы оба имеете отношение к исторической правде? Важны ли вам тогда истинные причины, ход и следствия вспоминаемых 30 октября трагических событий? Или нужен удобный "скоп", которым можно размахивать у всех под носом?

BY Историк на полставочки