Telegram Group & Telegram Channel
Сюжет+Общие впечатления+Язык: 6+6+6=6,0

Гиблое дело

Блиц-аннотация: История про белую писательницу, умыкнувшую сюжет у умершей подруги азиатского происхождения и сорвавшую от твиттоты все виды ненависти и презрения.

Внезапно, но это стала первая аудиокнига в моей жизни (не считая детских грампластинок), которую читать я не собирался, но вот послушать на скорости 1.5 вполне зашло. Особенно если учесть, что после первой главы стало даже интересно, куда вывернет история.

Однако, вот сам сюжет в итоге подкачал, так как выглядел несколько притянутым за уши, и очень походил на "повесточку", которая решила ответить "повесточке". Дело в том, что история рассказана от лица белой писательницы, которой волей случая удалось умыкнуть у погибшей азиатской подруги наброски к роману о Первой мировой войне и участии в нем китайцев. И тут, как говориться, твиттер прорвало. Обвинения всех видов и размеров сыпались на протяжении всего романа как из рога изобилия. Интересно и то, что сама автор романа "Йеллоуфейс" по происхождению азиатка. В общем в дно постучали, а дальше всё как в тумане.

Интересно было читать про срач в интернете со стороны книжных блогеров с одной стороны, а с другой - писателей, которые вынуждены ловить хайп, попутно прихлёбывая хейтом. Про сумасшествие в издательствах, которым необходимо соблюдать все повестки и включать или исключать авторов и редакторов, чтобы они были всеми цветами радуги. В общем, как бы написали на livelib, нам крепостным - этого не понять.

В целом получилось забавно, но не совсем интересно. На протяжении всей книги думал о том, стоило бы дать этот роман послушать маме. Но в итоге решил, что изобилие слов в духе "цисгендерный", "уайт супремаси", "йеллоуфейс" и прочие, могут оказаться просто набором звуков, не зная которые, не поймешь, о чем весь срач-то и вышел.

С точки зрения книжного блогинга - было занятно, да и как пиарщику тоже. Послушать можно, тем более что роман короткий, как и эта рецензия.

#рецензия



group-telegram.com/posttsop/4751
Create:
Last Update:

Сюжет+Общие впечатления+Язык: 6+6+6=6,0

Гиблое дело

Блиц-аннотация: История про белую писательницу, умыкнувшую сюжет у умершей подруги азиатского происхождения и сорвавшую от твиттоты все виды ненависти и презрения.

Внезапно, но это стала первая аудиокнига в моей жизни (не считая детских грампластинок), которую читать я не собирался, но вот послушать на скорости 1.5 вполне зашло. Особенно если учесть, что после первой главы стало даже интересно, куда вывернет история.

Однако, вот сам сюжет в итоге подкачал, так как выглядел несколько притянутым за уши, и очень походил на "повесточку", которая решила ответить "повесточке". Дело в том, что история рассказана от лица белой писательницы, которой волей случая удалось умыкнуть у погибшей азиатской подруги наброски к роману о Первой мировой войне и участии в нем китайцев. И тут, как говориться, твиттер прорвало. Обвинения всех видов и размеров сыпались на протяжении всего романа как из рога изобилия. Интересно и то, что сама автор романа "Йеллоуфейс" по происхождению азиатка. В общем в дно постучали, а дальше всё как в тумане.

Интересно было читать про срач в интернете со стороны книжных блогеров с одной стороны, а с другой - писателей, которые вынуждены ловить хайп, попутно прихлёбывая хейтом. Про сумасшествие в издательствах, которым необходимо соблюдать все повестки и включать или исключать авторов и редакторов, чтобы они были всеми цветами радуги. В общем, как бы написали на livelib, нам крепостным - этого не понять.

В целом получилось забавно, но не совсем интересно. На протяжении всей книги думал о том, стоило бы дать этот роман послушать маме. Но в итоге решил, что изобилие слов в духе "цисгендерный", "уайт супремаси", "йеллоуфейс" и прочие, могут оказаться просто набором звуков, не зная которые, не поймешь, о чем весь срач-то и вышел.

С точки зрения книжного блогинга - было занятно, да и как пиарщику тоже. Послушать можно, тем более что роман короткий, как и эта рецензия.

#рецензия

BY вы́Читать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/posttsop/4751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ca


Telegram вы́Читать
FROM American