Павликов опять что-то написал

Кто о чём, а Павликов — про розыгрыши айфонов

Могу бесконечно смотреть на две вещи:
- как блогеры оправдываются перед проведением розыгрыша,
- как блогеры оправдываются после проведения розыгрыша.

Второе — интереснее, поскольку, по идее, блогер должен был понять, что метод продвижения для инфопомоек вроде «Угарные отзывы на Озоне» не работают для продвижения авторских каналов. Даже если отбросить все репутационные издержки и понятие о качестве аудитории и просто посмотреть на цифры, выяснится, что с розыгрышей прирост охвата и вовлеченности такой, что даже плохая реклама оказалась бы выгодней. Что делает ситуацию еще более смешной: учитывая, что розыгрыши проводятся группами из нескольких каналов, простая взаимная реклама во всех этих каналах дала бы результат лучше. Но блогеры защищают розыгрыши и, я убежден, делают это искренне.

Потому что это для человека очень естественно: неосознанно подгонять реальность под воздействием противоречивых эмоций. Блогер:
- воодушевлен перспективой дешевых подписчиков и больших денег,
- стесняется, поскольку репутация у розыгрышей сами знаете какая,
- возмущается, если ему про это говорят,
- досадует на то, что результат не такой, как хотелось бы,
- от этого еще больше стесняется... Короче, всё легко и запутанно одновременно.

Казалось бы, что может быть проще, чем сказать хотя бы самому себе: «Блин, я сделал хрень». Но нет, ведь такому простому действию мешает весь этот комплекс бурных эмоций.

Но фиг с ними с блогерами, ведь мы так делаем со всем: от политических до пищевых предпочтений. И мы не только защищаем свои прошлые поступки, но на основании неосознаваемых эмоций принимаем роковые решения. Скажем, сочетаемся законным браком: кто-то — с грудью четвертого размера, другая — со своей латентной ненавистью к отцу. Но на словах — на лучшем человеке в мире. Снаружи это выглядит абсурдно, потому и удивляют нас матери всяких маньяков и убийц, которые для этих матерей продолжают оставаться их невинными мальчиками.

Но сами мы обычно каждую секунду фильтруем и интерпретируем поступающую информацию так, чтобы она соответствовала нашей картине мира. Неосознанно. Поэтому и топящие за розыгрыши блогеры защищают их искренне. Просто они не искренни с самими собой. К счастью, как и почти все люди в мире, благодаря чему маркетинг и военная промышленность по-прежнему существуют.

www.group-telegram.com/ca/potok_ads.com/2301

11.2K viewsNov 26 at 05:05

Кто о чём, а Павликов — про розыгрыши айфонов

Могу бесконечно смотреть на две вещи:
- как блогеры оправдываются перед проведением розыгрыша,
- как блогеры оправдываются после проведения розыгрыша.

Второе — интереснее, поскольку, по идее, блогер должен был понять, что метод продвижения для инфопомоек вроде «Угарные отзывы на Озоне» не работают для продвижения авторских каналов. Даже если отбросить все репутационные издержки и понятие о качестве аудитории и просто посмотреть на цифры, выяснится, что с розыгрышей прирост охвата и вовлеченности такой, что даже плохая реклама оказалась бы выгодней. Что делает ситуацию еще более смешной: учитывая, что розыгрыши проводятся группами из нескольких каналов, простая взаимная реклама во всех этих каналах дала бы результат лучше. Но блогеры защищают розыгрыши и, я убежден, делают это искренне.

Потому что это для человека очень естественно: неосознанно подгонять реальность под воздействием противоречивых эмоций. Блогер:
- воодушевлен перспективой дешевых подписчиков и больших денег,
- стесняется, поскольку репутация у розыгрышей сами знаете какая,
- возмущается, если ему про это говорят,
- досадует на то, что результат не такой, как хотелось бы,
- от этого еще больше стесняется... Короче, всё легко и запутанно одновременно.

Казалось бы, что может быть проще, чем сказать хотя бы самому себе: «Блин, я сделал хрень». Но нет, ведь такому простому действию мешает весь этот комплекс бурных эмоций.

Но фиг с ними с блогерами, ведь мы так делаем со всем: от политических до пищевых предпочтений. И мы не только защищаем свои прошлые поступки, но на основании неосознаваемых эмоций принимаем роковые решения. Скажем, сочетаемся законным браком: кто-то — с грудью четвертого размера, другая — со своей латентной ненавистью к отцу. Но на словах — на лучшем человеке в мире. Снаружи это выглядит абсурдно, потому и удивляют нас матери всяких маньяков и убийц, которые для этих матерей продолжают оставаться их невинными мальчиками.

Но сами мы обычно каждую секунду фильтруем и интерпретируем поступающую информацию так, чтобы она соответствовала нашей картине мира. Неосознанно. Поэтому и топящие за розыгрыши блогеры защищают их искренне. Просто они не искренни с самими собой. К счастью, как и почти все люди в мире, благодаря чему маркетинг и военная промышленность по-прежнему существуют.

BY Павликов опять что-то написал