1. ЦБ хочет ограничить выдачу ипотеки на срок свыше 30 лет. Банк России предложил ограничения на выдачу ипотечных кредитов сроком от 30 лет с 1 июля 2025 года.
2. Суд рассмотрит иск об изъятии имущества Heineken. Росимущество подало иск об изъятии сооружений гражданской обороны площадью около 160 кв. м у холдинга «Объединенные пивоварни» (бывшие активы Heineken) на территории Иркутского пивобезалкогольного комбината.
3. Бизнес предложил ЦБ отказаться от плавающего курса рубля. Российский союз промышленников и предпринимателей предложил ЦБ вернуться к таргетированию курса рубля для участников внешнеэкономической деятельности и создать механизм участия регулятора в валютных операциях через уполномоченные банки.
4. Raven Russia предупредил о рисках признания складов монополиями. Компания Raven Russia, одни из крупнейших владельцев складских помещений, выпустила комментарий по поводу начавшегося в АСГМ разбирательства по иску Генпрокуратуры.
5. Бизнес предпочел депозиты инвестициям. Чтобы переломить сложившуюся ситуацию, Минпромторг просит Центробанк изменить кредитное регулирование и сделать депозиты менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью.
1. ЦБ хочет ограничить выдачу ипотеки на срок свыше 30 лет. Банк России предложил ограничения на выдачу ипотечных кредитов сроком от 30 лет с 1 июля 2025 года.
2. Суд рассмотрит иск об изъятии имущества Heineken. Росимущество подало иск об изъятии сооружений гражданской обороны площадью около 160 кв. м у холдинга «Объединенные пивоварни» (бывшие активы Heineken) на территории Иркутского пивобезалкогольного комбината.
3. Бизнес предложил ЦБ отказаться от плавающего курса рубля. Российский союз промышленников и предпринимателей предложил ЦБ вернуться к таргетированию курса рубля для участников внешнеэкономической деятельности и создать механизм участия регулятора в валютных операциях через уполномоченные банки.
4. Raven Russia предупредил о рисках признания складов монополиями. Компания Raven Russia, одни из крупнейших владельцев складских помещений, выпустила комментарий по поводу начавшегося в АСГМ разбирательства по иску Генпрокуратуры.
5. Бизнес предпочел депозиты инвестициям. Чтобы переломить сложившуюся ситуацию, Минпромторг просит Центробанк изменить кредитное регулирование и сделать депозиты менее привлекательными по сравнению с инвестиционной деятельностью.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ca
