Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
Недавно посмотрели очередной ремейк советского мультика "Летучий корабль". Выходил он под Новый год, но отзывы были так себе. В прессе тоже как-то стушевались и помалкивали. В общем, теперь он появился в онлайн-кинотеатрах и мы его глянули. Первая попытка закончилась через полчаса, сын убежал в ужасе от кринжа. На следующий день мы с женой кое-как домучали оставшееся. Подробно писать сейчас не буду, возможно будет материал другого рода по этой теме. Пара-тройка моментов.
Во-первых, как и исходный мульт, фильм решили сделать музыкальным. Ок, замечательно. Но не в данном случае. Они буквально НИ ОДНОЙ хорошей песни не сделали 🤷♂️. Всё очень плохо и крайне халтурно. Помимо песен из советского мультика в промежутках вставили перепевы русского рока. Русский рок мы одобряем, но все перепевы отвратительного качества и больше смахивают на издевательство. Во-вторых, сам фильм, его картинка. Нет, графоний вполне хорош, рисовать у нас уже умеют профессионально. Но что это за ЛСД-шный дизайн? У костюмера вообще отходняки бывают? Большинство актёров играют слабенько. Режиссура просто плохая. Сцены сцеплены тяп-ляп и зачастую просто не понимаешь, что вообще происходит и как мы сюда попали из предыдущих сцен, тем более, что сюжет значительно изменён. Вся крайне затянутая сцена знакомства Ивана с Соловьём, например - это какой-то лютейший кринж (на ней как раз сын и сбежал), во время которого в недоумении сидишь и думаешь: ЧТО ЧЁРТ ВОЗЬМИ ПРОИСХОДИТ?! Потом становится более понятно и сюжет лучше идёт, но первая половина фильма совсем беда.
И третий момент. Фильм делала либеральная мишпуха. Режиссёр - Илья Учитель, сын того самого Алексея Учителя, либерала довольно умного, рот зря не раскрывающего. Творческая династия, не кумовство какое-нибудь, как у мерзких патриотов! Правда папенька продюсером подработал. Кстати, фильмы он клепает понятные, совковая агитка "Матильда", которую раскручивали травлей Поклонской, всякие фильмецы в духе "два русских солдата во время Второй Чеченской взяли в плен бедного чеченца и убили его и съели", экранизации Захара Прилепина и т.п. В качестве актёров сначала набрали всяких заукраинцев, которые после начала СВО разбежались и фильм пришлось переделывать с новыми актёрами. Музыку д.б. делать Меладзе и т.д. Фильм получился откровенно слабым. Забавно читать оправдания либеральных журналистов в духе "это всё самоцензура виновата!" (ну да, конечно), "зато Козловский хорошо сыграл, а его из титров удалили!!1" (я вообще не понял, где он там был, пришлось лезть и выяснять, что он кринжовых бабок-ёжек изображал), "это всё дурацкие идеи, что иностранец - это плохо!111" (вообще-то главзлодей как раз свой отечественный, а главгерой - морячок из порта). В общем, фильм испортила атмосфера ненависти в серой свиноцовой Россиюшке, а не неумелый режиссёр, халтурная музыка, наркоманская картинка, сюжетец с либеральными фигами в кармане и бесстыдное кумовство и мишпуха. Понимать надо!
BY Виктор Будусов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ca
