▶️Юрист Солдатов Георгий о заседании по делу об ограничении родительских прав Анастасии в отношении 4 детей в Североуральске Свердловской области (за лесами, за полями)
Заседание завершилось. Была руководитель опеки, представитель КДН и прокурор. Заседание шло более 2 часов, было достаточно жарким, даже пришлось открыть окно.
На основании нашего ходатайства суд истребовал документы по факту изъятия детей в феврале - опека называет это не изъятием, а "помещением в приют в связи с социально опасным положением", истребовал материалы привлечения к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, чтобы разобраться, так как есть большие подозрения, что там есть недостоверные сведения, приобщил видео с обращением старшего сына Анастасии к суду (просмотреть не успели в связи с временем закрытия суда), вызвал для допроса сотрудницу опеки, с телефона которой был звонок за 2 дня до выезда Анастасии с детьми из города.
Интересно, что до обращения Анастасии в опеку с просьбой выделить ей сиделку, чтобы она смогла с детьми доехать и пройти медкомиссию, к семье никогда вопросов не было. Более того, до департации в августе 2023 года супруга - семья занималась бизнесом, неплохо зарабатывала так, что могли купить новую машину из салона, хорошую одежду и т.д. А когда вдруг в жизни с января 2024 года появилась опека - вдруг семья стала социально опасной, и возникли 2 протокола по ст. 5.35 КоАП РФ. Вывод о том, стоит ли обращаться в опеку за помощью, напрашивается сам.
▶️Юрист Солдатов Георгий о заседании по делу об ограничении родительских прав Анастасии в отношении 4 детей в Североуральске Свердловской области (за лесами, за полями)
Заседание завершилось. Была руководитель опеки, представитель КДН и прокурор. Заседание шло более 2 часов, было достаточно жарким, даже пришлось открыть окно.
На основании нашего ходатайства суд истребовал документы по факту изъятия детей в феврале - опека называет это не изъятием, а "помещением в приют в связи с социально опасным положением", истребовал материалы привлечения к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, чтобы разобраться, так как есть большие подозрения, что там есть недостоверные сведения, приобщил видео с обращением старшего сына Анастасии к суду (просмотреть не успели в связи с временем закрытия суда), вызвал для допроса сотрудницу опеки, с телефона которой был звонок за 2 дня до выезда Анастасии с детьми из города.
Интересно, что до обращения Анастасии в опеку с просьбой выделить ей сиделку, чтобы она смогла с детьми доехать и пройти медкомиссию, к семье никогда вопросов не было. Более того, до департации в августе 2023 года супруга - семья занималась бизнесом, неплохо зарабатывала так, что могли купить новую машину из салона, хорошую одежду и т.д. А когда вдруг в жизни с января 2024 года появилась опека - вдруг семья стала социально опасной, и возникли 2 протокола по ст. 5.35 КоАП РФ. Вывод о том, стоит ли обращаться в опеку за помощью, напрашивается сам.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ca
