Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Canada » Градозащитный пресс-центр » Telegram Webview » Post 665
Градозащитный пресс-центр
Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками, а не достопримечательными местами, ансамбля Фарфорвоского поста и Ленинградского мясокомбината им Кирова (Московское ш., 13).

Заседание Экспертного совета состоялось накануне в медиацентре Марс под эгидой Градозащитного пресс-центра. В заседании приняли участие кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниил Коцюбинский, преподаватель Академии Художеств, искусствовед Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина.

Удаленно в заседании также приняли участие историк архитектуры Елена Радашевич и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.

Единогласно члены совета приняли решение о том, что именно объектом культурного наследия регионального значения (а не достопримечательным местом) в статусе ансамбля должен стать пристанционный комплекс дореволюционных краснокирпичных зданий Фарфоровский пост; большинством голосов - что таким же статусом должен обладать памятник конструктивизма - Ленинградский мясокомбинат им. С.М. Кирова (Самсон).

КГИОП вместе с застройщиками, в свою очередь, лоббируют признание Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината именно достопримечательными местами. Это слабозащищенная категория памятников. На территории досмест (в отличие от территории региональных памятников) разрешено новое строительство, здания досмест разрешено сносить и вольно воссоздавать, изменять облик их фасадов.

Так, говоря о мясокомбинате, Михаил Мильчик назвал варварством любую попытку сноса хотя бы одного из корпусов ансамбля или изменение конструктивистских фасадов зданий.

Сегодня аналогичные вопросы будут поставлены перед Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Прислушаются ли его члены к мнению своих коллег из Экспертного совета, признают Фарфоровский пост именно региональным памятником, а не досместом, и подвергнут критике концепцию застройщика Setl снизить уровень защиты мясокомбината до достопримечательного места (сейчас оба комплекса - выявленные объекты культурного наследия) - вопрос.

Видеозапись заседания Экспертного совета по ссылке https://youtube.com/live/3wj6CMjnuOk

Градозащитный пресс-центр
www.group-telegram.com/ca/press_center_grad.com/665
621 viewsedited  



group-telegram.com/press_center_grad/665
Create:
Last Update:

Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками, а не достопримечательными местами, ансамбля Фарфорвоского поста и Ленинградского мясокомбината им Кирова (Московское ш., 13).

Заседание Экспертного совета состоялось накануне в медиацентре Марс под эгидой Градозащитного пресс-центра. В заседании приняли участие кандидат исторических наук, автор исследований по новейшей истории Санкт-Петербурга Даниил Коцюбинский, преподаватель Академии Художеств, искусствовед Владислав Дегтярев, научный сотрудник Эрмитажа Василий Успенский, член совета общества защиты памятников "Старый Петербург" Людмила Семыкина.

Удаленно в заседании также приняли участие историк архитектуры Елена Радашевич и заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Петербурга, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия» Михаил Мильчик.

Единогласно члены совета приняли решение о том, что именно объектом культурного наследия регионального значения (а не достопримечательным местом) в статусе ансамбля должен стать пристанционный комплекс дореволюционных краснокирпичных зданий Фарфоровский пост; большинством голосов - что таким же статусом должен обладать памятник конструктивизма - Ленинградский мясокомбинат им. С.М. Кирова (Самсон).

КГИОП вместе с застройщиками, в свою очередь, лоббируют признание Фарфоровского поста и Ленинградского мясокомбината именно достопримечательными местами. Это слабозащищенная категория памятников. На территории досмест (в отличие от территории региональных памятников) разрешено новое строительство, здания досмест разрешено сносить и вольно воссоздавать, изменять облик их фасадов.

Так, говоря о мясокомбинате, Михаил Мильчик назвал варварством любую попытку сноса хотя бы одного из корпусов ансамбля или изменение конструктивистских фасадов зданий.

Сегодня аналогичные вопросы будут поставлены перед Советом по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга. Прислушаются ли его члены к мнению своих коллег из Экспертного совета, признают Фарфоровский пост именно региональным памятником, а не досместом, и подвергнут критике концепцию застройщика Setl снизить уровень защиты мясокомбината до достопримечательного места (сейчас оба комплекса - выявленные объекты культурного наследия) - вопрос.

Видеозапись заседания Экспертного совета по ссылке https://youtube.com/live/3wj6CMjnuOk

Градозащитный пресс-центр

BY Градозащитный пресс-центр




Share with your friend now:
group-telegram.com/press_center_grad/665

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ca


Экспертный совет по сохранению культурного наследия высказался за признание именно региональными памятниками

 Градозащитный пресс-центр TG
Webview: 665
Градозащитный пресс-центр.Telegram Webview
Градозащитный пресс-центр Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Градозащитный пресс-центр
FROM American