Telegram Group & Telegram Channel
#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇨🇳🇺🇸
4–11 февраля 1945 года в Крыму состоялась Ялтинская конференция – ключевая встреча лидеров антигитлеровской коалиции, которая определила контуры послевоенного мира. Спустя 80 лет мир снова стоит на пороге глобального передела. Вопрос: наступило ли время для новой «Ялты»?

Почему новая «Ялта» неизбежна?

Итоги Второй мировой войны закрепили сферы влияния великих держав, но спустя несколько лет началась Холодная война – глобальный конфликт великих держав, формально завершившийся в 1991 году, но на деле так и не подведший окончательных итогов.

🔸 СССР проиграл, как сейчас принято говорить "в моменте", и вышел из игры, но не капитулировал — он просто прекратил сопротивление. Поражение не было зафиксировано международным договором, его результаты нельзя считать окончательными и общепризнанными.
🔸 Россия вроде бы и выбрала под давлением США путь интеграции в западный мир, но вместо честного партнёрства получила от победителей насильственное экономическое ослабление, переходящее в попытки полного подчинения.
🔸 США хоть и восприняли развал геополитического противника как победу, но, уверовав в свой триумф, не сумели (или не смогли) добить его окончательно.

Сегодня очевидно: Холодная война не завершилась – она продолжается, и в "боевые действия" включились новые участники. Теперь уже Запад вынужден запрашивать перемирие, потому что ему всё сложнее вести борьбу на нескольких фронтах одновременно:

Россия — стратегическая операция США по "удушению" не удалась. Экономика выдержала, а Запад сам столкнулся с последствиями своих санкций. Политически Россия стала символом сопротивления западному империализму и показала многим странам, считающим себя угнетёнными или по факту таковыми являющимся, что борьба имеет смысл и может приносить результат.
Китай — главная угроза глобальному доминированию США, системно укрепляет позиции и не намерен уступать. Поднебесная явила миру чудо "великого возрождения" и вдохновила многих лидеров на преодоление вековой политической и экономической "безнадёжности", навязанной им западной цивилизацией колонизаторов.
Ближний Восток и Африка — потенциальные "горячие" очаги нестабильности, где влияние Запада стремительно ослабевает.
Латинская Америка — зона, где Соединённые Штаты всё чаще сталкиваются с серьёзными вызовами своему привычному влиянию.

США и в какой-то степени Британия "перегрели фронт" и уже не могут наступать с прежним напором. Всё больше признаков тому, что они вместе или по отдельности будут вынуждены инициировать новую конференцию о глобальной безопасности, своего рода "Ялту 2.0".


Кто может стать участниками нового глобального соглашения? Вариантов, на мой взгляд, может быть два:

1️⃣ Предсказуемая тройка глобальных лидеров: США, Россия, Китай. Но этот вариант предполагает серьёзные усилия по сближению позиций экзистенциальных антагонистов и поэтому маловероятен в краткосрочной перспективе.
2️⃣ Расширенный формат: с участием других центров силы – Индии, Турции, Ирана, Бразилии. Проблема в том, что США вряд ли готовы признать в этих странах равных партнёров.

Каковы возможные результаты?

Закрепление многополярного мира. Россия и Китай не повторят ошибок СССР – не поверят в добрые намерения Запада и не отступят, пока не "дожмут" противника.
Отказ США от иллюзий о "глобальном лидерстве".
Вашингтон уже не способен диктовать миру свою волю в одностороннем порядке.
Разделение сфер влияния по фактическим результатам. Тот, кто удержал позиции, останется в игре, а кто даст послабление – потеряет их окончательно.

Вывод: кто запросит перемирие?

Если в 1945 году конференцию инициировали победители, то теперь ситуация другая: новую «Ялту» предложат те, кто почувствовал риск поражения. Причём это не обязательно будут США. Голову может поднять... Европа, попытавшись таким образом вернуть себе утраченную субъектность.

Однако Россия и Китай не повторят ошибок прошлого: договорённости новой "Ялты" будут реальными, с фиксацией окончательного баланса сил в новом мире на долгосрочную перспективу.



group-telegram.com/prokhorov11/10448
Create:
Last Update:

#Разгребаем_повестку
🇷🇺🇨🇳🇺🇸
4–11 февраля 1945 года в Крыму состоялась Ялтинская конференция – ключевая встреча лидеров антигитлеровской коалиции, которая определила контуры послевоенного мира. Спустя 80 лет мир снова стоит на пороге глобального передела. Вопрос: наступило ли время для новой «Ялты»?

Почему новая «Ялта» неизбежна?

Итоги Второй мировой войны закрепили сферы влияния великих держав, но спустя несколько лет началась Холодная война – глобальный конфликт великих держав, формально завершившийся в 1991 году, но на деле так и не подведший окончательных итогов.

🔸 СССР проиграл, как сейчас принято говорить "в моменте", и вышел из игры, но не капитулировал — он просто прекратил сопротивление. Поражение не было зафиксировано международным договором, его результаты нельзя считать окончательными и общепризнанными.
🔸 Россия вроде бы и выбрала под давлением США путь интеграции в западный мир, но вместо честного партнёрства получила от победителей насильственное экономическое ослабление, переходящее в попытки полного подчинения.
🔸 США хоть и восприняли развал геополитического противника как победу, но, уверовав в свой триумф, не сумели (или не смогли) добить его окончательно.

Сегодня очевидно: Холодная война не завершилась – она продолжается, и в "боевые действия" включились новые участники. Теперь уже Запад вынужден запрашивать перемирие, потому что ему всё сложнее вести борьбу на нескольких фронтах одновременно:

Россия — стратегическая операция США по "удушению" не удалась. Экономика выдержала, а Запад сам столкнулся с последствиями своих санкций. Политически Россия стала символом сопротивления западному империализму и показала многим странам, считающим себя угнетёнными или по факту таковыми являющимся, что борьба имеет смысл и может приносить результат.
Китай — главная угроза глобальному доминированию США, системно укрепляет позиции и не намерен уступать. Поднебесная явила миру чудо "великого возрождения" и вдохновила многих лидеров на преодоление вековой политической и экономической "безнадёжности", навязанной им западной цивилизацией колонизаторов.
Ближний Восток и Африка — потенциальные "горячие" очаги нестабильности, где влияние Запада стремительно ослабевает.
Латинская Америка — зона, где Соединённые Штаты всё чаще сталкиваются с серьёзными вызовами своему привычному влиянию.

США и в какой-то степени Британия "перегрели фронт" и уже не могут наступать с прежним напором. Всё больше признаков тому, что они вместе или по отдельности будут вынуждены инициировать новую конференцию о глобальной безопасности, своего рода "Ялту 2.0".


Кто может стать участниками нового глобального соглашения? Вариантов, на мой взгляд, может быть два:

1️⃣ Предсказуемая тройка глобальных лидеров: США, Россия, Китай. Но этот вариант предполагает серьёзные усилия по сближению позиций экзистенциальных антагонистов и поэтому маловероятен в краткосрочной перспективе.
2️⃣ Расширенный формат: с участием других центров силы – Индии, Турции, Ирана, Бразилии. Проблема в том, что США вряд ли готовы признать в этих странах равных партнёров.

Каковы возможные результаты?

Закрепление многополярного мира. Россия и Китай не повторят ошибок СССР – не поверят в добрые намерения Запада и не отступят, пока не "дожмут" противника.
Отказ США от иллюзий о "глобальном лидерстве".
Вашингтон уже не способен диктовать миру свою волю в одностороннем порядке.
Разделение сфер влияния по фактическим результатам. Тот, кто удержал позиции, останется в игре, а кто даст послабление – потеряет их окончательно.

Вывод: кто запросит перемирие?

Если в 1945 году конференцию инициировали победители, то теперь ситуация другая: новую «Ялту» предложат те, кто почувствовал риск поражения. Причём это не обязательно будут США. Голову может поднять... Европа, попытавшись таким образом вернуть себе утраченную субъектность.

Однако Россия и Китай не повторят ошибок прошлого: договорённости новой "Ялты" будут реальными, с фиксацией окончательного баланса сил в новом мире на долгосрочную перспективу.

BY Телеграбля




Share with your friend now:
group-telegram.com/prokhorov11/10448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ca


Telegram Телеграбля
FROM American