Notice: file_put_contents(): Write of 4730 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 8826 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Недвижимость инсайды | Telegram Webview: propertyinsider/2856 -
STONE HEDGE взял супер старую площадку - «Матросская Тишина, 1а». Заявляют, что будут строить комфорт и площади для переселенцы по реновации. Площадка, конечно, скорее бизнес- / комфорт+, чем просто комфорт.
Железная дорога немного все портит. Но есть лайфхак. Сейчас реновацией грузят всех девелоперов на рынке и объемы для неё считают для всех ЗУ в Москве, даже там где нет тупо домов под реновацию. Это новая форма обременения для девелопера. Ещё смешно, что плотность для реновации обычно выше, чем плотность для основной части проекта девелопера. А когда у тебя площадка практически в центре рядом с ЖД путями, то берешь стеной ставишь корпус для переселенцев к ЖД, спасая свой проект от шума, грязи и так себе вида электричек.
Как себя покажет STONE HEDGE в комфорт сегменте - вопрос хороший. У них плюс / минус получилось ворваться в элитный сегмент с Cameo. А тут надо идти на понижение.
STONE HEDGE взял супер старую площадку - «Матросская Тишина, 1а». Заявляют, что будут строить комфорт и площади для переселенцы по реновации. Площадка, конечно, скорее бизнес- / комфорт+, чем просто комфорт.
Железная дорога немного все портит. Но есть лайфхак. Сейчас реновацией грузят всех девелоперов на рынке и объемы для неё считают для всех ЗУ в Москве, даже там где нет тупо домов под реновацию. Это новая форма обременения для девелопера. Ещё смешно, что плотность для реновации обычно выше, чем плотность для основной части проекта девелопера. А когда у тебя площадка практически в центре рядом с ЖД путями, то берешь стеной ставишь корпус для переселенцев к ЖД, спасая свой проект от шума, грязи и так себе вида электричек.
Как себя покажет STONE HEDGE в комфорт сегменте - вопрос хороший. У них плюс / минус получилось ворваться в элитный сегмент с Cameo. А тут надо идти на понижение.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ca
